Pharming maart 2024

1. Natal 22 maart 2024 13:00

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Nu mag SDV over zijn niet begrepen geklaag een mooie poging gaan wagen om ervoor te zorgen dat hij/ Pharming wel begrepen wordt.
2. BioBio 22 maart 2024 13:02

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 2.095

   quote:

   Natal schreef op 22 maart 2024 12:47:

   En weg blok
   

   echter niet ingetrokken maar gewoon verkocht en gekocht
3. [verwijderd] 22 maart 2024 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR schreef op 22 maart 2024 12:53:

   [...]
   
   Maar na vele CHMP meetings en 3 list of outstanding issues ook nog steeds niet goedgekeurd. Er is dus voldoende aan de hand.
   

   Dat komt vaker voor en is niet per se een contraindicator..
4. DeDekker 22 maart 2024 13:03

   auteur info

   • DeDekker

     Lid sinds: 26 mrt 2023

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 239

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 242

   quote:

   Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:54:

   [...]
   
   De vraag is,
   je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
   geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
   wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
   om dit dag in dag uit,
   steeds dit aandeel in de grond te boren ...
   
   of reageer je ook uit eigen belang ...
   

5. lucas D 22 maart 2024 13:04

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10628

     Gegeven: 8177

   •    Aantal posts: 30.909

   quote:

   Natal schreef op 22 maart 2024 12:57:

   [...]
   
   Pharming heeft het zelf verbijzonderd o.a. door te blijven hameren op q1 en nu door de zg routinematige aanvraag clockstop - voorzorgsmaatregel die door velen niet zijn begrepen ( SDV geeft dat met zoveel woorden ook toe in het FD). Daarmee is het ook koersgevoelig gemaakt en PRgevoelig.
   
   Sec heb je gelijk, de omstandigheden maken het net anders.
   

   Verwacht wel wat te horen op een andere manier dan met een pb.
   Nico zal wel eens als doorgeefluik kunnen dienen.
   Zo houden ze ook nog eens de contacten goed.
   
   Wie weet worden we nog verrast.:~)
6. DeDekker 22 maart 2024 13:05

   auteur info

   • DeDekker

     Lid sinds: 26 mrt 2023

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 239

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 242

   quote:

   Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:54:

   [...]
   
   De vraag is,
   je bent negatief tov Pharming en de CEO SdV,
   geen aandeel daar ooit wilt van kopen,
   wat voordeel heb je daar nu aan om dit,
   om dit dag in dag uit,
   steeds dit aandeel in de grond te boren ...
   
   of reageer je ook uit eigen belang ...
   

   Waarom zulke posters een podium geven. Daar houden ze van. Als er nou eens 1 week niemand op reageert dan is dat ook een stuk beter voor het forum. Het lokt berichten uit die irrelevant zijn. Dus vul het zelf in en laat het gaan.
   
7. voda 22 maart 2024 13:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93442

     Gegeven: 22909

   •    Aantal posts: 384.398

   quote:

   lucas D schreef op 22 maart 2024 13:04:

   [...]
   
   Verwacht wel wat te horen op een andere manier dan met een pb.
   Nico zal wel eens als doorgeefluik kunnen dienen.
   Zo houden ze ook nog eens de contacten goed.:~)
   

   Gisteren in de live podcast met Nico kwam Pharming ook nog even ter sprake. Eigenlijk weinig nieuws. We moeten geduld hebben.
8. Natal 22 maart 2024 13:07

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Suggestie pb: we zijn op koers met de goedkeuringsaanvraag . :-), nou....daar val je geen bult aan.
9. BassieNL 22 maart 2024 13:08

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
10. Natal 22 maart 2024 13:11

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

    zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
    

    Qua communicatie kan ik daar wel een eind in meegaan.
12. De Zwarte kat 22 maart 2024 13:11

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1466

      Gegeven: 2100

    •    Aantal posts: 5.617

    quote:

    Hadrians project schreef op 22 maart 2024 12:26:

    Joenja is in ieder geval niet afgekeurd!
    

    Maar ook niet goedgekeurd
13. [verwijderd] 22 maart 2024 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roonie giant schreef op 22 maart 2024 12:26:

    [...]
    
    Ik schat de FDA toch wel hoger in dan de EMA,
    of die maken misschien geen punt van een pietlulligheid om mensen te redden van deze vervelende zeldzame ziekte
    Die vraag 180 is misschien nog extra bijgekomen voor wat extra muggenzifterij ... (zo blijven ze bezig voor een volle agenda)
    

    Waarop baseer je je inschatting? Zou je daar eens iets over willen schrijven?
    
    En ik begrijp uit je post dat je het streng beoordelen van medicijnen pietluttig vindt. Persoonlijk, als consument dus, ben ik daar wel blij mee.
    
    Je serieuze reactie op de vragenlijst is een grapje, neem ik aan?
14. [verwijderd] 22 maart 2024 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natal schreef op 22 maart 2024 13:07:

    Suggestie pb: we zijn op koers met de goedkeuringsaanvraag . :-), nou....daar val je geen bult aan.
    

    Klopt, maar je geeft daarmee tegelijk het argument waarom er waarschijnlijk geen persbericht komt.
15. Natal 22 maart 2024 13:15

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    En het is zo makkelijk: geef wat meer context in de PB,s, wijk wat af van de obligate blabla, met de 600 kk aandelen weer hij dat Pharming een volksaandeel is, dat schept een verplichting mbt tot transparantie. Tot waar dat mogelijk is hè. Vaak kan SDV niet het achterste van zijn tong laten zien.
16. Roonie giant 22 maart 2024 13:15

    auteur info

    • Roonie giant

      Lid sinds: 23 sep 2021

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 528

      Gegeven: 3289

    •    Aantal posts: 357

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 22 maart 2024 12:34:

    [...]
    
    Uit uw mond betekent dit nul komma nul.
    

    Dat betekent dan nog altijd een kans, want achter die nul komma nul kan nog een getal staan tussen 1 en 5 ...
    dus beter nul in het kwadraat ... :-D
17. [verwijderd] 22 maart 2024 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

    zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
    

    Nog niet eens alleen vanwege het lopende beoordelingsproces. Zijn wat denigrerende uitlating over aandeelhouders stuitte mij vooral tegen de borst. Zoiets vind ik een CEO onwaardig.
18. Natal 22 maart 2024 13:17

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:14:

    [...]
    
    Klopt, maar je geeft daarmee tegelijk het argument waarom er waarschijnlijk geen persbericht komt.
    

    Ik vind dat juist wel een argument,de markt heeft wat meer guidance nodig. Beter iets zeggen, geef wat context dan stilte na deze toch wel wat absurdistische toestand.
19. roon 22 maart 2024 13:17

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4238

      Gegeven: 2874

    •    Aantal posts: 6.989

    quote:

    Sharen schreef op 22 maart 2024 10:20:

    [...]
    Ja, dat wordt gewoon 'uitstel' voor Joenja bij EMA vandaag, jammer maar geen drama.
    
    Als De Vries slim is koppelt hij in een persbericht deze tegenslag aan de (naar mijn mening) toch wel spectaculaire mogelijkheden bij honderden extra Amerikaanse APDS-VUS patienten.
    
    Zoiets als:
    "Het uitstel bij EMA is enerzijds natuurlijk een teleurstelling, maar geeft Pharming anderzijds wél wat meer armslag om de studie naar de meer dan 1100 mogelijke APDS-VUS patiënten in de US de komende maanden voortvarend voort te zetten"
    

    Sharen,jou bedenkingen waren terecht achteraf.Nu is het aan De vries om een goed verhaal hier van te maken en dit vandaag of morgen naar de markt te brengen.We weten niet wat inhoudelijk de EMA gecommuniceerd heeft naar pharming.
20. Natal 22 maart 2024 13:18

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 maart 2024 13:17:

    [...]
    
    Nog niet eens alleen vanwege het lopende beoordelingsproces. Zijn wat denigrerende uitlating over aandeelhouders stuitte mij vooral tegen de borst. Zoiets vind ik een CEO onwaardig.
    

    Exact!! Dat geeft de afstand goed weer.
21. charlieb 22 maart 2024 13:20

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    BassieNL schreef op 22 maart 2024 13:08:

    zo'n CEO is toch een ramp voor elke aandeelhouder
    

    Wordt echt snel tijd dat dit aandeel onder de 1 euro komt...daar hoort die thuis.. dit aandeel is t niet waard dat die net boven de 1 euro staat...beter is naar de 0.90..en mss nog lager naar de 0.75...dan is die CEO ook blij....
    Charlie
    Ps mss later in de middag nog naar de 1 euro