Exmar BE0003808251

Forum Exmar geopend

1. boothram 14 september 2023 09:47

   auteur info

   • boothram

     Lid sinds: 12 mrt 2005

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 224

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.076

   verduidelijking bij : 1,5 kwartaaldividend: ($)
   de huidige kwartaalomzet is 100 miljoen per aandeel exmar, en gezien de oplopende transporttarieven en naar verluid eenjarige contracten in joint ventures, denk ik dat de transporttarieven tot 50% hoger kunnen uitvallen, waardoor de JC (shipping) en de VLGC nog aanzienlijker hogere winsten maken vanaf q3. Het probleem Wakibo lijkt me opgelost, ten koste van H1, eenmalig en nu weer verhuurd. Ik reken op 45 miljoen uitkeerbare winst voor shipping zowel als voor infrastructure. De rest zal wellicht de financiele kosten, buiten JV en infrastrucure kunnen dragen... Optimistisch? ik denk dat met de gegevens waarover iedereen beschikt dit gerechtvaardigd is. Of dit een jaar geleden te voorzien was? Deels wel,deels niet. Maar wellicht rekende men erop dat Wakibo de halfjaarwinst mocht drukken, om kansen op een geslaagd bod ietwat te verhogen. De vertragingen op het panamakanaal spelen een grote rol bij vooral VLGC -historische topprijzen op spot-, en ook de overgang naar niet fossiele gassen verhoogt nood aan geschikt vervoer...waar exmar zijn deel van verzorgd.
2. objectief 14 september 2023 09:49

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5177

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.002

   Ik zie dat de koers van dit aandeel in ruim 1 jaar verdubbeld is; is het bestuur van dit bedrijf echt zo goed of speelt er iets anders?
3. frankdeneerste 14 september 2023 10:29

   auteur info

   • frankdeneerste

     Lid sinds: 02 jan 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 97

   Waarom komen er geen adviezen van de analisten? Koersdoelen mogen hoger, t is toch nog niet gezegd dat die "overname" zomaar lukt
4. RoyS 14 september 2023 13:54

   auteur info

   • RoyS

     Lid sinds: 24 nov 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 38

   quote:

   objectief schreef op 14 september 2023 09:49:

   Ik zie dat de koers van dit aandeel in ruim 1 jaar verdubbeld is; is het bestuur van dit bedrijf echt zo goed of speelt er iets anders?
   

   Sorry, maar als je dat hier moet vragen heb je nog geen 5 recente berichten op dit forum gelezen en nog geen recent nieuwsbericht gelezen...
5. Vers beleg 15 september 2023 09:28

   auteur info

   • Vers beleg

     Lid sinds: 03 jan 2018

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 9

   Wanneer wordt het resultaat bekend gemaakt?
6. WilliamW 15 september 2023 10:30

   auteur info

   • WilliamW

     Lid sinds: 18 jun 2023

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 45

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 49

   Terug aan de waiting game begonnen.
   Deze die Saverex geloven hebben 2 keer de kans gekregen om aan een schappelijke soldenprijs dit te doen.Het dividend van vorige jaar als extraatje afgestaan en nog wat kosten uit de nabije toekomst hebben ze ook reeds betaald.
   Nu kunnen we beginnen denken aan de inkomsten.
   Wat kan de volgende trigger zijn om de koers in beweging te krijgen? Niet voldoende binnen halen max schatting 82%. Hoger bod of dividend wat komt eerst? Laten we vooral de goede resultaten niet vergeten en het wegwillen van de beurs;-)
7. Ortho2023 15 september 2023 11:01

   auteur info

   • Ortho2023

     Lid sinds: 10 aug 2022

     Laatste bezoek: 17 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 156

   Ik denk 90/92% en overbieden!..en minimaal .2 euros meer !...om 95% te bereiken en vervolgens de notering te schrappen
8. objectief 15 september 2023 11:33

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5177

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.002

   Als aandeelhouders een hoger bod verwachten, dat staat de koers meestal hoger dan het bod bijv. 12.
   Dat is toch enigszins vreemd.
9. MMMD 15 september 2023 11:51

   auteur info

   • MMMD

     Lid sinds: 17 jun 2023

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 15

   quote:

   Ortho2023 schreef op 15 september 2023 11:01:

   Ik denk 90/92% en overbieden!..en minimaal .2 euros meer !...om 95% te bereiken en vervolgens de notering te schrappen
   

   En waarom denk je dat nu meer dan 50% van de beleggers die niet ingegaan zijn op het 1ste bod dit nu wel zullen doen? Het bod is ongewijzigd en de "paper hands" zijn eruit nu.
   Degene die overblijven zijn goed geïnformeerde beleggers en die gaat hij ook niet overtuigen met 1 of 2€ extra volgens mij.
10. Lupot 15 september 2023 12:01

    auteur info

    • Lupot

      Lid sinds: 03 feb 2011

      Laatste bezoek: 30 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 3

    quote:

    Vers beleg schreef op 15 september 2023 09:28:

    Wanneer wordt het resultaat bekend gemaakt?
    

    Bij de eerste ronde is dezelfde dag om 17h45 het resultaat de wereld ingestuurd.
12. boothram 15 september 2023 12:02

    auteur info

    • boothram

      Lid sinds: 12 mrt 2005

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.076

    het is een gevaarlijke veronderstelling, maar plots bleek saverex en co minder aandelen te bezitten dan oospronkelijk gemeld, als 'vergissing' meegedeeld. Misschien heeft saverex zelf aandelen aangeboden op de beurs, eventueel via 'omweggetjes'... We moeten redelijkerwijze aannemen dat dat niet op een illegale manier is gebeurd...maat 'wat als...' kan ook gezien worden als een antwoord op de vraag waarom het aandeel niet stijgt, of niet mag stijgen... Een vglc 80' brengt tegenwoordig 4,3 milj $ op per maand...(fearnpulse weekly) en gezien de problemen in panamakanaal ...
    ..stijgend...En voor de rest van de shipping vloot eenzelfde trend?.
13. Ortho2023 15 september 2023 12:32

    auteur info

    • Ortho2023

      Lid sinds: 10 aug 2022

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 156

    quote:

    MMMD schreef op 15 september 2023 11:51:

    [...]
    
    En waarom denk je dat nu meer dan 50% van de beleggers die niet ingegaan zijn op het 1ste bod dit nu wel zullen doen? Het bod is ongewijzigd en de "paper hands" zijn eruit nu.
    Degene die overblijven zijn goed geïnformeerde beleggers en die gaat hij ook niet overtuigen met 1 of 2€ extra volgens mij.
    

    niet 0.2.....2 euros , sorry !
14. objectief 15 september 2023 12:43

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5177

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.002

    quote:

    bootrham schreef op 15 september 2023 12:02:

    Een vglc 80' brengt tegenwoordig 4,3 milj $ op per maand...(fearnpulse weekly) en gezien de problemen in panamakanaal ...
    ..stijgend...En voor de rest van de shipping vloot eenzelfde trend?.
    

    Deze prijzen zijn en/of blijven niet zo hoog; het bod baseren op de huidige prijzen zou niet belaad slim zijn van de heer S.
    Net als bij elke transactie probeert zowel de koper als verkoper de meest gunstige prijs te realiseren. Dat is de vrije markt.
15. keffertje 15 september 2023 12:58

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    quote:

    objectief schreef op 14 september 2023 09:49:

    Ik zie dat de koers van dit aandeel in ruim 1 jaar verdubbeld is; is het bestuur van dit bedrijf echt zo goed of speelt er iets anders?
    

    Je hebt zoals gewoonlijk een mening zonder dat je je ergens in verdiept, hetgeen voor iemand die zich objectief noemt enigszins vreemd overkomt.
    
    Ik zou de persberichten van het bedrijf eerst eens nalezen, voor je hier gaat roeptoeteren en om je een hint te geven: Tango!
16. keffertje 15 september 2023 13:00

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1402

      Gegeven: 2233

    •    Aantal posts: 6.189

    quote:

    Ortho2023 schreef op 15 september 2023 11:01:

    Ik denk 90/92% en overbieden!..en minimaal .2 euros meer !...om 95% te bereiken en vervolgens de notering te schrappen
    

    Het zou mij verbazen als hij de 90% haalt, dus volgens mij is het na deze ronde afgelopen, blijven we keurig beursgenoteerd, zien een fors dividend te gemoet waardoor je exposure in dit fonds fors daalt en kijk ik nu al uit naar de volgende AvA
17. Ortho2023 15 september 2023 13:11

    auteur info

    • Ortho2023

      Lid sinds: 10 aug 2022

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 156

    quote:

    keffertje schreef op 15 september 2023 13:00:

    [...]
    
    Het zou mij verbazen als hij de 90% haalt, dus volgens mij is het na deze ronde afgelopen, blijven we keurig beursgenoteerd, zien een fors dividend te gemoet waardoor je exposure in dit fonds fors daalt en kijk ik nu al uit naar de volgende AvA
    

    Er is volgens sommigen nog een mogelijk trucje; Als hij tijdens de overnameperiode één of meerdere aandelen koopt tegen een prijs die hoger is dan de biedprijs, dus minimaal 11,12 euro, kan hij het bod heropenen tegen een hogere prijs die minimaal gelijk is aan zijn duurste aandeel dat tijdens deze periode is betaald. voor een derde ronde!
18. docbert 15 september 2023 17:03

    auteur info

    • docbert

      Lid sinds: 23 nov 2020

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 107

    ik begrijp het trucje, maar intussen loopt zijn lening over de overige aandelen wel (hij heeft intussen geen zekerheid dat zijn actie zal slagen) en de reservatie van het deelkrediet dat hij nodig heeft om het restant over te nemen.
    Saverex weet intussen wel dat hij het moet opnemen tegen een harde kern goed geïnformeerde aandeelhouders.
    Een waardige zakenman neemt zijn verlies en rondt zijn acties af.
    Dan kan hij en iedereen verder. ...
19. Ron Kerstens 15 september 2023 17:18

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Ach, ook de beleggers die het bod “schandalig laag” vinden hebben hun truukjes. Stephan Willems van Spaarvarkens raadt aan om niet aan te melden maar twittert 2 dagen geleden:
    
    Vandaag nog wat #Exmar gekocht tegen 11.16 euro. Ik zal deze aandelen volledig inbrengen in het bod. De reden? Ik riskeer 0,06 euro + kosten om bij een verhoging potentieel het 10-30 voudige te winnen. Maximaal verlies? 1% van geïnvesteerd kapitaal. Aantrekkelijke risk-reward.
20. RoyS 15 september 2023 17:56

    auteur info

    • RoyS

      Lid sinds: 24 nov 2018

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 38

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 15 september 2023 17:18:

    Ach, ook de beleggers die het bod “schandalig laag” vinden hebben hun truukjes. Stephan Willems van Spaarvarkens raadt aan om niet aan te melden maar twittert 2 dagen geleden:
    
    Vandaag nog wat #Exmar gekocht tegen 11.16 euro. Ik zal deze aandelen volledig inbrengen in het bod. De reden? Ik riskeer 0,06 euro + kosten om bij een verhoging potentieel het 10-30 voudige te winnen. Maximaal verlies? 1% van geïnvesteerd kapitaal. Aantrekkelijke risk-reward.
    

    Ach die twitterde 30 augustus ook nog dat hij Unifiedpost Group had bijgekocht:
    
    Plukje Unifiedpost. Bedrijf zet de juiste stappen, maar beleggers hebben geen geduld om te wachten tot 2028/29 wanneer het potentieel van de markt van e-invoicing zichtbaar zal worden. @CouckeMarc kocht vorig jaar en is referentie-aandeelhouder. #Unifiedpost blijft een "lange termijn verhaal", al is 5 jaar zo voorbij. Inzetten op Unifiedpost is inzetten op meer bureaucratie in Europa, ik ben een believer.
    
    Om 12 september te twitteren:
    Vandaag de positie in Unifiedpost verkocht met beperkt verlies. Voordeel aan je handelingen delen is dat je feedback krijgt. Ik kan een aankoop helaas niet meer verantwoorden.
    
    Dat hij goed zat met Exmar maakt hem geen visionair...
21. Ron Kerstens 15 september 2023 18:24

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Het gaat niet om visionair zijn maar om schaamteloos opportunisme in het geval van Exmar.