AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 juni 2023 10:17:
[...]
Over nadeel van (geen) 100+ nieuws (kunnen) volgen:Dat is een nadeel als je de behoefte voelt om elk aandeel op enig moment even veel aandacht wil geven, maar die behoefte ontbreekt bij mij in ieder geval geval! ;-)
Ik lees met plezier bij aanvang alles wat ik kan vinden over een bepaalde kandidaat (vaak n.a.v. een aanbeveling van een ander persoon, en dan is het leuk om te kijken of het iets voor mij is). Maar na aankoop leg ik ze op de plank en wil ik andere leuke dingen lezen of doen. Soms komt er een interessant SA artikel over een aandeel dat ik heb gekocht en dat lees ik dan. Vaak is het echter een herhaling van zetten: degenen die bullish/bearish zijn blijven dat vaak en herhalen hun vorige artikel. Dan kan ik mijn tijd aan leukere dingen besteden.
Eenmaal aangekocht heb ik niet de illusie dat ik "de markt kan timen" en/of verslaan door heel erg het nieuws te volgen. Vaak ben je al te laat als het nieuws eenmaal naar buiten komt. En soms (vaak?) kan het ook leiden tot overhaaste beslissingen als je gaat handelen op de eerste golf van het nieuws. Over een langere periode gezien wisselen zullen juiste beslissingen zich vaak afwisselen met misschien even vaak onjuiste (paniek verkoop bij slecht nieuws of FOMO aankoop bij een hype).
Tenslotte kan het heel erg "op de voet" volgen van het nieuws van een beperkt aantal aandelen er ook voor zorgen dat je emotioneel te veel betrokken raakt bij die aandelen. Dat kan best nadelig zijn: vastklamp gedrag, geen rationele beslissingen meer kunnen nemen, onwil om andere aandelen te kopen vanwege onvoldoende tijd om nóg meer nieuws te (moeten) volgen. Ik heb dat een tijd gehad toen ik twee handen vol aandelen had: dat waren dé aandelen, die hét voor me moesten doen. Bij Galapagos volgde ik élk nieuwtje en daardoor dacht ik meer te weten dan de rest van de markt etc. etc. Totdat bleek dat mijn "kennis" (en alle anderen die er ook zo diep inzaten) niet veel waard bleken toen de FDA hun paradepaardje niet goedkeurde voor de Amerikaanse markt en hun grootaandeelhouder abrupt stopte. Gelukkig ben ik er toen rigoureus in het geheel uitgestapt en kon ik vrijwel zonder schade mijn pad vervolgen van 10 naar 20-50-100 aandelen, maar ik ken nog steeds mensen die zich hebben vastgeklampt aan GLPG... tegen beter weten in.
Over Lumen:Ik hoop dat je gelijk hebt!
Maar leveren die putjes nu echt zo veel op?
Even hardop nadenkend: je kan bijvoorbeeld $0.12 vragen voor een strike van $2 op een huidige koers van @2.27. Dat is 6% opbrengst met looptijd ca 1 maand en uitoefening bij een daling van ca 10%. Vergeleken met enkele andere is dat geloof ik wel redelijk hoog ja... Maar ik vind het geloof ik wel even okay zo met mijn voorraadje LUMN die ik inmiddels beschouw als doorlopende call opties.