Alex-8ho0f schreef:
toch allemaal wat te eenzijdig anti amerikaans en wat soft gedoe in de argumentaties over de olie en amerika
in 1918 was er in europa geen olie en toch kwamen de amerikanen
in 1944 was er in europa nog steds geen olie en toch kwamen ze weer
in japan is geen olie en ze zitten er nog steeds
in korea is geen olie en ze zitten er nog steeds
in vietnam was geen olie en kregen ze de deksel op de neus
in cuba is geen olie en ze probeerden het wel te bezetten/bevrijden
in koeweit is wel olie en het werd door hen bevrijd/ bezet
in irak is olie en ze blijven er voorlopig zitten
in iran is olie en ook nog eens overbodige kernenergie en ze komen er aan
de mullahs en immammen van nu maar voorheen ook de fascisten leninisten communisten en andere ideologen zijn onder ons en merken dat je zonder ideologie en religie en identiteit je op termijn altijd de haas bent.
europa heeft van alles wat en van de basis niks behalve een euro
oorlogen gaan onder het mom van ideologie ( hoogmoed van de keizer communisme,persoonlijke vete etc) en religie om tijdens een recessie om de aandacht af te leiden en een nieuwe era te zetten.
het klootjesvolk is altijd de sigaar.
voorlopig wil het eigen volk ook wel alle gemak van de kapitalistische maatschappij genieten en zal in uitertse geval wel weer gemanipuleerd worden om aan een cleane oorlog mee te doen.
pas als de gewonen man er achter komt dat zijn duur verdiende centen niets meer waard zijn en zijn pensioen louter een vodje paier is geworden omdat de olie op of het aardgas niet meer te betalen is komt de oproer van binnen uit en dan is de vraag wie de beste manipulator is om de agressie te richten.
ik vrees dat je dan het beste egens in de oerwouden van zuid amerika kunt gaan zitten
mvg
euro 2000