Just chill schreef op 25 januari 2023 21:50:
[...]
Ongelooflijk, ze zijn zich volledig bewust dat analisten en investeerders hier vraagtekens bij hebben en dan roepen ze doodleuk wacht maar tot 1 maart. Brent had dan beter niks kunnen roepen over cashburn en gewoon moeten zeggen: Sorry niet voorbereid dus 1 maart. Maar goed zo zie je maar hoe onprofessioneel deze lui zijn. En ten tweede er was toch zogenaamd een analisten bijeenkomst waarin dit toch toegelicht is. Dan had IR jouw ook gewoon die brug toe kunnen sturen. Maar goed. IK heb een poging gedaan om de cashflow items naast mekaar te zetten en te vergelijken.
Voor de geinteresseerden heb ik deze als bijlage toegevoegd.
Wat ik opmaak uit mijn eigen analyse is dat wanneer dit klopt dan is het zo slecht niet de Cashburn in 2023 in relatie tot 2022 en adjusted Ebitda 2023, met dien verstande dat de investeringen zich ooit gaan terugbetalen. Daar zal immers het grootste gedeelte van het geld naartoe gaan in 2023.
Daarnaast ben ik blij te zien dat het verschil tussen Adjusted EBitda en de echte Ebitda in 2023 kleiner wordt.
Volgens mij kan Brent dit zo overnemen en presenteren en zal er niemand gekke vragen gaan stellen, anders dan hoe houdbaar is deze winst in de toekomst en ga je nog wel aan je eigen groei doelstellingen geraken?
Kijk vooral naar de bijlage en indien er vragen of onduidelijkheden zijn dan hoor ik dat graag