Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

rijk worden door voortschrijdende gemiddelde?

1. [verwijderd] 29 juli 2005 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank allen voor de bijdragen. Ik zal er eens wat verder induiken.
   Sorry dat ik niet eerder reageerde maar ik was de gehele dag uithuizig.
   
   Ik vind het inderdaad wel ernstig dat er zo'n groot verschil kan zitten tussen de koersen van CMC en AEX voor ASML!!
   
   Nog een vraag voor DCT.
   Is het imposante rendement dat je liet zien op het overzicht behaald met 100% herbelegging of werk je steeds met dezelfde 50.000 euro?
   
   vr. gr. Nasdax
2. dct 29 juli 2005 21:20

   auteur info

   • dct

     Lid sinds: 29 aug 2003

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 404

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 5.726

   zonder herbelegging. Moet zeggen dat tot 2004 puur theoretisch resultaat was. Daarna ben ik het pas gaan handelen.
   
   gr. DCT
3. [verwijderd] 30 juli 2005 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En? The proof of the pudding is altijd nog the eating.....
   
   Licht eens een klein tipje op van de sluier s.v.p. hoe het nu in de praktijk gaat?
   Ik ben zelf n.l. al jaren bezig en vaak denk ik het ei van Columbus gevonden te hebben tot de werkelijkheid mij altijd weer uit de droom geholpen heeft geholpen.
   Kortom ik zal eerlijk wezen.... tot nu toe heeft beleggen mij heel veel tijd gekost, ik heb veel leergeld betaald en tot nu toe amper breakeven gespeeld!!
   
   Maar ik zou je het echt zeker gunnen, al was het om mezelf weer op te peppen dat het toch echt mogelijk is om een dergelijk systeem te bouwen.
   Want daar ben ik nog steeds van overtuigd.
   
   
4. [verwijderd] 30 juli 2005 00:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nasdax
   
   Vermits je enige kennis en de rust hebt is een systeem wat winst levert m.i. goed te bouwen.
   Een bescheiden winst natuurlijk.Met de winst elk jaar op vacantie of elke jaar je hobby (Niet te duur natuurlijk) kunnen betalen.
   Is dat wat je zoekt?Misschien kan ik je dan helpen zo'n systeem te bouwen.
   
   Mvg Peerke
   
5. bearishbull 30 juli 2005 00:45

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 937

     Gegeven: 263

   •    Aantal posts: 8.359

   Om maar gelijk die droom uit je te slaan. De heilige graal bestaat niet.
   
   Wel kun je ee leuk systeem bedenken wat in het verleden een mooi constant rendement zou hebben gehaald. Als je dit is gelukt moet je dit systeem toepassen en hopen dat het in de toekomst net zo mooi gaat. Dit moet je niet een beetje doen, maar echt elk signaal toepassen al zegt je gevoel anders. Dit is wat handelaren als DCT en TA-Libra en ik en nog wat mensen hier succesvol doen.
   
   Wat is hier moeilijk aan? het moeilijke is daadwerkelijk durven je systeem toe te passen!! als jij bearish bent op de markt en je systeem geeft een long signaal net als jij denkt dat het echt niet hoger kan, wat doe je dan? Wij kopen dan! Dat is een discipline die niet makkelijk te leren is. Geloof me, dit is het enige moeilijke. Een systeem maken is echt niet moeilijk en een order plaatsten ook niet, de enige kink in de kabel ben je zelf.
   
   gr BB
6. [verwijderd] 30 juli 2005 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet te vaak posten hoor,Bearishbull.....
   
   (anders kan Geert Jan het niet bijhouden ;-))
   
   groet,
   
   Ab
7. bearishbull 30 juli 2005 13:40

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 937

     Gegeven: 263

   •    Aantal posts: 8.359

   Begrijp me niet verkeerd, maar ik denk dat je met jou vragen veel meer heb aan mensen als TA-Libra, DCT en mij dan aan GJ Nikken (ok als Nikken dit leest, begrijp me ook niet verkeerd :)). Nikken is een goede technische analist, daar niet van, maar jou vraag zit toch meer in de richting van kwantitatieve mechanische systemen.
   
   En verder, ik geef je weinig kans dat hij hier gaat posten als je zo..uhm..hoe zeg ik dat netjes?..doorhamert?..
   
   Maar jij je zin, zal niks meer posten hier.
8. [verwijderd] 30 juli 2005 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed....ik zal niet meer doorhameren.Misschien zijn er wel meer die het irritant vinden.
   
   groet,
   
   Ab
9. [verwijderd] 30 juli 2005 23:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Libra schreef:

   Een bescheiden winst natuurlijk.Met de winst elk jaar op vacantie of elke jaar je hobby (Niet te duur natuurlijk) kunnen betalen.
   Is dat wat je zoekt?Misschien kan ik je dan helpen zo'n systeem te bouwen.
   

   Zoals het gezegde luidt:
   Ik hoef niet in het geld te zwemmen maar pootje baden is wel fijn.
   Als je aanbod serieus bedoeld is aanvaard ik dit graag.
   Ik weet zoals DCT ook al aangeeft dat de mens doorgaans de zwakste schakel is en ik weet dat dit bij mij bijvoorbeeld ook werkelijk zo is.
   Het feit is dat ik niet tijdig afscheid neem van een positie als die tegen mij in loopt, dat leer ik blijkbaar zeer moeilijk af.
   
   Mechanisch handelen is natuurlijk de beste oplossing maar ik heb mijn infrastuctuur nog niet zover. Met de aanwijzingen van DCT kom ik waarschijnlijk op de goede weg, maar daarmee alleen is nog geen succesvol systeem gebouwd. Dus TA-Libra (en andere hulpverleners) mogen zich altijd melden op nasdax99@hotmail.com
   
10. [verwijderd] 30 juli 2005 23:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nasdax schreef:
    
    Het feit is dat ik niet tijdig afscheid neem van een positie als die tegen mij in loopt, dat leer ik blijkbaar zeer moeilijk af.
    
    => ik denk dat dat voor de meeste een probleem is, omdat je daarmee jezelf verteld dat je keuze slecht was.
    
    Ik had daar problemen mee, tot ik op een dag besefte dat, als ik een hoog rendement wil behalen ik ook moet leren accepteren dat sommige bedrijven wel goed kunnen zijn, maar daarom niet koopwaardig zijn.
    
    Enfin, ik zeg altijd, hou van de return niet van het bedrijf.
    
    The Artist
12. [verwijderd] 31 juli 2005 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo denk ik er achteraf ook wel over, maar in het heetst van de strijd is het voor mezelf heel moeilijk om die afweging tijdig te maken.
    
    Ik mis daarom bijvoorbeeld ook de trailing toploss als uitstapmogelijkheid bij Binck en Alex. Het zou mij een heleboel ellende besparen en daarbij de luxe geven om niet de hele dag aan het scherm te hoeven zitten
    
    Maar nu ga ik even snurken het is alweeer vroeg geworden.
    trusten
13. [verwijderd] 31 juli 2005 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dct schreef:

    zonder herbelegging. Moet zeggen dat tot 2004 puur theoretisch resultaat was. Daarna ben ik het pas gaan handelen.
    
    gr. DCT
    

    DCT kun / wil je aangeven wat je praktijk ervaringen zijn tot nu sinds je het systeem ook daadwerkelijk toepast?
    Werkt het systeem in de praktijk ook werkelijk zo zoals je getest hebt?
    
    Mijn pogingen bleken juist in de praktijk niet te werken omdat ik op dagbasis mijn systeem bedacht had maar intraday valse meldingen kreeg die mij dus gedurende de dag soms verkeerde handelingen deed uitvoeren, waardoor het rendement uiteindelijk slecht was.
    Heb je bijv. met intraday data getest? omdat je al aangaf dat je vroeger vaker handelde maar dat je dit nu aanzienlijk minder doet?
    
14. dct 31 juli 2005 22:28

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    He Nasdax,
    
    2005 slecht begonnen en daarna weer ingelopen. Sta nu over 2005 iets in de plus. Niet een supergoed jaar dus tot nu toe, maar ben vol vertrouwen dat systeem werkt. Als ik volgend jaar nog steeds dit systeem handel weet je waarschijnlijk genoeg.
    
    (Ik gebruik inderdaad intraday data. Minuutbasis voor de KT en 15 minutenbasis voor de langere trends).
    
    gr. DCT
15. [verwijderd] 31 juli 2005 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    OK bedankt voor de openhartigheid, ik kan dit zeer waarderen. Ik hoop dat je ons ook in de toekomst op de hoogte houdt.
    Ik hoor te vaak succes-stories maar meestal is dit gebaseerd op theoretische performances, de praktijk blijkt echter veel weerbarstiger.
    Ikzelf heb meerdere varianten uitgeprobeerd maar heb nog geen noemenswaardige praktische successen geboekt en durf daar echt wel openlijk voor uit te komen. Ik heb dan ook geen "naam" hoog te houden, omdat ik naast deze uit de hand gelopen hobby nog steeds gewoon moet werken.
    Mijn doel is echter om er op termijn van te kunnen leven, maar wel zonder dat ik de hele dag naar een beeldscherm hoef te turen.
    Naast puur geldelijk rendement is het voor mij ook belangrijk om kwalitatief een goed leven te hebben!
    
    Ook voor jou geldt de uitnodiging, zoals ik ook voor bijv. TA-Libra heb aangegeven, dat ik het op prijs zou stellen om af en toe eens over praktische zaken ervaringen uit te wisselen (zie ook forum TA).
    Ik heb mijn e-mail adres vermeld en indien er geestverwanten zijn die elkaar eens vrijblijvend willen ontmoeten om gedachten en ervaringen uit te wisselen, hoor ik dit graag. Ikzelf heb hier n.l. wel af en toe behoefte aan. Uitgangspunt is dan voor mij wel om ieder in zijn/haar waarde te laten en niet vanuit een betweterig standpunt elkaar af te troeven.
    Groet Nasdax
    
    
16. [verwijderd] 1 augustus 2005 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Houd het simpel.
    
    Onderken de onderliggende trend. Dat is het belangrijkste.
    Daar hebt u geen MA voor nodig. Dat kunt u zo wel inschatten.
    Hoewel een crossing met hoog volume is top.
    Een crossing met RSI of volume-indindicatoren is mooi
    Maar toch..
    Het is zaak de juiste crosses te bepalen en welke gevolgen
    daaraan te verbinden.
    Het blijft eenkwestie van de markt volgen.
    Beter is uw instinct te gebruiken en toekomstige kansen te benutten.
    Maakt u zelf maar uit waar die liggen
    
    Groet.
    
    
17. [verwijderd] 13 augustus 2005 00:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is er een fout opgetreden op het forum?
    
    Er staat een posting van
    nieuw alias 12-8-05, 19:17
    
    Echter geen bericht te zien??
    
18. [verwijderd] 13 augustus 2005 00:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kunt een bericht plaatsen, dan verschijnt je naam in de inhoudsopgave, en vervolgens kun je het bericht weer verwijderen. Blijft je naam toch staan.
    
19. [verwijderd] 13 augustus 2005 00:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weer wat geleerd. Bedankt
20. Honey 13 augustus 2005 10:04

    auteur info

    • Honey

      Lid sinds: 27 feb 2005

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 39

    Als ik dit forum lees heb ik geen zin meer in het speculeren. Te veel fiasco's
    Tis dat ik zo inhalig ben dat ik door ga.
    Mischien is het een goed idee dat we eens bij elkaar komen. Met meerdere weten we meer. Als dat maar geen ruzie wordt. Systeembedenkers willen altijd gelijk hebben mijzelf incluus.
    
    Succes
21. [verwijderd] 13 augustus 2005 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb nooit gelijk gehad. Was het wel zo dan zat ik nu in Zanzibar.
    Dus ..... van elkaar leren kan nooit kwaad. :-)