Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. Moonraker 9 september 2022 09:12

   auteur info

   • Moonraker

     Lid sinds: 19 apr 2021

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 60

   •    Aantal posts: 66

   quote:

   josti5 schreef op 9 september 2022 08:57:

   Op steeds meer plaatsen, o.a. hier:
   
   www.youtube.com/watch?v=U2QOiMeaYYk&a...
   
   valt te beluisteren, dat het geweldige Charkov-succes een NAVO-succes is: 'Russen vechten niet met Oekraïne, maar met de NAVO' - voor meer details: luister.
   
   Als Poetin dit óók gaat zeggen, zijn de rapen ook voor Europa gaar.
   
   Dat lijkt mij een uiterst gevaarlijke escalatie - de toekomst zal het leren.
   
   Overigens valt op deze bron te zien, dat het succes volgens de RUSSISCHE info, veel groter is, dan de Westerse bronnen zelf aangeven!!!
   
   Ook veel groepen ingesloten Russen.
   
   Verder valt te beluisteren, dat er, gezien de Oekraïnse troepenbewegingen, nóg twee grote offensieven op stapel staan, o.a. richting Melitopol.
   

   Gelukkig zijn de rapen voor Putin nog niet gaar.
2. Freemoneyforever 9 september 2022 09:45

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   quote:

   josti5 schreef op 9 september 2022 08:57:

   Op steeds meer plaatsen, o.a. hier:
   
   www.youtube.com/watch?v=U2QOiMeaYYk&a...
   
   valt te beluisteren, dat het geweldige Charkov-succes een NAVO-succes is: 'Russen vechten niet met Oekraïne, maar met de NAVO' - voor meer details: luister.
   
   Als Poetin dit óók gaat zeggen, zijn de rapen ook voor Europa gaar
   ......
   

   Het zijn individuele landen, die Oekraïne steunen.
   
   Elke youtuber kan roepen: de NAVO helpt Oekraïne, de NAVO is niet in gevecht met Rusland in Oekraïne.
3. josti5 9 september 2022 09:59

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17793

     Gegeven: 21063

   •    Aantal posts: 34.501

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 9 september 2022 09:45:

   [...]
   Het zijn individuele landen, die Oekraïne steunen.
   
   Elke youtuber kan roepen: de NAVO helpt Oekraïne, de NAVO is niet in gevecht met Rusland in Oekraïne.
   

   Nee, gelukkig niet rechtstreeks, maar het zijn wel degelijk allemaal NAVO-landen, die Oekraïne steunen.
   De muren zijn dun, zogezegd, zeker voor Rusland, als dat land vanwege dreigend verlies overgaat op een hogere, mogelijk minder conventionele versnelling.
4. [verwijderd] 9 september 2022 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Korte vraag aan jullie...
   Wat gebeurt er als de munitie op is in Oekraine?
5. josti5 9 september 2022 10:12

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17793

     Gegeven: 21063

   •    Aantal posts: 34.501

   quote:

   Rentenier schreef op 9 september 2022 10:11:

   Korte vraag aan jullie...
   Wat gebeurt er als de munitie op is in Oekraine?
   

   Munitie raakt nooit op.
   Tekorten ontstaan door vernielde/onderbroken aanvoerlijnen.
6. matad 9 september 2022 10:13

   auteur info

   • matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 26 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2944

     Gegeven: 2188

   •    Aantal posts: 4.258

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 9 september 2022 09:45:

   [...]
   Het zijn individuele landen, die Oekraïne steunen.
   
   Elke youtuber kan roepen: de NAVO helpt Oekraïne, de NAVO is niet in gevecht met Rusland in Oekraïne.
   

   Daar ben ik het niet mee eens.
   Het zijn wel degelijk NAVO landen die de Oekraïne steunen met wapentuig, opleidingen, geld en noem maar op.
   Overigens is daar totaal niets mis mee. Geweldig.
   Het enigste wat er ontbreekt zijn NATO militairen. Edoch die zijn bij dit geweldige volk niet nodig.
   Wat moet er toch een haat naar de Russen toe zitten in de Oekraïne.
7. leek2018 9 september 2022 10:15

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   Rentenier schreef op 9 september 2022 10:11:

   Korte vraag aan jullie...
   Wat gebeurt er als de munitie op is in Oekraine?
   

   Dan is degene, die het hardst "pang pang" kan roepen in het voordeel.
8. [verwijderd] 9 september 2022 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 9 september 2022 10:12:

   [...]
   
   Munitie raakt nooit op.
   Tekorten ontstaan door vernielde/onderbroken aanvoerlijnen.
   

   Ik bedoel eigenlijk, wat Oekraïne van de VS, VK en Duitsland kreeg, het kan toch een keer opgaan als ze heel veel verbruikt hebben.
   Ze schieten ook wel eens mis denk ik.
   Krijgen ze weer voorraad als het op raakt of een tekort hebben?
9. plusmin 9 september 2022 10:24

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   matad schreef op 9 september 2022 10:13:

   [...]
   Wat moet er toch een haat naar de Russen toe zitten in de Oekraïne.
   

   Beste, fyi;
   
   Het is Oekraïne en niet 'De Oekraïne'.
   Oekraïne is het land.
   "De Oekraïne" was een provincie ten tijde van de Sovjetunie.
   
   Ik heb begrepen dat Oekraïners het laatste als beledigend kunnen opvatten.
10. DeZwarteRidder 9 september 2022 10:25

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23982

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.858

    quote:

    Rentenier schreef op 9 september 2022 10:22:

    [...]
    Ik bedoel eigenlijk, wat Oekraïne van de VS, VK en Duitsland kreeg, het kan toch een keer opgaan als ze heel veel verbruikt hebben.
    Ze schieten ook wel eens mis denk ik.
    Krijgen ze weer voorraad als het op raakt of een tekort hebben?
    

    Als je iedere keer raak schiet heb je heel weinig kogels nodig.
    
    Tevens kun je er zeker van zijn dat de fabrieken die deze 'slimme kogels' maken op volle kracht draaien.
12. Freemoneyforever 9 september 2022 10:30

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3328

      Gegeven: 6986

    •    Aantal posts: 6.520

    quote:

    Rentenier schreef op 9 september 2022 10:22:

    [...]
    
    Ik bedoel eigenlijk, wat Oekraïne van de VS, VK en Duitsland kreeg, het kan toch een keer opgaan als ze heel veel verbruikt hebben.
    Ze schieten ook wel eens mis denk ik.
    Krijgen ze weer voorraad als het op raakt of een tekort hebben?
    

    Ik denk niet, dat de steun aan Oekraïne snel zal minderen.
    Er is voorlopig munitie genoeg. De Westerse munitie kan gerichter ingezet worden.
    De Russen hebben daardoor een nadeel, gezien de vele precisie-aanvallen, op depots.
    
    Het is vooral ook een logistieke uitdaging. Hoe krijgt men de munitie (en de wapens) tijdig op de juiste plek. Rusland heeft ook nog veel munitie, maar hun voorraden raken uitgeput. Ze vallen terug op Iran en Noord Korea, die kwalitatief laagwaardig materiaal en materieel hebben.
    
    Munitiefabrieken hebben de productie al uitgebreid, het westen produceert genoeg.
13. luchtschip 9 september 2022 10:32

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19210

      Gegeven: 2875

    •    Aantal posts: 47.094

    Julia Davis,Columnist @TheDailyBeast. :
    
    More Orwellian moments, where the Kremlin's top propagandists pretend that Russia begged for the West not to start this war (which Russia started after every Western leader urged Putin not to invade Ukraine).
    
    It's quite surreal when they assert that Russia is fighting for peace.
    
    Video Russische Staats TV Engels ondertiteld 0:39 minuut
    
    twitter.com/JuliaDavisNews/status/156...
14. [verwijderd] 9 september 2022 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En weer 10 Tanks minder.
    twitter.com/DefenceU/status/156812914...
    
15. luchtschip 9 september 2022 10:49

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19210

      Gegeven: 2875

    •    Aantal posts: 47.094

    US Sancties tegen Iraanse personen/bedrijven wegens levering van drones aan Rusland
    
    The US has sanctioned an Iranian entity for its role in exporting unmanned aerial vehicles to Russia to be used for its invasion of #Ukraine. Also designated 3 companies & an individual for their role in the provision of drones to Iranian military entities
    
    twitter.com/GlasnostGone/status/15681...
16. DeZwarteRidder 9 september 2022 10:54

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23982

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.858

    quote:

    Rentenier schreef op 9 september 2022 10:40:

    En weer 10 Tanks minder.
    twitter.com/DefenceU/status/156812914...
    

    En 650 Russen...........!!!
17. matad 9 september 2022 10:55

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2944

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    quote:

    Rentenier schreef op 9 september 2022 10:22:

    [...]
    
    Ik bedoel eigenlijk, wat Oekraïne van de VS, VK en Duitsland kreeg, het kan toch een keer opgaan als ze heel veel verbruikt hebben.
    Ze schieten ook wel eens mis denk ik.
    Krijgen ze weer voorraad als het op raakt of een tekort hebben?
    

    Hoe verzint u al die vragen?
    Knap hoor.
18. matad 9 september 2022 11:03

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2944

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    quote:

    matad schreef op 8 september 2022 11:32:

    Vooropgesteld dat ik op militair gebied een leek ben.
    Dan vind ik het toch erg verwonderlijk om van experts overal te lezen dat je voor een aanval driemaal zoveel mensen nodig hebt dan de tegenstander. Ik betwijfel dat ten zeerste. Stel dat er 20 Himars in de Oekraïne “werkzaam” zijn en dat er tien mensen nodig zijn per stuk voor de bediening. Dan spreek je over 200 personen. Even afzien van de bevoorrading. Welnu deze 200 personen blijken een kentering in deze oorlog teweeg te brengen. De Oekraïne krijgt steeds beter luchtafweergeschut. Nu begrijp ik dat het heel belangrijk is voor een oorlog om overwicht in de lucht te hebben. De Oekraïne schijnt ook betere vliegtuigen te krijgen. Dit allemaal opgeteld zou je toch eigenlijk zeggen dat het aantal vechtende militairen ondergeschikt is aan de ingezette techniek.
    Neem ook het volgende. De militairen in de Oekraïne worden steeds beter opgeleid terwijl eigenlijk het belangrijkste: de motivatie wordt vergeten in de m.I. onjuiste berichten een tegen drie.
    Waar ben ik dom?
    

    Beste GakGak(niet de eend maar de gans).
    Jij vond deze post zeer dom en eigenlijk krijg je al binnen een dag gelijk.
    Er zijn niet drie Oekraïners nodig om bij een aanval een Rus te verdrijven.
    Het blijkt te zijn: een Oekraïner is nodig om drie Russen te verdrijven.
    
    Ga vooral zo door met je intelligente posts.
19. plusmin 9 september 2022 11:12

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4166

      Gegeven: 3585

    •    Aantal posts: 3.142

    quote:

    josti5 schreef op 9 september 2022 09:00:

    [...]
    1. Het succes is inderdaad nog veel groter: zie mijn post van 08.57.
    2. De Westerse/NAVO invloed (opleiding, strategie etc.) is duidelijk zichtbaar geworden.
    

    1. Hoe kom je erbij dat ik jouw posts nog inhoudelijk lees? En die irritante link naar dat youtube kanaal met dezelfde irritante monotone en veelte lange filmpjes was ik na de 1ste keer al zat.
    2. Het is alleen Westerse invloed, de NAVO heeft er (vooralsnog) helemaal niets mee te maken (al zal die Opper Orc dat vast wel gaan roeptoeteren ja).
    
    Dat de NAVO nu meer dan klaar staat en alle scenario's klaar heeft liggen, voor elke misstap van die Kremlin terrorist, is niet meer dan logisch.
20. matad 9 september 2022 11:34

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2944

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
21. josti5 9 september 2022 11:36

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17793

      Gegeven: 21063

    •    Aantal posts: 34.501

    quote:

    plusmin schreef op 9 september 2022 11:12:

    [...]
    
    1. Hoe kom je erbij dat ik jouw posts nog inhoudelijk lees? En die irritante link naar dat youtube kanaal met dezelfde irritante monotone en veelte lange filmpjes was ik na de 1ste keer al zat.
    2. Het is alleen Westerse invloed, de NAVO heeft er (vooralsnog) helemaal niets mee te maken (al zal die Opper Orc dat vast wel gaan roeptoeteren ja).
    
    Dat de NAVO nu meer dan klaar staat en alle scenario's klaar heeft liggen, voor elke misstap van die Kremlin terrorist, is niet meer dan logisch.
    

    Ad 1: nou, dan heb je wat gemist, vanmorgen: militaire ontwikkelingen, die jij graag ziet...
    Ad 2: nogmaals: de muur tussen 'individuele hulp van NATO-landen' en 'NATO' is dun, zeker voor de Russen.