rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

OCI - 2022: Nu of nooit!

7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 290 291 292 293 294 ... 383 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Joost_K 5 september 2022 16:03
    quote:

    rene66 schreef op 5 september 2022 12:51:

    De gasprijzen blijven structureel hoog. Niet zo hoog als nu maar ik denk dat het nieuwe normaal ergens tussen de 70 en 130 erop/MWh komt te liggen. De reden is dat de LNG voor een deel uit de VS komt en de VS heeft zelf ook heel veel gas nodig. Een ander nieuwe aanvoerroute komt uit Rusland via de China (dat is dus gewoon Russisch gas) en daar betalen wij ook een factor X meer voor dan Rusland krijgt.

    De rest van de bekende landen die het leveren richting Europa zullen gewoon de marktconforme prijs gaan vragen op de wereldmarkt. Een gasprijs van 30 Euro/MWH gaan wij in mijn beleving helaas nooit meer meemaken. Gevoelsmatig denk ik dat 110 Euro/MWH het nieuwe normaal gaat worden.

    www.innovaenergie.nl/blog/tip/energie...
    Zelf verwacht ik het komende jaar een gemiddelde prijs tussen de 170-230. Met de kanttekening dat er bij een koude winter prima weer 300+ kan staan.
  2. forum rang 6 de schaatser 5 september 2022 20:51
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 5 september 2022 14:25:

    Trouwens, een hele andere vraag, maar stel hem maar hier. Wellicht dat iemand hier een kijk of heeft. De box 3 belasting gaat in 2023 omhoog naar 34% (aldus "uitgelekte" documenten). Nu zal spaargeld minder belast worden dan beleggingen, maar hoe ziet de belastingdienst: "cash op een beleggingsrekening".

    Je kan natuurlijk 500k bij de rabobank op een rekening zetten, maar je zou ook 500k cash bij de giro kunnen hebben en daar het hebben staan zonder dat je het in aandelen hebt gestopt (geldmarktfonds).

    Iemand meer inzicht in deze casus?
    De wet op de vermogensaanwasdeling is heel eenvoudig:
    Eigen woning wordt hier niet belast.
    Spaargeld ,aandelen, obligaties, recreatie woning e.d. wordt belast.
    Er is een vrijstelling per hoofd. (50.000 )
    Daarboven wordt fictief 4 % rendementsheffing geheven. En dat gaat je ongeveer 1,2 % belasting kosten.
    Toelichting: Zalm heeft destijds dit ingevoerd, door de jaren lange lage rentes hebben veel spaarders bezwaar gemaakt. Onlangs heeft het kabinet toegezegd deze bezwaarmakers tegemoet te komen. ondertussen worden door de angst aan inkomen voor de staat de mensen met veel vermogen zwaarder belast, daar het kabinet ervan uitgaat dat deze wel daadwerkelijk rendement maken. en het verlies in de schatkist door de bezwaarmakers te compenseren. Al met al het bekende riedeltje: als je in stront gaat roeren gaat het stinken in dit geval komen er allemaal voorstellen wat ware gedrochten zijn vandaar jou 34 %.
    Ik weet niet of we die kant opgaan met dank aan de bezwaarmakers.
    Even een rekenvoorbeeld: je hebt een eigen huis 50.000 contant en 100.000 in aandelen .
    Je betaalde tot nu toe: eigen huis valt erbuiten. Totaal opgeven 150.000 euro je hebt een partner. Vrijstelling 100.000 euro
    Over de overige 50.000 euro wort geacht dat je 4 % rendement hebt gehaald en wordt belast met 1,2 % dat is 12 euro per 1000 euro. Je wordt in box 3 dus 50X 12 euro belast = 600 euro.
    Jij hebt gehoord dat er wetgeving in de maak is met een belasting verhoging van 34 % dus je gaat betalen in dit voorbeeld ongeveer 800 euro. Halve berichtgeving jaagt hele volksstammen op de barricaden, laat je niet gek maken.
    Ik hoop dat het duidelijk is?
  3. forum rang 6 BultiesBrothers 5 september 2022 21:06
    quote:

    de schaatser schreef op 5 september 2022 20:51:

    [...]

    De wet op de vermogensaanwasdeling is heel eenvoudig:
    Eigen woning wordt hier niet belast.
    Spaargeld ,aandelen, obligaties, recreatie woning e.d. wordt belast.
    Er is een vrijstelling per hoofd. (50.000 )
    Daarboven wordt fictief 4 % rendementsheffing geheven. En dat gaat je ongeveer 1,2 % belasting kosten.
    Toelichting: Zalm heeft destijds dit ingevoerd, door de jaren lange lage rentes hebben veel spaarders bezwaar gemaakt. Onlangs heeft het kabinet toegezegd deze bezwaarmakers tegemoet te komen. ondertussen worden door de angst aan inkomen voor de staat de mensen met veel vermogen zwaarder belast, daar het kabinet ervan uitgaat dat deze wel daadwerkelijk rendement maken. en het verlies in de schatkist door de bezwaarmakers te compenseren. Al met al het bekende riedeltje: als je in stront gaat roeren gaat het stinken in dit geval komen er allemaal voorstellen wat ware gedrochten zijn vandaar jou 34 %.
    Ik weet niet of we die kant opgaan met dank aan de bezwaarmakers.
    Even een rekenvoorbeeld: je hebt een eigen huis 50.000 contant en 100.000 in aandelen .
    Je betaalde tot nu toe: eigen huis valt erbuiten. Totaal opgeven 150.000 euro je hebt een partner. Vrijstelling 100.000 euro
    Over de overige 50.000 euro wort geacht dat je 4 % rendement hebt gehaald en wordt belast met 1,2 % dat is 12 euro per 1000 euro. Je wordt in box 3 dus 50X 12 euro belast = 600 euro.
    Jij hebt gehoord dat er wetgeving in de maak is met een belasting verhoging van 34 % dus je gaat betalen in dit voorbeeld ongeveer 800 euro. Halve berichtgeving jaagt hele volksstammen op de barricaden, laat je niet gek maken.
    Ik hoop dat het duidelijk is?
    Nee, maar DZR of Dubbeldip beantwoorde mijn vraag al vanmiddag.
    Maar thanks voor de moeite, haha
  4. Dubbeldip 5 september 2022 21:21
    quote:

    de schaatser schreef op 5 september 2022 20:51:

    [...]

    De wet op de vermogensaanwasdeling is heel eenvoudig:
    Eigen woning wordt hier niet belast.
    Spaargeld ,aandelen, obligaties, recreatie woning e.d. wordt belast.
    Er is een vrijstelling per hoofd. (50.000 )
    Daarboven wordt fictief 4 % rendementsheffing geheven. En dat gaat je ongeveer 1,2 % belasting kosten.
    Toelichting: Zalm heeft destijds dit ingevoerd, door de jaren lange lage rentes hebben veel spaarders bezwaar gemaakt. Onlangs heeft het kabinet toegezegd deze bezwaarmakers tegemoet te komen. ondertussen worden door de angst aan inkomen voor de staat de mensen met veel vermogen zwaarder belast, daar het kabinet ervan uitgaat dat deze wel daadwerkelijk rendement maken. en het verlies in de schatkist door de bezwaarmakers te compenseren. Al met al het bekende riedeltje: als je in stront gaat roeren gaat het stinken in dit geval komen er allemaal voorstellen wat ware gedrochten zijn vandaar jou 34 %.
    Ik weet niet of we die kant opgaan met dank aan de bezwaarmakers.
    Even een rekenvoorbeeld: je hebt een eigen huis 50.000 contant en 100.000 in aandelen .
    Je betaalde tot nu toe: eigen huis valt erbuiten. Totaal opgeven 150.000 euro je hebt een partner. Vrijstelling 100.000 euro
    Over de overige 50.000 euro wort geacht dat je 4 % rendement hebt gehaald en wordt belast met 1,2 % dat is 12 euro per 1000 euro. Je wordt in box 3 dus 50X 12 euro belast = 600 euro.
    Jij hebt gehoord dat er wetgeving in de maak is met een belasting verhoging van 34 % dus je gaat betalen in dit voorbeeld ongeveer 800 euro. Halve berichtgeving jaagt hele volksstammen op de barricaden, laat je niet gek maken
    Ik hoop dat het duidelijk is?
    De 4% is niet meer van toepassing, was juridisch niet hpudbaar. Wordt nu jaarlijks bekeken. Zo is spaargeld laatste jaren rond de 0% en beleggingen rond de 5,3 %. Ze kijken komende jaren ook echt naar je spaargeld en wat je in beleggingen hebt. En rente van schuld wordt ook nog in mindering gebracht.
  5. misterflipper 5 september 2022 21:31
    Goedenavond, veel mensen vinden OCI cyclisch, ik dus veel minder. Het belangrijkste product van OCI is kunstmest, voornamelijk voor de teelt van voedsel. De vraag naar voedsel is toch ook niet cyclisch? Verder vind ik OCI een bedrijf waarvan het management kansen zoekt in de chemie en initiatief neemt om die kansen te ontwikkelen zoals uitbreiding van de terminals in Rotterdam.
  6. forum rang 6 Just lucky 5 september 2022 22:05
    quote:

    de schaatser schreef op 5 september 2022 20:51:

    [...]

    De wet op de vermogensaanwasdeling is heel eenvoudig:
    Eigen woning wordt hier niet belast.
    Spaargeld ,aandelen, obligaties, recreatie woning e.d. wordt belast.
    Er is een vrijstelling per hoofd. (50.000 )
    Daarboven wordt fictief 4 % rendementsheffing geheven. En dat gaat je ongeveer 1,2 % belasting kosten.
    Toelichting: Zalm heeft destijds dit ingevoerd, door de jaren lange lage rentes hebben veel spaarders bezwaar gemaakt. Onlangs heeft het kabinet toegezegd deze bezwaarmakers tegemoet te komen. ondertussen worden door de angst aan inkomen voor de staat de mensen met veel vermogen zwaarder belast, daar het kabinet ervan uitgaat dat deze wel daadwerkelijk rendement maken. en het verlies in de schatkist door de bezwaarmakers te compenseren. Al met al het bekende riedeltje: als je in stront gaat roeren gaat het stinken in dit geval komen er allemaal voorstellen wat ware gedrochten zijn vandaar jou 34 %.
    Ik weet niet of we die kant opgaan met dank aan de bezwaarmakers.
    Even een rekenvoorbeeld: je hebt een eigen huis 50.000 contant en 100.000 in aandelen .
    Je betaalde tot nu toe: eigen huis valt erbuiten. Totaal opgeven 150.000 euro je hebt een partner. Vrijstelling 100.000 euro
    Over de overige 50.000 euro wort geacht dat je 4 % rendement hebt gehaald en wordt belast met 1,2 % dat is 12 euro per 1000 euro. Je wordt in box 3 dus 50X 12 euro belast = 600 euro.
    Jij hebt gehoord dat er wetgeving in de maak is met een belasting verhoging van 34 % dus je gaat betalen in dit voorbeeld ongeveer 800 euro. Halve berichtgeving jaagt hele volksstammen op de barricaden, laat je niet gek maken.
    Ik hoop dat het duidelijk is?
    Wat jij toelicht is het oude systeem. In het nieuwe systeem, vermogensaanwasbelasting, wordt je werkelijke winst belast. Stel je hebt 1 mln en je verdient in 1 jr. 300k, dan mag je bij een tarief van 30% even 100k aftikken. De linkse broeders willen daarnaast ook nog een vermogensbelasting. Zo kunnen ze genoeg centjes afpakken om al hun linkse ambties te realiseren.
  7. Appel72 5 september 2022 22:41
    quote:

    Just lucky schreef op 5 september 2022 22:05:

    [...]Wat jij toelicht is het oude systeem. In het nieuwe systeem, vermogensaanwasbelasting, wordt je werkelijke winst belast. Stel je hebt 1 mln en je verdient in 1 jr. 300k, dan mag je bij een tarief van 30% even 100k aftikken. De linkse broeders willen daarnaast ook nog een vermogensbelasting. Zo kunnen ze genoeg centjes afpakken om al hun linkse ambties te realiseren.
    En wat als je geld hebt verloren met aandelen?
    Immers het gaat niet altijd goed is mijn ervaring.
  8. forum rang 6 de schaatser 5 september 2022 23:07
    quote:

    Appel72 schreef op 5 september 2022 22:41:

    [...]
    En wat als je geld hebt verloren met aandelen?
    Immers het gaat niet altijd goed is mijn ervaring.
    Ik heb het toch ook over ware gedrochten van voorstellen? dat gaat nooit gebeuren.
    Is technisch niet uitvoerbaar door de belastingdienst. wat Zalm en Vermeent bedachten was geweldig eenvoudig, maar door gezeik van spaarders die een paar jaar onrecht werd aangedaan komen er allemaal idiote niet uitvoerbaar voorstellen op tafel.
    mijn voorstel is : De bezwaarmakers compenseren en alles bij het oude laten. Volgend jaar staat de rente weer op 4 %. Dat daar 10 % geldontwaarding tegenover staat is niet belangrijk. Man, man wat een zootje.
  9. forum rang 6 Just lucky 6 september 2022 09:35
    quote:

    de schaatser schreef op 5 september 2022 23:07:

    [...]

    Ik heb het toch ook over ware gedrochten van voorstellen? dat gaat nooit gebeuren.
    Is technisch niet uitvoerbaar door de belastingdienst. wat Zalm en Vermeent bedachten was geweldig eenvoudig, maar door gezeik van spaarders die een paar jaar onrecht werd aangedaan komen er allemaal idiote niet uitvoerbaar voorstellen op tafel.
    mijn voorstel is : De bezwaarmakers compenseren en alles bij het oude laten. Volgend jaar staat de rente weer op 4 %. Dat daar 10 % geldontwaarding tegenover staat is niet belangrijk. Man, man wat een zootje.
    Die onbenullen, ze hadden het gewoon vermogensbelasting moeten noemen en niet de link moeten maken met rendement.
  10. forum rang 8 objectief 6 september 2022 09:56
    quote:

    de schaatser schreef op 5 september 2022 23:07:

    [...]
    mijn voorstel is : De bezwaarmakers compenseren en alles bij het oude laten. Volgend jaar staat de rente weer op 4 %. Dat daar 10 % geldontwaarding tegenover staat is niet belangrijk. Man, man wat een zootje.
    Ja, maar je bent niet de enige die van 2 walletjes wil eten.

    De beleidsmakers valt niks kwalijk te nemen, niemand verwachtte een negatieve rente en belastingtarieven aanpassen, dat is een langjarig proces want iedere partij wil hierover meebeslissen. We zijn nu eenmaal een democratie met minnen en plussen.
  11. forum rang 6 win some... 6 september 2022 10:03
    quote:

    objectief schreef op 6 september 2022 09:56:

    [...]

    Ja, maar je bent niet de enige die van 2 walletjes wil eten.

    De beleidsmakers valt niks kwalijk te nemen, niemand verwachtte een negatieve rente en belastingtarieven aanpassen, dat is een langjarig proces want iedere partij wil hierover meebeslissen. We zijn nu eenmaal een democratie met minnen en plussen.
    De beleidsmakers is wel degelijk wat kwalijk te nemen. Men had het percentage gewoon aan de 10-jaars rente op staatsobligaties moeten koppelen. Dan beweegt het rentepercentage enerzijds mee met de spaarrente en anderzijds bewegen de belastinginkomsten mee met de financieringsbehoefte van de staat.
  12. forum rang 6 BultiesBrothers 6 september 2022 14:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 september 2022 15:00:

    [...]

    Cash op een beleggingsrekening wordt belast als spaargeld.
    Oke, dus als ik op 31 december al mijn opties verkoop en op 2 januari weer terug koop dan ziet de belastingdienst dit als spaargeld.
    Geld overboeken van degiro naar Rabobank kost meer tijd
  13. forum rang 6 de schaatser 6 september 2022 15:32
    quote:

    BultiesBrothers schreef op 6 september 2022 14:42:

    [...]

    Oke, dus als ik op 31 december al mijn opties verkoop en op 2 januari weer terug koop dan ziet de belastingdienst dit als spaargeld.
    Geld overboeken van degiro naar Rabobank kost meer tijd
    BB laat je niets wijs maken, wat niet klopt. Jou totale rekening onder aan de streep wordt op dezelfde wijze belast in box 3.
  14. Dubbeldip 6 september 2022 15:36
    quote:

    de schaatser schreef op 6 september 2022 15:32:

    [...]

    BB laat je niets wijs maken, wat niet klopt. Jou totale rekening onder aan de streep wordt op dezelfde wijze belast in box 3.
    Onjuist.

    Klopt BB. Is al jaren vreemd beleid maar toen er bij rentes en beleggingswinsten niet zoveel verschil was, was dit probleem er niet.
    Nu wel en daarom willen ze naar werkelijk rendement. Maar kost tijd en 2025 halen ze niet is nu al 2026.

    Tot die tijd:

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
7.660 Posts
Pagina: «« 1 ... 290 291 292 293 294 ... 383 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.878
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.925
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.379
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.769
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.265
ASML 1.766 108.068
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404