rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Vopak Koninklijke NL0009432491

Laatste koers (eur)

44,300
  • Verschil

    +1,120 +2,59%
  • Volume

    153.750 Gem. (3M) 119K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Vopak 2022

4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 N audio 11 mei 2022 10:10
    quote:

    Fezpatrick schreef op 11 mei 2022 09:06:

    Even off-topic...omdat hier ook nogal wat Bayer aanwezig is....weer eens een tegenvaller in die roundup ellende.
    Die had ik eerlijk gezegd niet meer aan zien komen....
    Ik ook niet. Zat maandag bij de koopknop tijdens die flinke dip. Om opnieuw in te stappen.
    Uiteindelijk niet gedaan. Verwacht dat wanneer dit nieuws goed doordringt in de markt, het nog wel verder zuidwaarts gaat. Onterecht mijns inziens, maar ja. Wie ben ik?

    Over het koersverloop bij Vopak ben ik ook niet bepaald tevreden. Begint een lachwekkende vertoning ala Boka te worden.
    Rond de 25 blijven dobberen. Ik laat me echter niet gek maken, en voor 25% bovenop deze prijs kan men echt naar mijn aandelen fluiten. Mij bekruipt het gevoel dat hier hetzelfde spelletje wordt gespeeld als bij Boka.
    Heb nu al 2x het dividend mogen ontvangen, daar mogen nog best wat jaren bij.
  2. forum rang 6 Neunelfer 11 mei 2022 10:14
    quote:

    N audio schreef op 11 mei 2022 10:10:

    [...]

    Ik ook niet. Zat maandag bij de koopknop tijdens die flinke dip. Om opnieuw in te stapoen.
    Uiteindelijk niet gedaan. Verwacht dat wanneer dit nieuws goed doordringt in de markt, het nog wel verder zuidwaarts gaat. Onterecht mijns inziens, maar ja. Wie ben ik?

    Over het koersverloop bij Vopak ben ik ook niet bepaald tevreden. Begint een lachwekkende vertoning ala Boka te worden.
    Rond de 25 blijven dobberen. Ik laat me echter niet gek maken, en voor 25% bovenop deze prijs kan men echt naar mijn aandelen fluiten. Mij bekruipt het gevoel dat hier hetzelfde spelletje wordt gespeeld als bij Boka.
    Heb nu al 2x het dividend mogen ontvangen, daar mogen nog best wat jaren bij.

    Voor de volledigheid. Mss kan iemand BAY draadje aanmaken?


    WASHINGTON, May 10 (Reuters) - President Joe Biden's administration on Tuesday asked the U.S. Supreme Court not to hear Bayer AG's bid to dismiss claims by customers who contend that its Roundup weedkiller causes cancer, as the company seeks to avoid potentially billions of dollars in damages.

    Solicitor General Elizabeth Prelogar, who represents the administration before the high court, said in a court filing that Bayer's appeal should be rejected.

    Bayer last August filed a petition asking the justices to reverse a lower court's decision that upheld $25 million in damages awarded to California resident Edwin Hardeman, a Roundup user who blamed his cancer on the German pharmaceutical and chemical giant's glyphosate-based weedkillers. The Supreme Court in December asked Biden's administration to provide its views. The justices generally gives deference to the solicitor general's conclusions.

    Bayer has argued that the cancer claims over Roundup and its active ingredient glyphosate go against sound science and product clearance from the U.S. Environmental Protection Agency. The EPA has upheld guidance that glyphosate is not carcinogenic and not a risk to public health when used as indicated on the label.

    The lawsuits against Bayer have said the company should have warned customers of the alleged cancer risk.

    Prelogar rejected Bayer's argument that the EPA label approval under a federal law called the Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act preempts the "failure to warn" claims brought under state law.

    "EPA's approval of labeling that does not warn about particular chronic risks does not by itself preempt a state-law requirement to provide such warnings," Prelogar wrote.

    The Supreme Court's decision on whether to take up the matter is being closely watched as Bayer maneuvers to limit its legal liability in thousands of cases.

    A company statement said Bayer believes it has "strong legal arguments" to support the Supreme Court taking up the case.

    Bayer asked the Supreme Court to review the verdict in Hardeman's case, which was upheld www.reuters.com/business/healthcare-p...

    by the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals in May. Hardeman had regularly used Roundup for 26 years at his home in northern California before being diagnosed with a form of non-Hodgkin's lymphoma.
  3. forum rang 6 Neunelfer 11 mei 2022 10:15
    Ik ook niet. Zat maandag bij de koopknop tijdens die flinke dip. Om opnieuw in te stapoen.
    Uiteindelijk niet gedaan. Verwacht dat wanneer dit nieuws goed doordringt in de markt, het nog wel verder zuidwaarts gaat. Onterecht mijns inziens, maar ja. Wie ben ik?

    Ik heb meer geloof in de efficiënte markthypothese.
  4. [verwijderd] 11 mei 2022 10:27
    quote:

    Bert12345 schreef op 11 mei 2022 10:15:

    Ik ook niet. Zat maandag bij de koopknop tijdens die flinke dip. Om opnieuw in te stapoen.
    Uiteindelijk niet gedaan. Verwacht dat wanneer dit nieuws goed doordringt in de markt, het nog wel verder zuidwaarts gaat. Onterecht mijns inziens, maar ja. Wie ben ik?

    Ik heb meer geloof in de efficiënte markthypothese.
    Ik heb weinig respect voor gelovigen.
  5. forum rang 6 Neunelfer 11 mei 2022 10:58
    quote:

    MFCons schreef op 11 mei 2022 10:27:

    [...]

    Ik heb weinig respect voor gelovigen.
    Ik laat mijn respect niet afhangen van iemands geloof.

    Back to VPK.
  6. forum rang 7 Calendar 11 mei 2022 11:24
    quote:

    MFCons schreef op 11 mei 2022 09:35:

    [...]

    Excuus, het waren retorische vragen. Als het nu leeg is, dan is de potentiële impact op de ebitda (60 ct Q1) dus 0,0.
    Daarna wilde ik wijzen op het feit dat het management zelf richting kan geven aan de koers door het timen van afschrijvingen. Ik ga uit van slechte intenties; dus als HAL wat wil, dan kunnen ze wat extra afschrijven - de koers drukken - en vervolgens profiteren.

    Noem ik een van Herkje.

    Ga ik niet vanuit, wilde het enkel via een omweg aanstippen.
    Ok. Heb ik mijn boekhoudkundige kennis weer even kunnen afstoffen. Met complottheorieën kan ik niets net als speculatie op een overname. Ik kan er geen investment case mee bouwen.
  7. [verwijderd] 11 mei 2022 11:48
    En wat vinden we hiervan:

    06 May 2022 10:00
    Royal Vopak: New Date Capital Markets Day

    Vopak has rescheduled its Capital Markets Day to 8 June 2022 from 12 May 2022. Michiel Gilsing, Vopak’s CFO, had a non-work related accident this week and the new date allows the necessary time for his recovery. We apologize for any inconvenience.

    Dus... 5 mei is er een potje voetbal en 6 mei is Dhr Gilsing ineens verhinderd. Iets te hard gefeest? Weet iemand wat er precies gebeurd is?

    Irritant.. eerst Paulides met zijn excuus om niet bij de cijfers te zijn. Dan wordt nu ineens de capital market day verplaatst. Wat is dat toch met die CFO's?
  8. buy&hold-style 11 mei 2022 15:13
    quote:

    €URO-Trader schreef op 11 mei 2022 14:43:

    HAL verkoopt eerdaags naar mijn inschatting Vopak aan derden. Hun cashgehalte wordt nu mbt Boskalis te laag.
    Hal heeft 6 mrd cash en Boskalis heeft een marktwaarde van 4 mrd, waarvan Hal dus al de helft bezit. Een bod op Vopak lijkt me waarschijnlijker dan het belang verkopen.
  9. [verwijderd] 11 mei 2022 15:34
    Tja, misschien niet, maar hoop doet leven :)
    Op dit moment ook weinig anders te doen dan te hopen op een overname om de koers omhoog te krijgen.
    Geen enkel herstel te bekennen en koersgrafiek lijkt al 2 jaar op een skipiste.
    Treurig om dan ook te zien dat de koers zo ongeveer op hetzelfde staat als 13 jaar geleden............
    Begrijp dan ook niet dat mensen blij zijn met een dividend als de koers elke dag weer daalt.
  10. [verwijderd] 11 mei 2022 15:53
    Zoals HAL bij de overname van Boskalis benoemde heeft de beursnotering weinig toegevoegde waarde.
    Mijn inziens, geldt dit ook voor Vopak ( zo ook SBM, fugro, .........). Aandelen die al meerdere jaren gewoon doorsukkellen.
    De nieuwe generatie is niet meer geïnteresseerd in dividend. Die willen niet een jaar wachten maar liever een aandeel die morgen 5% stijgt en dan weer verkopen.
    De huidige vorm van de beurs is meer een pyramidespel, laag kopen hoog verkopen. Zie de koersen en koersdoelen (van zogenaamde experts) van bedrijven als Tesla, JET, Basic Fit, Ayden, enz. Gewoon een veredelde casino.
  11. [verwijderd] 11 mei 2022 15:53
    quote:

    FPAK schreef op 11 mei 2022 15:34:

    Tja, misschien niet, maar hoop doet leven :)
    Op dit moment ook weinig anders te doen dan te hopen op een overname om de koers omhoog te krijgen.
    Geen enkel herstel te bekennen en koersgrafiek lijkt al 2 jaar op een skipiste.
    Treurig om dan ook te zien dat de koers zo ongeveer op hetzelfde staat als 13 jaar geleden............
    Begrijp dan ook niet dat mensen blij zijn met een dividend als de koers elke dag weer daalt.
    Wat een onzin. Nu als een gek rendementen maken met short. Alle rendementen in Vopak (long) pompen. Dat is wat ik doe.
    Geniet van elke dag een kans om nog goedkoper in te slaan. En stel jezelf gerust wetende dat het echt niet minder kan dan die €2,50 WPA van nu. Herstel olie: 1. Investeringen 1, groei 0,3, Fx dollar 0,3 totaal potentie WPA €5,10. Koers gebaseerd op succesvolle energie transitie: €80.
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in