Pharming Group NL0010391025

Pharming Maart 2022

1. [verwijderd] 29 maart 2022 21:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 29 maart 2022 21:00:

   [...]Gaat het weer een beetje meneer Dröge?
   

   Mevrouw de Rus is een goeie verpleegster. Met hotpants en naveltruitje een kopje thee gebracht. Toen ging 't wel weer.
2. [verwijderd] 29 maart 2022 21:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 29 maart 2022 21:04:

   [...]Die zijn kansloos bij pharming, daar zit zoveel kennis bij de particulier dat ze geen ruimte krijgen om in te stappen... Elke poging daar toe wordt genadeloos in de kiem gesmoord toch?
   

   Juist.
   
   Die domme instituten zitten in het verkeerde aandeel. Het is maar te hopen dat ze dit forum volgen en snel tot inkeer komen.
3. Gevelboer 29 maart 2022 21:20

   auteur info

   • Gevelboer

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 992

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 2.341

   quote:

   ffwachten nog schreef op 29 maart 2022 21:04:

   [...]Die zijn kansloos bij pharming, daar zit zoveel kennis bij de particulier dat ze geen ruimte krijgen om in te stappen... Elke poging daar toe wordt genadeloos in de kiem gesmoord toch?
   

   Hoe komen institutionele investeerders aan plukken aandelen Pharvaris?
   Als Pharming een onderhandse emissie doet er ook een institutioneel investeerder aan boord, maar dan is er weer verwatering... liever niet.
4. [verwijderd] 29 maart 2022 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het Quote artikel is overigens wel het lezen waard.
   
   Pharming gekkies is misschien iets te zwaar aangezet, maar zeker na vandaag (niet alleen vandaag hoor) ook weer niet heel veel bezijden de waarheid.
   
   Belgische websites quoten over Nederlandse belastingregels, reacties daarop met uitstekend verwoord en netjes gedaan.
   
   Ik zou het geen gekkies noemen, bijster intelligent komt het echter niet over ;)
5. Henkja 29 maart 2022 21:36

   auteur info

   • Henkja

     Lid sinds: 13 sep 2016

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 113

   Zo kan het ook

   Bijlage:
6. nescio 29 maart 2022 21:44

   auteur info

   • nescio

     Lid sinds: 30 jan 2012

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 435

   •    Aantal posts: 2.566

   Dat houdt niemand vol
7. St13rtj3 29 maart 2022 21:45

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 21:18:

   [...]
   
   Juist.
   
   Die domme instituten zitten in het verkeerde aandeel. Het is maar te hopen dat ze dit forum volgen en snel tot inkeer komen.
   

   Nee we weten allemaal dat die instituten een premium deal krijgen. En Piet particulier niet daarom zitten ze er in omdat het dan heel weinig risico is.
   
   Daarnaast als die instituties op de koers die het heeft gestaan 55 dollar hadden moeten kopen weten wij allebij dat zij er niet in hadden gezeten ;)
8. [verwijderd] 29 maart 2022 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 21:45:

   [...]
   
   Nee we weten allemaal dat die instituten een premium deal krijgen. En Piet particulier niet daarom zitten ze er in omdat het dan heel weinig risico is.
   

   Nee we weten allemaal dat die instituten een premium deal krijgen.
   
   Halve waarheid (zacht uitgedrukt).
   
   En Piet particulier niet daarom zitten ze er in omdat het dan heel weinig risico is.
   
   Heel weinig risico? Leugen (naar waarheid uitgedrukt).
9. St13rtj3 29 maart 2022 21:56

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 21:52:

   [...]
   
   Nee we weten allemaal dat die instituten een premium deal krijgen.
   
   Halve waarheid (zacht uitgedrukt).
   
   En Piet particulier niet daarom zitten ze er in omdat het dan heel weinig risico is.
   
   Heel weinig risico? Leugen (naar waarheid uitgedrukt).
   

   In iedergeval veel minder risico's dan een particuliere investeerder.
   
   PREFERENTE aandelen
   (!!) met deals als ANTIVERWATERINGS bepalingen (!!)
   
   Lijkt me toch een stukje minder risicovol voor de institutie die ook al goedkoper heeft kunnen inkopen.
   
10. Trebor 29 maart 2022 21:59

    auteur info

    • Trebor

      Lid sinds: 19 okt 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1828

      Gegeven: 1323

    •    Aantal posts: 1.128

    Current price 0,77
    Undervalued 68,8%
    Fair value 2,45
    
    Dat betekent dus dat de huidige koers pas circa 1/3 van de werkelijke koers zou zijn.
    Dus Pharming Go
12. [verwijderd] 29 maart 2022 22:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 21:56:

    [...]
    
    In iedergeval veel minder risico's dan een particuliere investeerder.
    
    

    Niet veel minder B33rtj3.
    
    Het klopt dat instituten soms een korting op een aandeleninvestering kunnen krijgen omdat ze direct een flink bedrag investeren. Daarbij vergeet je gemakshalve dat er dan ook vaak afspraken gemaakt worden over de looptijd van de investering. Met andere woorden, men kan niet de volgende dag de aandelen verkopen. Vaak praat men dan over een periode van meerdere jaren.
    
    In die optiek zou je zelfs kunnen betogen dat de institutional een groter risico loopt. Vandaar ook de korting.
13. Canis Adustus 29 maart 2022 22:06

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1106

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 1.716

    quote:

    Jojet schreef op 29 maart 2022 21:20:

    [...]Hoe komen institutionele investeerders aan plukken aandelen Pharvaris?
    Als Pharming een onderhandse emissie doet er ook een institutioneel investeerder aan boord, maar dan is er weer verwatering... liever niet.
    

    Ook met een onderhandse emissie zal er geen instituut instappen, dan dondert het aandeel richting heel laag dus zelfs met korting instappen zal geen instituut doen. Instituten denken over het algemeen goed na en dat onderscheiden ze van de particulier. Deze laatste categorie zal dan ook bij dit soort "bedrijven" altijd het onderspit delven. Denk eens na pharming heeft alleen kortstondig winstgevend ruconest vermarkt de laatste 25 jaar. De kans dat ze zelf een nieuw medicijn ontwikkelen is nagenoeg nihil! Ze gaan als het mee zit mogelijk over een poos het slipje van Leonie doorverkopen... Dan blijft er dus over een ordinaire dozenschuiver met 300? mensen in dienst en een management dat een vermogen kost, rara hoe lang ze dat gaan volhouden, succes.
14. [verwijderd] 29 maart 2022 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 21:56:

    [...]
    
    In iedergeval veel minder risico's dan een particuliere investeerder.
    
    PREFERENTE aandelen
    (!!) met deals als ANTIVERWATERINGS bepalingen (!!)
    
    Lijkt me toch een stukje minder risicovol voor de institutie die ook al goedkoper heeft kunnen inkopen.
    
    

    Ach, snel je reactie aangepast met de ANTIVERWATERINGS bepalingen :))
    
    Maar het staat de Pharming aandeelhouder toch ook vrij om de ANTIVERWATERINGS bepaling in te brengen tijdens de AvA?
15. St13rtj3 29 maart 2022 22:21

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 22:10:

    [...]
    
    Ach, snel je reactie aangepast met de ANTIVERWATERINGS bepalingen :))
    
    Maar het staat de Pharming aandeelhouder toch ook vrij om de ANTIVERWATERINGS bepaling in te brengen tijdens de AvA?
    

    Ja want zou je dat doen wanneer je met de pet rond moet of doe je dat wanneer alle aandelen al op de markt zijn?
16. [verwijderd] 29 maart 2022 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 18:04:

    [...]
    
    Haha ja geld van de investeerders die het eerst weer terug willen hebben. Daarnaast maar een fase II-studie dat gaat nog wel even duren en tegen die tijd is al hun geld verbrand. Veel succes daarmee dus.
    
    Weet je wie wel geld verdient en dat kan investeren? Oh ja pharming en op dat forum zitten we nu.
    

    Pharvaris belooft dit jaar resultaten van de studie.
    Dat trekken ze heus nog wel hoor met die flinke pot geld.
    Kan Pharming nog een puntje aan zuigen.
    
    

    • RAPIDe-1, Phase 2 on-demand study of PHVS416 for the treatment of HAE attacks ongoing; top-line data anticipated in 4Q22

    
    

    • CHAPTER-1, Phase 2 prophylactic study of PHVS416 for the prevention of HAE attacks trial enrolling patients; top-line data anticipated in 4Q22
17. [verwijderd] 29 maart 2022 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 29 maart 2022 18:13:

    [...]
    
    bron:
    simplywall.st/stocks/us/pharmaceutica...
    

    Ah, bron van het aantal investeerders was de vraag? Heb dat forumlid geblokkeerd.
    Iets met weinig wol.
18. [verwijderd] 29 maart 2022 22:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 20:50:

    [...]
    
    Maar waarom zitten er dan zoveel institutionele investeerders in Pharvaris en bijna geen enkele in Pharming?
    

    Omdat institutionals fabeltjes makkelijk doorprikken. Ze doen iets meer onderzoek naar de inhoud dan de kleine gokparticulier.
19. [verwijderd] 29 maart 2022 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 maart 2022 21:34:

    Het Quote artikel is overigens wel het lezen waard.
    
    Pharming gekkies is misschien iets te zwaar aangezet, maar zeker na vandaag (niet alleen vandaag hoor) ook weer niet heel veel bezijden de waarheid.
    
    Belgische websites quoten over Nederlandse belastingregels, reacties daarop met uitstekend verwoord en netjes gedaan.
    
    Ik zou het geen gekkies noemen, bijster intelligent komt het echter niet over ;)
    

    Hahaha :-)
    De pijnpunten boven tafel met mooie humor.
20. VriendjeStokVis 29 maart 2022 22:34

    auteur info

    • VriendjeStokVis

      Lid sinds: 22 jun 2020

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 917

      Gegeven: 768

    •    Aantal posts: 875

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 22:26:

    [...]
    
    Ah, bron van het aantal investeerders was de vraag? Heb dat forumlid geblokkeerd.
    

    Nee. Over de koersdoelverlaging van Oppenheimer zoals je beweerde.
    Ik weet dat je mij niet geblokt hebt dus bij deze nogmaals de vraag voor de bron hiervan.
21. [verwijderd] 29 maart 2022 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 22:21:

    [...]
    
    Ja want zou je dat doen wanneer je met de pet rond moet of doe je dat wanneer alle aandelen al op de markt zijn?
    

    Geen idee.
    
    Zijn bij Pharming al alle aandelen op de markt? Of verwatert dat ieder jaar met de toekenning van de aandelenbonussen aan de RvB en RvC?