Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1. Sirlander 28 maart 2022 11:39

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   Zal wel dat ze delighted zijn... kom er misselijk van.
   
   “We are delighted to announce that we have agreed to terms for the proposed acquisition of Acacia Pharma. This will be a very important acquisition for us, both financially and strategically. In recent years, the pharmaceutical industry has witnessed slower uptake of new products and longer ramp periods. In the face of further challenges brought about by the COVID-19 pandemic, many smaller underfunded companies experienced significant hurdles launching products. We therefore believe that Eagle is well suited to drive uptake of these two new products, building from Acacia Pharma’s established foundation since its launch, through our experienced and specialized hospital-based sales organization with minimal additional infrastructure,” stated Scott Tarriff, President and Chief Executive Officer of Eagle Pharmaceuticals.
2. Reacher 28 maart 2022 11:45

   auteur info

   • Reacher

     Lid sinds: 30 nov 2021

     Laatste bezoek: 01 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 91

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 238

   quote:

   lucas D schreef op 28 maart 2022 11:37:

   Zie het nog niet gebeuren dat de overname doorgaat zoals deze nu voorgelicht word.
   
   Gezien het perspectief van Acacia geloof ik er niets van dat alle grootaandeelhouders met dit perspectief in het vooruitzicht akkoord zijn.
   Zie het meer als een drukmiddel om ze over de streep te trekken.
   
   Dat gaat niet lukken met het perspectief dat Acacia vertegenwoordigd.
   
   

   De grootaandeelhouders waar je het constant over hebt zijn al akkoord gegaan met dit voorstel. En dan nog beweer je dat het toekomstperspectief van Acacia groter is dan wat het bod nu vertegenwoordigd?
   
   [Modbreak iex: aangepast i.v.m. taalgebruik]
3. Rode Duivel 28 maart 2022 11:47

   auteur info

   • Rode Duivel

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 356

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 1.548

   quote:

   lucas D schreef op 28 maart 2022 11:37:

   Zie het nog niet gebeuren dat de overname doorgaat zoals deze nu voorgelicht word.
   
   Gezien het perspectief van Acacia geloof ik er niets van dat alle grootaandeelhouders met dit perspectief in het vooruitzicht akkoord zijn.
   Zie het meer als een drukmiddel om ze over de streep te trekken.
   
   Dat gaat niet lukken met het perspectief dat Acacia vertegenwoordigd.
   
   

   De 3 grootste aandeelhouders, die 48% van de totale aandelen vertegenwoordigen, zijn al akkoord. Het zal niet moeilijk zijn om die bijkomende 3% over de steep te trekken.
4. Sirlander 28 maart 2022 11:52

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   investor.eagleus.com/press-releases/n...
   
   Onbegrijpelijk dat dit het beste bod is die ze konden krijgen.
   Eagle moet toch eens goed lachen denk ik.
   Moet toch iemand zijn die een serieus voorstel wil doen. Maar waarom zou je... ze kunnen aandeeltjes Eagle in de plaats kopen zonder risico.
5. [verwijderd] 28 maart 2022 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sirlander schreef op 28 maart 2022 11:16:

   [...]
   
   Als je de moeite doet om het te lezen dan doen ze bij Eagle alsof ze 2 blockbusters hebben binnengehaald.
   En dit voor een appel en een ei.
   Onbegrijpelijk...
   

   Tjah, het zal wel dat ze blij zijn met dit koopje!
   
   We wisten dat Acacia geld nodig had en na de vorige cijfers zijn we echt zo hard gedaald dat een kapitaalronde geen optie was. Ik vond het toen al onbegrijpelijk dat ze niet voordien geld op hebben gehaald. Zogezegd verrast door de daling van de koers maar dat kan je toch moeilijk geloven met die omzet.. Ze hebben zichzelf enorm in de voet geschoten en zich in een zodanig slechte onderhaldelings positie gestoken dat we nu voor niets worden overgenomen. Zeer groot falen van het management. Ik had echt gedacht dat ze slimmer waren.
   
   Gelukkig valt het verlies nog mee voor mij maar leuk is het toch niet. En voor anderen zal het veel dramatischer zijn helaas.
6. [verwijderd] 28 maart 2022 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 28 maart 2022 11:37:

   Zie het nog niet gebeuren dat de overname doorgaat zoals deze nu voorgelicht word.
   
   Gezien het perspectief van Acacia geloof ik er niets van dat alle grootaandeelhouders met dit perspectief in het vooruitzicht akkoord zijn.
   Zie het meer als een drukmiddel om ze over de streep te trekken.
   
   Dat gaat niet lukken met het perspectief dat Acacia vertegenwoordigd.
   
   

   Volledige board is akkoord, dit staat in het PB van Acacia zelf, daar zit o.a. Cosmo al in.
7. Rode Duivel 28 maart 2022 11:58

   auteur info

   • Rode Duivel

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 356

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 1.548

   quote:

   Sirlander schreef op 28 maart 2022 11:52:

   investor.eagleus.com/press-releases/n...
   
   Onbegrijpelijk dat dit het beste bod is die ze konden krijgen.
   Eagle moet toch eens goed lachen denk ik.
   Moet toch iemand zijn die een serieus voorstel wil doen. Maar waarom zou je... ze kunnen aandeeltjes Eagle in de plaats kopen zonder risico.
   

   Je moet wel rekening houden dat zij de komende 3 jaar nog middelen moeten investeren om de commercialisatie te blijven ondersteunen en break-even te laten draaien tegen 2025. De kosten die Acacia had voorzien om verder te kunnen bestaan gaan niet zomaar weg nu een andere partij de boel overneemt.
8. lucas D 28 maart 2022 12:02

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10592

     Gegeven: 8166

   •    Aantal posts: 30.857

   quote:

   Rode Duivel schreef op 28 maart 2022 11:47:

   [...]
   De 3 grootste aandeelhouders, die 48% van de totale aandelen vertegenwoordigen, zijn al akkoord. Het zal niet moeilijk zijn om die bijkomende 3% over de steep te trekken.
   

   Ik lees:
   
   De raad van bestuur van Acacia staat unaniem achter het bod.
   
   Dat is wat anders dan de grootaandeelhouders staan unaniem achter het bod.
   
   E het is geen bericht dat door Acacia geplaatst is.
9. Sirlander 28 maart 2022 12:04

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   lucas D schreef op 28 maart 2022 12:02:

   [...]
   
   Ik lees:
   
   De raad van bestuur van Acacia staat unaniem achter het bod.
   
   Dat is wat anders dan de grootaandeelhouders staan unaniem achter het bod.
   

   Eagle has also received irrevocable undertakings from the three largest shareholders of Acacia to vote in favour of the Scheme .
   
   Er is een steun van de 3 grootste aandeelhouders.
10. Reacher 28 maart 2022 12:06

    auteur info

    • Reacher

      Lid sinds: 30 nov 2021

      Laatste bezoek: 01 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 238

    quote:

    lucas D schreef op 28 maart 2022 12:02:

    [...]
    
    Ik lees:
    
    De raad van bestuur van Acacia staat unaniem achter het bod.
    
    Dat is wat anders dan de grootaandeelhouders staan unaniem achter het bod.
    
    E het is geen bericht dat door Acacia geplaatst is.
    

    Het biotechbedrijf zegt mede door Covid-19 de cash die nodig is om tegen 2025 break-even te halen niet alleen te kunnen ophoesten.
    
    Een op zijn zachtst gezegd opmerkelijk persbericht op maandagochtend bij Acacia Pharma ACPH0,00%
    : het Britse biotechbedrijf met hoofdnotering op de Brusselse beurs geeft er de brui aan en verkoopt zichzelf aan de Amerikaanse rivaal Eagle Pharmaceuticals EGRX-1,72%
    .
    
    Eagle biedt 0,68 euro in contanten en 0,0049 eigen aandelen per aandeel Acacia. Bij de Eagle-slotkoers van vrijdag (46,97 dollar) stemt dit overeen met een biedprijs van omgerekend 0,90 euro. Dat is een korting van 30 procent op de jongste beurskoers van Acacia, 1,28 euro. De biedprijs is exact een kwart van de prijs waartegen het biotechbedrijf vier jaar geleden naar de Brusselse beurs trok, 3,6 euro (zie grafiek onderaan).
    Misselijkheid
    
    Het onthaal van beleggers was van bij de start koeltjes. En beleggers haakten even later helemaal af toen er vertraging was bij de Amerikaanse goedkeuring voor het belangrijkste middel, Barhemsys, om misselijkheid na operaties of chemietherapie te bestrijden.
    
    Acacia verkreeg uiteindelijk die goedkeuring ... in februari 2020. Net toen de pandemie over de wereld rolde dus. Amerikaanse ziekenhuizen hadden de voorbije twee jaar wel andere prioriteiten dan commerciële vertegenwoordigers over de vloer krijgen, terwijl ook veel 'planbare zorg' - inclusief ingrepen waar Barhemsys potentieel een rol kon spelen - uitgesteld werd.
    " Covid-19 heeft een negatieve impact gehad op onze mogelijkheden om financieel op eigen benen te staan "
    Acacia Pharma
    
    Beurshuis Degroof Petercam rekende eerder dit jaar in een update op 1,4 miljoen dollar verkopen over 2021, tegenover 15 miljoen dollar voorheen. Op de jaarcijfers over 2021 is het wachten tot 31 maart.
    
    'Covid-19 heeft een negatieve impact gehad op onze mogelijkheden om financieel op eigen benen te staan', zegt Acacia Pharma nu in het persbericht. 'We ramen dat we 115 miljoen dollar nodig zullen hebben eer we tegen 2025 break-even kunnen draaien'.
    " Als de aandeelhouders het bod niet goedkeuren, kan dit leiden tot een groter verlies voor de waarde van het aandeel of een bankroet. "
    Acacia Pharma
    
    De raad van bestuur zegt 'alle opties overwogen te hebben', maar zelf kapitaal ophalen kon alleen 'tegen voorwaarden die zwaar verwaterend en dus waardevernietigend' bleken voor de bestaande aandeelhouders.
    
    De drie grootste aandeelhouders van Acacia (Cosmo Pharma, Gilde Healthcare, Lundbeckfonden Ventures) hebben zich alvast geëngageerd om hun aandelen in te brengen in het bod. Daardoor is Eagle Pharma al verzekerd van bijna 48 procent van de aandelen.
    Pest of cholera
    
    En dus hebben die aandeelhouders nu de keuze tussen pest en cholera. Ofwel instemmen met een bod waarmee ze in alle gevallen - of ze nu recent instapten of al jaren aandeelhouder zijn - hun verlies 'vastklikken'. Ofwel hun stukken niét aanbieden en luidens het persbericht het risico lopen op een nog groter verlies. 'Als de aandeelhouders het bod niet goedkeuren, kan dit leiden tot een groter verlies voor de waarde van het aandeel of een bankroet'.
    
    De aandelenhandel in Acacia Pharma is door beurswaakhond FSMA opgeschorst.
    
12. lucas D 28 maart 2022 12:07

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    Laten we kijken wat er van terecht komt.
13. Reacher 28 maart 2022 12:13

    auteur info

    • Reacher

      Lid sinds: 30 nov 2021

      Laatste bezoek: 01 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 238

    quote:

    lucas D schreef op 28 maart 2022 12:07:

    Laten we kijken wat er van terecht komt.
    

    Dan moet je wel je hoofd uit het zand trekken.
14. Novice7 28 maart 2022 12:18

    auteur info

    • Novice7

      Lid sinds: 29 dec 2014

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 576

    •    Aantal posts: 721

    quote:

    limomilo schreef op 28 maart 2022 09:08:

    Beleggen in Belgische Pharmafondsen is een lucratieve bezigheid. Eerst Galapagos, daarna Bone, gevolgd door Celyad en wat later Mithra. De een na de ander met negatief nieuws met dito gevolgen voor de koers.
    Nu dus ook Acacia.
    

    Wel eens van ArGEN-X gehoord limomilo? Ben op 79 ingestapt en de ATH was laatst 320, een goudhaantje eerste klas en al 14,3 miljard waard (koers 270 nu). En wat dacht je van Ablynx, werd overgenomen en heeft ons beleggers 112% bonus opgeleverd. Acacia is trouwens niet een Belgisch.
    
    Even voor de beeldvorming, kan als voorbeeld voor jullie gelden. Vorig jaar 5000 stuks Acacia gekocht voor € 2,25, investering € 11.250,-. Alles omgerekend ($/€) en gekeken wat mijn 24,5 aandelen Eagle nu zouden opbrengen. Totaal € 6.805,- verlies op 11k25, "fijne" ratio. De koers Eagle moet -in mijn geval- nu 6,5x over de kop gaan om quitte te spelen, dat is wel een héél lange horizon die je moet uittekenen. Kortom, zodra alles rond is tussen ca 15/5 en 30/6, zo snel mogelijk verlies, weg ermee en dóór!
    
    Gelikte website van Eagle uit de VS maar wat heb je eraan, staat $ 46,97. Maar eens zien wat de koers gaat doen tot we onze aandelen krijgen, hoe dit nieuws door de aandeelhouders van Eagle wordt ontvangen, met nota bene een korting van bijna 30% hebben ze Acacia voor een schijntje in handen gekregen.
15. @Swing 28 maart 2022 12:22

    auteur info

    • @Swing

      Lid sinds: 27 jun 2018

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 695

    [Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen.]
16. [verwijderd] 28 maart 2022 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iemand enig idee of er vandaag nog handel mogelijk is in Acacia?
    
    
17. DeZwarteRidder 28 maart 2022 12:36

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23986

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    lucas D schreef op 28 maart 2022 12:02:

    [...]Ik lees:
    De raad van bestuur van Acacia staat unaniem achter het bod.
    Dat is wat anders dan de grootaandeelhouders staan unaniem achter het bod.
    E het is geen bericht dat door Acacia geplaatst is.
    

    Het is een schrale troost, maar de grootaandeelhouders voelen zich ook genaaid.
18. @Swing 28 maart 2022 12:37

    auteur info

    • @Swing

      Lid sinds: 27 jun 2018

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 695

    quote:

    lucas D schreef op 28 maart 2022 12:07:

    Laten we kijken wat er van terecht komt.
    

    Overname bedrag niet te vatten maar ben van zelfde mening. De manupalatie was al tijdje aan de gang maar dit scenario was nu toch wel het laatste..
    Benieuwd wanneer koers terug actief is en of deze nog zal fluctueren.
19. Sirlander 28 maart 2022 12:37

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    Edison had in 1 iets gelijk...
    Nasdaq notering.
    
    
20. lucas D 28 maart 2022 12:40

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    @Swing schreef op 28 maart 2022 12:37:

    [...]
    
    Overname bedrag niet te vatten maar ben van zelfde mening. De manupalatie was al tijdje aan de gang maar dit scenario was nu toch wel het laatste..
    Benieuwd wanneer koers terug actief is en of deze nog zal fluctueren.
    

    Voelt alsof er een onderlinge deal afgesloten is, wat voor toekomst is het bestuur voorgeschoteld?
    
    Wat is hun belang bij de verkoop van Acacia?
    
    Wat is de schade voor het bestuur wanneer het aandeel verwaterd maar Acacia wel zelfstandig blijft?
    
    In tegenstelling tot aandeelhouders groot of klein hebben ze niets te verliezen.
    
    
21. Sirlander 28 maart 2022 12:45

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Novice7 schreef op 28 maart 2022 12:18:

    [...]
    
    Wel eens van ArGEN-X gehoord limomilo? Ben op 79 ingestapt en de ATH was laatst 320, een goudhaantje eerste klas en al 14,3 miljard waard (koers 270 nu). En wat dacht je van Ablynx, werd overgenomen en heeft ons beleggers 112% bonus opgeleverd. Acacia is trouwens niet een Belgisch.
    
    Even voor de beeldvorming, kan als voorbeeld voor jullie gelden. Vorig jaar 5000 stuks Acacia gekocht voor € 2,25, investering € 11.250,-. Alles omgerekend ($/€) en gekeken wat mijn 24,5 aandelen Eagle nu zouden opbrengen. Totaal € 6.805,- verlies op 11k25, "fijne" ratio. De koers Eagle moet -in mijn geval- nu 6,5x over de kop gaan om quitte te spelen, dat is wel een héél lange horizon die je moet uittekenen. Kortom, zodra alles rond is tussen ca 15/5 en 30/6, zo snel mogelijk verlies, weg ermee en dóór!
    
    Gelikte website van Eagle uit de VS maar wat heb je eraan, staat $ 46,97. Maar eens zien wat de koers gaat doen tot we onze aandelen krijgen, hoe dit nieuws door de aandeelhouders van Eagle wordt ontvangen, met nota bene een korting van bijna 30% hebben ze Acacia voor een schijntje in handen gekregen.
    

    Hup hup Eagle dan maar...
    Wanneer wordt de koers van Eagle vastgeklikt voor ons? Bij de deal of nu...