werkzaam schreef op 8 maart 2022 16:32:
[...]
Dan gaat het nog omhoog was mijn verhaal
(Of het moet komen doordat -zoals ik nu zie - dat het 15:00 is. Een tijdstip dat het stijgt om vervolgens weer te vallen om 16:50 )U heeft gelijk, dyslectie ... komt omdat ik 10 voor vier wilde vermelden en voor de vier 16:00 gebruikte. Dat moest idd 15:50 zijn. Goed opgemerkt