ADAMPRO schreef op 30 januari 2022 01:57:
Ik ben even weggeweest van dit forum en je bent weer lekker bezig Luchtschip!
Hoe meer beledigingen, hoe slechtere onderbouwing heb ik het idee.
Wat is er toch met je aan de hand; iedere keer probeer je andersdenkende de grond in te boren.
Kom je met voorbeelden over de hysterie dat iemand ontslagen wordt omdat hij geen prik wilde en een paar maanden later overleed met covid. Navalny was ook bijna overleden. Wat zou dan als doodsoorzaak wordt gegeven?
Nee, ik vind je laatste berichtgeving grof en flinterdun.
Maurice de Hond vind ik trouwens prima bezig. Hij geeft duiding op de gegeven cijfers die niet alleen voor velen te volgen is, maar ook zeer logisch en valide is. Hem afkraken en zeggen dat Kuipers het helemaal correct heeft geeft duidelijk afbreuk op je eigen berichten.
maurice.nl/2022/01/28/ook-gij-ernst/Hij kraakt Kuipers af en het klopt als een bus. En TU Delft hoofdonderzoeker Niek Mouter vond de uitleg van Kuipers ook niet naar behoren.
www.nu.nl/coronavirus/6180407/kuipers...Ga je Niek nu ook als wappie, gek, of wat dan ook verketteren? Laat je alleen maar meer jezelf zien gast!
Ook zijn interview met Julius Ruechel vond ik zeer interessant. Deze relatie die deze Canadees legt tussen griep en Covid-19 is opmerkelijk; Met covid-19 in 2020 verdween de griep. Een feit dat wel bekend is/ zou moeten zijn bij RIVM, erg van belang voor de maatregelen, maar totaal niet gecommuniceerd. Men verwachte een gecombineerde griep/ covid-19 ramp, maar die gaan dus niet samen.
En natuurlijk komt de natuurlijke immuniteit weer terug als beste uitweg. Eigenlijk als enige uitweg.
Daar hoef je niet eens gediplomeerd wetenschapper voor te zijn, logisch nadenken is voldoende.
Nog een heel interessante podcast trouwens was op radio2 over 2g en wat daarachter zit.
Wederom geen flauwekulverhalen, want alles valt gewoon op de officiële sites na te lezen.
Wat ik wel opvallend vind is dat o.a. Rutte deze verhalen nog kort geleden als complottheorieën wegzette; dat hij er geen actieve herinneringen aan had e.d. Nota bene zelf binnen Europa de voortrekker.
Volgens mij jij ook Luchtschip. Maar was gewoon duidelijk beleid is, zie ook jij toch niet meer als complot?
Arno Wellens schetst in ieder geval een beangstigend toekomstbeeld; blokkeren van de digitale portemonnee wanneer iemand niet doet wat de staat zegt. Overheid heeft al een aardig voorschot gegeven hoever ze nu al gaan met de c-prik. En er wordt ook gezegd dat Rutte de macht al heeft overgedragen aan Brussel met de Europese digitale identiteit.
www.nporadio2.nl/podcasts/op-zn-kop/6...Lees en luister maar lekker voor de zondag.
En beleggingstechnisch; ben benieuwd wat nieuw Europa wil met bijvoorbeeld de Bitcoin. Dit staat de digitale portemonnee toch wel in de weg. Ik hoorde laatst al dat bitcointransacties milieubelastend zijn, laat staan het minen. Of dit klopt doet er even niet toe, dit soort berichtgeving laat mij concluderen dat blokkering zoals al in China gebeurt ook in Europa gaat spelen. VS verwacht ik ook (en andere landen), dus ik houd even geen posities aan.
Als er ideeën zijn waarin te beleggen als er een chaos komt zoals ik dat in Canada begin te zien, laat me weten. Alvast bedankt...