BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. Straddleman 22 januari 2022 15:49

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 523

     Gegeven: 1833

   •    Aantal posts: 1.435

   quote:

   Enzo123 schreef op 22 januari 2022 12:11:

   Nog een grappige eigenschap van het anti bitcoinlegertje: ze kunnen bitcoin niet onderscheiden van andere cryptocurrencies. Het is allemaal dezelfde troep vinden ze. Is ook logisch als je niets begrijpt van blockchaintechnologie en decentralisatie...
   
   

   Jij dus wel?
   Leg dan eens uit waarom het ene muntje meer waard is dan een ander en waarom wordt er uberhaupt waarde aan toegekend?
2. Fred 63 22 januari 2022 16:23

   auteur info

   • Fred 63

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6198

     Gegeven: 1958

   •    Aantal posts: 11.950

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 15:08:

   [...]
   
   Je bedoelt te zeggen: voor jou heeft het geen waarde.
   Voor andere mensen heeft het wel waarde. Dat geldt voor bitcoin, voor fantasiemunten, voor het vlees bij de slager, voor grondstoffen, voor huizen, voor aandelen, voor alles. Want voor alles geldt: wat de gek er voor geeft. Waarde is namelijk subjectief. Dat betekent dat waarderingen verschillen van persoon tot persoon, en voor eenzelfde persoon van moment tot moment, voor hetzelfde goed. Daarom hebben we markten waar alle subjectieve waarderingen bij elkaar komen en waar vervolgens prijsvorming plaatsvindt. De prijs is daarmee de dynamische consensus van alle subjectieve waarderingen van alle vragers (dat zijn de mensen die het goed willen kopen voor een bepaalde prijs) en alle aanbieders (dat zijn de mensen die het goed willen verkopen voor een bepaalde prijs). Dat jij, of ik, de prijs te hoog of te laag vinden is verder weinig relevant want het verandert helemaal niks aan diezelfde prijs. Vandaar het gezegde: de markt heeft altijd gelijk. Hoe vaak je ook tulpenbollenbubbel roept, het maakt echt helemaal niks uit.
   

   Er valt weinig uit te leggen Zap.
   Geen waarde.
   
   Lucht , water , tulpenbol , brood , huis of aandeel [ deel van een bedrijf ]
   goud of zilver is waarde.
   En over die prijzen kan je zeker van mening verschillen.
   
   Voor nu blijf ik bij mijn standpunt dat uw fantasiemunt
   niets waard is en daar zal je het mee moeten doen.
   
   Punt.
3. [verwijderd] 22 januari 2022 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef op 22 januari 2022 15:49:

   [...]
   
   Jij dus wel?
   Leg dan eens uit waarom het ene muntje meer waard is dan een ander en waarom wordt er uberhaupt waarde aan toegekend?
   

   Ach kom zeg, moet ik het nou alweer uitleggen?
4. timarius 22 januari 2022 18:14

   auteur info

   • timarius

     Lid sinds: 22 jul 2004

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 351

   Ik lees hier dat veel mensen al kopen voor een bounce. Maar hebben jullie dan zaken als FED, einde QE, rente verhoging, correlatie bitcoin met de aandelen markt gemist?
   Ik denk dat wij straks blij moeten zijn als bitcoin daling bij 20-25K stopt en niet nog verder daalt.
5. Duym 22 januari 2022 18:21

   auteur info

   • Duym

     Lid sinds: 13 aug 2017

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 205

   Als het je niet kan schelen dat je een pak geld kwijt kunt geraken (omdat je er toch genoeg hebt die je meer dan waarschijnlijk nooit nodig zult hebben), als je immuun bent voor gokverslaving, en als je tijd zat hebt om achter je computer te zitten en weinig andere bezigheden hebt, dan moet je gek zijn om geen Bitcoins aan te kopen. Ik voldoe aan de punten één en drie, niet aan twee, daarom blijf ik eraf. Ik heb weet van mensen met nog meer geld dan ik heb, die zich door hun gokverslaving tot de bedelstaf verlaagd hebben.
6. Duym 22 januari 2022 19:55

   auteur info

   • Duym

     Lid sinds: 13 aug 2017

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 205

   Ik zou eens willen weten (of toch liever niet) hoeveel verliezers recentelijk uit wanhoop bijgekocht hebben om hun gemiddelde omlaag te krijgen. Die achter de rug van hun vrouw zulke aankopen gedaan hebben en die liegen over hun' winsten', die zelfs schulden hebben gemaakt.
   Wil je dan toch gokken, bepaal een bepaald bedrag dat je mag verliezen zonder dat het pijn doet en dat je niet per se wilt terugwinnen als je het verliest (de vicieuze gokcirkel), en vooral wees eerlijk tegen jezelf: ben je immuun voor gokverslaving? Eerlijk gezegd: ik ken weinigen die daaraan beantwoorden, maar er bestaan zulke mensen, ongetwijfeld.
7. Straddleman 22 januari 2022 20:27

   auteur info

   • Straddleman

     Lid sinds: 29 aug 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 523

     Gegeven: 1833

   •    Aantal posts: 1.435

   quote:

   Enzo123 schreef op 22 januari 2022 17:21:

   [...]
   Ach kom zeg, moet ik het nou alweer uitleggen?
   

   Je hebt het niet goed ( lees niet ) uitgelegd,
8. Zaphod Beeblebrox 22 januari 2022 20:54

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 932

     Gegeven: 468

   •    Aantal posts: 2.335

   quote:

   Straddleman schreef op 22 januari 2022 20:27:

   [...]
   Je hebt het niet goed ( lees niet ) uitgelegd,
   

   www.youtube.com/watch?v=-CFLtv0Jkxs
9. Zaphod Beeblebrox 22 januari 2022 20:56

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 932

     Gegeven: 468

   •    Aantal posts: 2.335

   quote:

   timarius schreef op 22 januari 2022 18:14:

   Ik lees hier dat veel mensen al kopen voor een bounce. Maar hebben jullie dan zaken als FED, einde QE, rente verhoging, correlatie bitcoin met de aandelen markt gemist?
   Ik denk dat wij straks blij moeten zijn als bitcoin daling bij 20-25K stopt en niet nog verder daalt.
   

   Ja, ik denk ook dat we best naar de 25k zouden kunnen gaan. Alleen, dat weet je niet. Omdat je niet kunt weten waar de top en de bodem is of gaat zijn, is het verstandig om bij elke daling een beetje te kopen. Dat is een vorm van DCA (Dollar Cost Averaging).
10. Zaphod Beeblebrox 22 januari 2022 20:58

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    quote:

    Fred 60 schreef op 22 januari 2022 16:23:

    [...]
    Voor nu blijf ik bij mijn standpunt dat uw fantasiemunt
    niets waard is en daar zal je het mee moeten doen.
    

    Ik begrijp dat je bitcoin en andere crypto waardeloos vindt. Dat maak je regelmatig erg duidelijk.
    
    Mijn vraag was en is: begrijp je het verschil tussen waarde (wat subjectief is) en prijs (wat de dynamische consensus is van alle subjectieve waarderingen).
12. Fred 63 22 januari 2022 21:31

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 20:58:

    [...]
    
    Ik begrijp dat je bitcoin en andere crypto waardeloos vindt. Dat maak je regelmatig erg duidelijk.
    
    Mijn vraag was en is: begrijp je het verschil tussen waarde (wat subjectief is) en prijs (wat de dynamische consensus is van alle subjectieve waarderingen).
    

    Begrijp jij wat virtueel betekend?
    
    Virtueel
    Het adjectief ‘virtueel’ houdt een onafhankelijkheid van plaats en-of tijd in; men kan de eigenschappen van een zaak kennen zonder dat die fysiek aanwezig is. In de informatica is iets virtueel als het niet bestaat, maar als het via software lijkt alsof het wél bestaat: zo is er het bekende concept van virtuele realiteit. Een ruimte kan virtueel zijn en toch kan de gebruiker het gevoel hebben er deel van uit te maken. In de organisatiekunde spreekt men wel van virtuele teams en in de sociologie van virtuele gemeenschappen: mensen die elkaar (mogelijk) nog nooit ontmoet hebben en op een afstand van elkaar samenwerken, met behulp van telefonie, e-mail en gedeelde documenten op internet. (bron: Wikipedia) Zie ook: Virtueel museum, Virtuele informatiebalie, Virtuele gemeenschap, Virtuele realiteit
13. Amarillo 22 januari 2022 21:55

    auteur info

    • Amarillo

      Lid sinds: 22 jun 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 1.504

    quote:

    timarius schreef op 22 januari 2022 18:14:

    Ik lees hier dat veel mensen al kopen voor een bounce. Maar hebben jullie dan zaken als FED, einde QE, rente verhoging, correlatie bitcoin met de aandelen markt gemist?
    Ik denk dat wij straks blij moeten zijn als bitcoin daling bij 20-25K stopt en niet nog verder daalt.
    

    Ik heb gekocht op € 34.300...we praten maandag verder oké??? Je mag me er evt aan herinneren:)
14. Zaphod Beeblebrox 22 januari 2022 22:14

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    quote:

    Fred 60 schreef op 22 januari 2022 21:31:

    [...]
    
    Begrijp jij wat virtueel betekend?
    
    Virtueel
    Het adjectief ‘virtueel’ houdt een onafhankelijkheid van plaats en-of tijd in; men kan de eigenschappen van een zaak kennen zonder dat die fysiek aanwezig is. In de informatica is iets virtueel als het niet bestaat, maar als het via software lijkt alsof het wél bestaat: zo is er het bekende concept van virtuele realiteit. Een ruimte kan virtueel zijn en toch kan de gebruiker het gevoel hebben er deel van uit te maken. In de organisatiekunde spreekt men wel van virtuele teams en in de sociologie van virtuele gemeenschappen: mensen die elkaar (mogelijk) nog nooit ontmoet hebben en op een afstand van elkaar samenwerken, met behulp van telefonie, e-mail en gedeelde documenten op internet. (bron: Wikipedia) Zie ook: Virtueel museum, Virtuele informatiebalie, Virtuele gemeenschap, Virtuele realiteit
    

    Ik begrijp dat de kern van het probleem wat je hebt met crypto is dat je het niet kunt vastpakken. Het is immers digitaal. De definitie van het woord virtueel hierboven vind ik onduidelijk. In eerste instantie wordt gerefereerd aan iets wat eigenlijk niet bestaat maar er via software lijkt te zijn. Vervolgens wordt het voorbeeld gegeven van virtuele gemeenschappen en virtuele teams die online samenwerken. Die gemeenschappen bestaan dus wel degelijk. Alleen maken ze contact via een computer en bijbehorende software en ontmoeten ze elkaar niet fysiek.
    
    Jongere mensen hebben geen enkele moeite met de stelling dat digitale goederen waardevol kunnen zijn. Gamers bv geven geld uit aan digitale goudstukken of digitale zwaarden waarmee ze meer monsters kunnen verslaan. Overigens, euro's, dollars, ponden, yennen en yuans zijn tegenwoordig ook grotendeels digitaal. Er zijn zeker nog fysieke munten en briefjes, maar voor het grootste deel is geld digitaal: eentjes en nullen in een computer database.
15. Fred 63 22 januari 2022 22:33

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    Ik denk niet dat we eruit gaan komen Zap.
    Misschien ben ik al wel oud en kan ik die munt niet zien
    en heeft hij geen gewicht en neemt geen ruimte in.
    Mijn brein begrijpt niet dat jij $40000 een redelijke prijs vind
    voor een verzonnen munt [ en wel meerdere.]
    Ik denk dat diep van binnen de meeste cryptobeleggers dat
    besef ook wel hebben maar hopen op een voorbijganger die er
    $ 41000 voor over heeft en dat je daar dan een beetje
    gewoon geld aan overhoud.
    
    Als het gewoon geld verdienen is ten koste van een ander
    prima , maar kom niet aan met een berg flauwekul over het
    huidige geld , overheden , inflatie etc etc.
    
    En nu slapen en morgen gezond weer op.
    
    Groet
    
16. Zaphod Beeblebrox 22 januari 2022 23:03

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    quote:

    Fred 60 schreef op 22 januari 2022 22:33:

    ..., maar kom niet aan met een berg flauwekul over het
    huidige geld , overheden , inflatie etc etc.
    

    Toch is dat essentieel. Bitcoin stamt uit 2009 als reactie op de financiële crisis van 2008. Het monetaire beleid wat in het bitcoin algoritme zit opgesloten is gebaseerd op Oostenrijkse Economisch School theorieën daarover. Dat is heel anders dan de neoklassieke benadering van de centrale banken. Verder is het evident dat we flinke inflatie hebben. Dat is inmiddels een behoorlijke mainstream gedachte. Of het inflatoir blijft, of misschien zelfs omslaat naar deflatie, dat valt te bezien.
    
    Maar goed, als je niet ziet dat er problemen zijn in het financiële stelsel, met name de schuldenberg van een omvang die alle records breekt, plus je ziet niet dat digitale goederen waarde kunnen hebben; tja, dan zul je niet enthousiast worden over bitcoin.
17. Duym 23 januari 2022 06:02

    auteur info

    • Duym

      Lid sinds: 13 aug 2017

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 205

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 22:14:

    Er zijn zeker nog fysieke munten en briefjes, maar voor het grootste deel is geld digitaal: eentjes en nullen in een computer database.
    

    Daar gaat het niet om. De vraag is of de waarde van dat digitale 'geld' (deels) gebaseerd is op iets concreets. Voor crypto-munten is dat 0% dus puur een kwestie van vraag en aanbod. Dat laatste speelt ook bij dollars en euro's maar die vraag en aanbod is, zoals ik reeds zei, gebaseerd op meerdere politieke en economische zaken.
18. Fred 63 23 januari 2022 09:00

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    quote:

    Amarillo schreef op 21 januari 2022 19:39:

    Ik heb net bitcoin gekocht...puur omdat ik denk dat er een bounce komt. Puur om te traden..ff aankijken..cashen en wegwezen
    

    En op welke koers heb je deze trade gedaan?
19. Fred 63 23 januari 2022 09:02

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    quote:

    Amarillo schreef op 22 januari 2022 21:55:

    [...]
    
    Ik heb gekocht op € 34.300...we praten maandag verder oké??? Je mag me er evt aan herinneren:)
    

    Dan ben je flink wat kwijt , nu € 31.800
20. Ron-tron system 23 januari 2022 09:11

    auteur info

    • Ron-tron system

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8718

      Gegeven: 1267

    •    Aantal posts: 20.496

    Het is een gok met bitcoins meer ook niet en er zijn er heel rijk met geworden en dat is mooi toch.
    Wie kocht in de dalingen en geduld had maakte telkens mooie winsten en de spanning of het dit keer weer hersteld of niet maakt het ook plezant voor velen.
    Heeft het echte waarde ik vind van niet omdat het geen grondstof is ook eur/usd hebben geen onderliggende waarde buiten schulden en zijn ook al min of meer waardeloos gebleken tegenover sterkere munten(swiss franc) of gewoon goud.
    Als je in een zaal vraagt wie heeft er ooit veel gewonnen met bitcoins zie je direct een deel hun vinger opsteken net als wanneer je vraagt wie heeft er ooit veel verloren heeft.
    Als je vraagt wie heeft er ooit met goud verloren dan krijg je misschien 1 vinger in de lucht en al de rest heeft gewoon 9% per jaar rendement gemaakt.
    
    
21. Fred 63 23 januari 2022 09:47

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6198

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 11.950

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 22 januari 2022 23:03:

    [...]
    
    Toch is dat essentieel. Bitcoin stamt uit 2009 als reactie op de financiële crisis van 2008. Het monetaire beleid wat in het bitcoin algoritme zit opgesloten is gebaseerd op Oostenrijkse Economisch School theorieën daarover. Dat is heel anders dan de neoklassieke benadering van de centrale banken. Verder is het evident dat we flinke inflatie hebben. Dat is inmiddels een behoorlijke mainstream gedachte. Of het inflatoir blijft, of misschien zelfs omslaat naar deflatie, dat valt te bezien.
    
    Maar goed, als je niet ziet dat er problemen zijn in het financiële stelsel, met name de schuldenberg van een omvang die alle records breekt, plus je ziet niet dat digitale goederen waarde kunnen hebben; tja, dan zul je niet enthousiast worden over bitcoin.
    

    Je praat hier over inflatie Zap.
    Over problemen met ons financiële stelsel.
    
    Je bent lid zie ik vanaf oktober 2021 [ koers Bit $ 61.000 ]
    Nu 3 maanden later is de koers $ 36.000.
    Als je baas je 13de maand had uitbetaald in Bitcoin
    was je nu eenderde kwijt geweest.
    
    En die problemen zie je niet?
    
    Sorry hoor , maar dan kan ik en vele met mij jullie niet
    meer serieus nemen.
    
    Mvg
    
    Fred