PostNL januari 2022 | Business update Q4?

1. [verwijderd] 18 januari 2022 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
2. BW2017 18 januari 2022 09:03

   auteur info

   • BW2017

     Lid sinds: 19 okt 2017

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 731

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 2.831

   Dat ging ook weer makkelijk …
3. Tootje24 18 januari 2022 09:11

   auteur info

   • Tootje24

     Lid sinds: 17 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 53

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 80

   de CIJFERS en VERWACHTINGEN zullen het moeten gaan doen. Je zou zeggen dat die het niet kunnen verpesten. Nog even geduld...
4. pietje-2005 18 januari 2022 09:11

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2256

     Gegeven: 17762

   •    Aantal posts: 21.310

   Snap er (wederom) helemaal niets meer van ;-)
   Succes
5. BowmoreBoerke 18 januari 2022 09:21

   auteur info

   • BowmoreBoerke

     Lid sinds: 07 aug 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 567

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.152

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 18 januari 2022 08:59:

   Geen enkele reactie op de koers zo het lijkt>> o ja toch :DOWNNNNNNNNNNNNNNN
   Ook weer een vorm van manipulatie
   AFM doet en wil niks
   

   Zijn er echt nog mensen die geloven in "manipulatie"? Dat heet: gericht actie ondernemen. Er zijn simpel genoeg te weinig suckers over om vertrouwen te hebben in PostNL en het aandeel blind te kopen.
   
   Kijk naar het grote plaatje: stijgende loon- en brandstofkosten, hoog ziekteverzuim (tijdelijk, maar toch) en de "boom" van Corona zijn we voorbij. Tel daarbij op de toenemende concurrentie en onmogelijkheid van een fusie (want de Staat ligt dwars) alsmede een onhoudbaar dividend.
   
   Kortom: PostNL zal eerder dalen dan stijgen. Ik verwacht ook geen rooskleurige berichten bij de Q4/jaarupdate en vooruitblik.
   
   Oh ja, er sluimert ook nog een zeer forse boete vanuit de Belgische justitie. Dat zal er ook in gaan hakken.
   
6. Jestbread 18 januari 2022 09:22

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 511

   •    Aantal posts: 5.498

   quote:

   BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 09:21:

   [...]
   
   Zijn er echt nog mensen die geloven in "manipulatie"? Dat heet: gericht actie ondernemen. Er zijn simpel genoeg te weinig suckers over om vertrouwen te hebben in PostNL en het aandeel blind te kopen.
   
   Kijk naar het grote plaatje: stijgende loon- en brandstofkosten, hoog ziekteverzuim (tijdelijk, maar toch) en de "boom" van Corona zijn we voorbij. Tel daarbij op de toenemende concurrentie en onmogelijkheid van een fusie (want de Staat ligt dwars) alsmede een onhoudbaar dividend.
   
   Kortom: PostNL zal eerder dalen dan stijgen. Ik verwacht ook geen rooskleurige berichten bij de Q4/jaarupdate en vooruitblik.
   
   Oh ja, er sluimert ook nog een zeer forse boete vanuit de Belgische justitie. Dat zal er ook in gaan hakken.
   
   

   Waarom wordt het tijdelijke ziekteverzuim opeens als een groot issue gezien, maar het tijdelijke corona effect is opeens volledig teniet gedaan? Dit terwijl we nog geen echte signalen hebben gezien dat door ziekteverzuim er gigantische problemen zijn opgetreden.
   
   Gisteren gaf hier iemand aan dat brandstof gehedged wordt middels brandstoftoeslagen op de factuur (gemeengoed binnen de logistieke sector), dan zal het daarmee toch ook wel meevallen?
7. BW2017 18 januari 2022 09:26

   auteur info

   • BW2017

     Lid sinds: 19 okt 2017

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 731

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 2.831

   quote:

   BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 09:21:

   [...]
   
   Zijn er echt nog mensen die geloven in "manipulatie"? Dat heet: gericht actie ondernemen. Er zijn simpel genoeg te weinig suckers over om vertrouwen te hebben in PostNL en het aandeel blind te kopen.
   
   Kijk naar het grote plaatje: stijgende loon- en brandstofkosten, hoog ziekteverzuim (tijdelijk, maar toch) en de "boom" van Corona zijn we voorbij. Tel daarbij op de toenemende concurrentie en onmogelijkheid van een fusie (want de Staat ligt dwars) alsmede een onhoudbaar dividend.
   
   Kortom: PostNL zal eerder dalen dan stijgen. Ik verwacht ook geen rooskleurige berichten bij de Q4/jaarupdate en vooruitblik.
   
   Oh ja, er sluimert ook nog een zeer forse boete vanuit de Belgische justitie. Dat zal er ook in gaan hakken.
   
   

   Zeer forse boete. Heb je je eigen wel verdiept in de materie? Weet je overigens dat die eventuele boete in schril contrast is wat Postnl momenteel verdiend.
8. Biffy 18 januari 2022 09:31

   auteur info

   • Biffy

     Lid sinds: 07 feb 2014

     Laatste bezoek: 25 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 164

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 575

   quote:

   Alles kwijt schreef op 17 januari 2022 23:03:

   Wat moeten wij denken van een headhunter die met de kerst Herna gaat zitten benaderen en te polsen, terwijl ze 2 x zoveel verdient als Elbers ? Is dat iets van deze tijd ? Dat er twee seconden over iets nagedacht wordt ? En dan wel een uren declaratie rekening sturen naar de KLM. En die betaalt gewoon (krijgt gratis geld van de Nederlandse staat). Want de Miep bij de KLM die de headhunter ingehuurd heeft denk ook niet langer dan 2 seconden ergens over na. En zo kunnen we nog wel even doorgaan (''O. verdient Herna veel meer dan Elbers? Dat had ik me niet gerealiseerd'').
   
   

   Laten we eerlijk zijn, met Herna Verhagen als CEO zou Parijs wel precies krijgen wat ze graag zouden willen; een zwakke KLM CEO die het allemaal wel snel goed vindt, iemand die niet voor het belang van de aandeelhouders opkomt, iemand die geen lange termijnvisie kan uitzetten, laat staan doelen kan behalen of stevig de hakken in het zand kan zetten. Daarbij is HV een leider die geen focus legt op de job waarvoor ze is aangenomen maar aandacht verliest omdat ze graag met haar commissariaten bezig is. Met een CEO als HV maakt Parijs het wel erg makkelijk om KLM verder te laten afkalven. Eigenlijk is het een schoffering voor een topper als Pieter Elbers, dat iemand als HV aan het profiel zou voldoen om Elbers op te volgen hoewel ik denk dat de meesten hier op dit forum opgelucht adem zouden halen wanneer dit realiteit zou zijn. Misschien moeten we ons er hard voor maken dat we Herna gewoon opsturen naar KLM en Pieter invliegen bij PostNL. Wishful thinking ;-)
9. Boir 18 januari 2022 09:33

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 315

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 1.259

   3,456 ik zie een koers die ik wat eerder verwachtte
10. Freddy Krueger 18 januari 2022 09:34

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1162

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.641

    Tja, als je als argumenten ziekteverzuim, loonkosten en brandstof moet aanhalen, dan heb heel weinig echte munitie.
12. Jeffryv 18 januari 2022 09:35

    auteur info

    • Jeffryv

      Lid sinds: 10 dec 2013

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 1.035

    Vandaag ga je gewoon mee in het sentiment, doe je niets aan.
13. win some... 18 januari 2022 09:36

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3918

      Gegeven: 371

    •    Aantal posts: 2.864

    quote:

    BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 09:21:

    [...]
    
    Zijn er echt nog mensen die geloven in "manipulatie"? Dat heet: gericht actie ondernemen. Er zijn simpel genoeg te weinig suckers over om vertrouwen te hebben in PostNL en het aandeel blind te kopen.
    
    Kijk naar het grote plaatje: stijgende loon- en brandstofkosten, hoog ziekteverzuim (tijdelijk, maar toch) en de "boom" van Corona zijn we voorbij. Tel daarbij op de toenemende concurrentie en onmogelijkheid van een fusie (want de Staat ligt dwars) alsmede een onhoudbaar dividend.
    
    Kortom: PostNL zal eerder dalen dan stijgen. Ik verwacht ook geen rooskleurige berichten bij de Q4/jaarupdate en vooruitblik.
    
    Oh ja, er sluimert ook nog een zeer forse boete vanuit de Belgische justitie. Dat zal er ook in gaan hakken.
    
    

    Dat is wel heel veel negativiteit op een hoop gegooid. Om te beginnen: de rechtszaak in Belgie is pas in september. Daarna is nog hoger beroep mogelijk. Voor een definitieve uitspraak zijn we al ver in 2023. En het is nog lang niet zeker dat de Belgische justitie in het gelijk wordt gesteld.
    
    Bij Q2 is al aangegeven dat de EBIT in 2022 een stuk lager zal liggen, dus dit zou nu geen verrassing meer moeten zijn. Ook dan blijft Postnl flink ondergewaardeerd. Ook al zou het dividend halveren, het is bij de huidige koers dan nog steeds een dividendpercentage van 6%.
14. BW2017 18 januari 2022 09:39

    auteur info

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Jeffryv schreef op 18 januari 2022 09:35:

    Vandaag ga je gewoon mee in het sentiment, doe je niets aan.
    

    Makkelijk excuus. Als iets uit heeft gewezen in het verleden is dat shorters normaal deze benutten om flink terug te kopen, waardoor je uiteindelijk soms tegen de richting in ook nog eens groene koersen ziet.
    Je ziet duidelijk in het register dat er gerommeld worden tussen shortpartijen en de afname van Wace hierin.
    Op deze Levels zo door zakken kan alleen als er meer verkocht wordt ipv gekocht. Ik begrijp dat moeilijk op deze koersniveau’s
15. Piet Maanuil 18 januari 2022 09:42

    auteur info

    • Piet Maanuil

      Lid sinds: 16 dec 2021

      Laatste bezoek: 28 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 279

    •    Aantal posts: 16

    quote:

    Jason Voorhees schreef op 18 januari 2022 09:34:

    Tja, als je als argumenten ziekteverzuim, loonkosten en brandstof moet aanhalen, dan heb heel weinig echte munitie.
    

    Zeker. Ziekteverzuim wordt gehedged, loonkosten stijgen overal en brandstofkosten stijging geldt niet voor PostNL. In de logistieke wereld werken ze vaak met brandstoftoeslag. Dus zeker ook bij PostNL pakketten. dat hoeven we niet concreet te checken.
    De zon schijnt!
    
    
16. [verwijderd] 18 januari 2022 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 18 januari 2022 08:59:

    Geen enkele reactie op de koers zo het lijkt>> o ja toch :DOWNNNNNNNNNNNNNNN
    Ook weer een vorm van manipulatie
    AFM doet en wil niks
    

    Zowat de hele markt is rood, ik vind echt dat de AFM daar iets aan moet doen.
17. Yes we can 18 januari 2022 09:43

    auteur info

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    BW2017 schreef op 18 januari 2022 09:39:

    [...]
    
    Makkelijk excuus. Als iets uit heeft gewezen in het verleden is dat shorters normaal deze benutten om flink terug te kopen, waardoor je uiteindelijk soms tegen de richting in ook nog eens groene koersen ziet.
    Je ziet duidelijk in het register dat er gerommeld worden tussen shortpartijen en de afname van Wace hierin.
    Op deze Levels zo door zakken kan alleen als er meer verkocht wordt ipv gekocht. Ik begrijp dat moeilijk op deze koersniveau’s
    

    Er wordt steeds evenveel gekocht als verkocht
18. BW2017 18 januari 2022 09:45

    auteur info

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Yes we can schreef op 18 januari 2022 09:43:

    [...]
    Er wordt steeds evenveel gekocht als verkocht
    

    Dat baseer je op dat de koers ongeveer gelijk blijft met opening en slot?
19. [verwijderd] 18 januari 2022 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BW2017 schreef op 18 januari 2022 09:45:

    [...]
    
    Dat baseer je op dat de koers ongeveer gelijk blijft met opening en slot?
    

    Nee, omdat er voor elke verkoper een koper is. Er kan niet meer verkocht worden dan er gekocht wordt.
20. .FRL 18 januari 2022 10:05

    auteur info

    • .FRL

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 47

    quote:

    Yes we can schreef op 18 januari 2022 09:43:

    [...]
    Er wordt steeds evenveel gekocht als verkocht
    

    dat is altijd waar
21. pietje-2005 18 januari 2022 10:34

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2256

      Gegeven: 17762

    •    Aantal posts: 21.310

    Wordt niet goed ontvangen, dat de CEO niet wil verkassen naar die franse vliegclub :-(
    Succes