Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

1. DeZwarteRidder 12 januari 2022 17:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24059

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   quote:

   Pinoooo schreef op 12 januari 2022 15:12:

   Het is begrijpelijk. Maar wie bewaard nu 25 jaren afschriften en aangiften? Ik in elk geval niet. Dat vragen brokers nu wel.
   

   Dit soort papieren hoeven slechts maximaal 7 jaar bewaard te worden.
2. [verwijderd] 12 januari 2022 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Saibee schreef op 12 januari 2022 17:34:

   [...]
   Mijn vermogen is opgebouwd doordat de beleggingen in de jaren 1996-2001 bij Bank Labouchere (eén van de rechtsvoorgangers van Saxobank) zeer goed rendeerden (per saldo een rendement van vele honderden procenten).
   
   Men kan niet van mij verwachten dat ik de documenten van alle individuele transacties na 20-25 jaar nog kan leveren.
   De jaaroverzichten is het enige wat ik uit die tijd kan leveren.
   Dit heeft niets met verbergen te maken.
   
   Het startkapitaal was een over een aantal jaren bij elkaar gespaard bedrag.
   Ik kan nog de belastingaangiften van de jaren voor 1996 opsturen (om aannemelijk te maken dat ik geld over hield om te sparen) maar ik vind het vrij bizar worden.
   
   

   Dat zou in mijn ogen goed moeten zijn. Het ging om het startvermogen. Transacties keek ik niet naar. Wel naar evt gestort vermogen in de port. Daarbij een schriftelijke toelichting van mij als adviseur. Dat was voor complaince voldoende. Tenminste ik hoorde daar niets meer over ook niet van externe controleurs.
3. [verwijderd] 12 januari 2022 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   graham20 schreef op 12 januari 2022 16:57:

   [...]
   
   Volstrekte onzin. De bank moet een cliëntendossier hebben en daarin wordt de herkomst een keer vastgelegd.Namelijk als de herkomst onduidelijk is. Niet nog een keer als die al lang duidelijk is gemaakt.
   "De Wwft-instelling zo nodig onderzoek verricht naar de bron van de middelen die bij een zakelijke relatie of transactie gebruikt worden. Dit is nodig indien de herkomst van de gelden onduidelijk is. De instelling dient verklaringen en/of objectieve en onafhankelijke documenten over de bron van de middelen als bewijsstukken vast te leggen in het cliëntendossier. Indien nodig stelt de Wwft- instelling aanvullende vragen. .. De instelling draagt zorg voor vastlegging van het uitgevoerde onderzoek naar de bron van de middelen".
   
   

   Dat is het niet helemaal. Vooral de interne controle dienst en complaince van de bank wilde vaak update info over het vermogen. Zeker als de portefeuille , niet makkelijk, verklaarbaar, fors gestegen was. Banken waren zeer bang voor AFM en evt kifid als het dossier niet op orde was. Maar van overkill van zelf opgelegde regels was wel sprake. Dit kwam ook als de bank ongelijk kreeg bij een uitspraak van de kifid. En toen begon de carrousel weer opnieuw. De adviseur had bijna een dagtaak op het laatst om het dossier op advocatenniveau te krijgen. Maw waterdicht wat natuurlijk nooit lukte.
4. Big Loss 12 januari 2022 18:03

   auteur info

   • Big Loss

     Lid sinds: 08 dec 2018

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 77

   Wat een ongelijke KUT organisatie is Saxo
   
   Ik probeer BlackRock Taxable Municipal Bond Trust (BBN) te kopen en heb die al via Binck en Alex.
   
   Nu hebben die prutsers geen KID en kan ik er niet meer in handelen.
   
   Na een aantal maanden SaxoTraderPro moet ik zeggen dat ik absoluut niet tevreden ben.
   
   WEGBLIJVEN BIJ SAXO.
5. Pinoooo 12 januari 2022 18:11

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   quote:

   Big Loss schreef op 12 januari 2022 18:03:

   Wat een ongelijke KUT organisatie is Saxo
   
   Ik probeer BlackRock Taxable Municipal Bond Trust (BBN) te kopen en heb die al via Binck en Alex.
   
   Nu hebben die prutsers geen KID en kan ik er niet meer in handelen.
   
   Na een aantal maanden SaxoTraderPro moet ik zeggen dat ik absoluut niet tevreden ben.
   
   WEGBLIJVEN BIJ SAXO.
   

   Tsja, dit kun je Saxo moeilijk verwijten. Dit houden zich gewoon aan de wet (zoals deze in Nederland wordt geïnterpreteerd). Hoe krom die wet ook is.
   
6. graham20 12 januari 2022 18:14

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1389

     Gegeven: 1042

   •    Aantal posts: 2.110

   quote:

   bravo schreef op 12 januari 2022 17:58:

   [...]
   
   Dat is het niet helemaal. Vooral de interne controle dienst en complaince van de bank wilde vaak update info over het vermogen. Zeker als de portefeuille , niet makkelijk, verklaarbaar, fors gestegen was. Banken waren zeer bang voor AFM en evt kifid als het dossier niet op orde was. Maar van overkill van zelf opgelegde regels was wel sprake. Dit kwam ook als de bank ongelijk kreeg bij een uitspraak van de kifid. En toen begon de carrousel weer opnieuw. De adviseur had bijna een dagtaak op het laatst om het dossier op advocatenniveau te krijgen. Maw waterdicht wat natuurlijk nooit lukte.
   

   Subjectief schreef dat periodiek het onderzoek geheel moet worden gehaald van A tot Z. Dat is onzin. Ik citeerde uit de officiële regels van de toezichthouder. Personeel van banken is in het algemeen vatbaar voor argumenten ontleend aan de regelgeving, met name als die afkomstig zijn van iemand "op advocatenniveau".
7. [verwijderd] 12 januari 2022 19:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   graham20 schreef op 12 januari 2022 18:14:

   [...]
   
   Subjectief schreef dat periodiek het onderzoek geheel moet worden gehaald van A tot Z. Dat is onzin. Ik citeerde uit de officiële regels van de toezichthouder. Personeel van banken is in het algemeen vatbaar voor argumenten ontleend aan de regelgeving, met name als die afkomstig zijn van iemand "op advocatenniveau".
   

   Niet van A tot Z maar wel jaarlijks een grondige update. Daar moesten wij speciaal een afspraak met de klanten maken. Soms was het een hamerstuk en soms een zwaar gesprek.
8. Big Loss 12 januari 2022 19:29

   auteur info

   • Big Loss

     Lid sinds: 08 dec 2018

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 77

   Waarom zou ik dat Saxo niet kunnen verwijten? Zij zijn nalatig.
9. Pinoooo 12 januari 2022 19:31

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   quote:

   Big Loss schreef op 12 januari 2022 19:29:

   Waarom zou ik dat Saxo niet kunnen verwijten? Zij zijn nalatig.
   

   Hoezo? Blackrock maakt de KID, niet Saxo. Dus als Blackrock geen KID heeft, kan Saxo hier helemaal niks aan doen
10. [verwijderd] 12 januari 2022 20:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat er een hoop betaalde trollen van Saxo op dit platform zijn lol
12. objectief 13 januari 2022 08:21

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5195

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.040

    quote:

    Papa Opgelet 1970 schreef op 12 januari 2022 20:04:

    Denk dat er een hoop betaalde trollen van Saxo op dit platform zijn lol
    

    Ja, ik heb ook al gesolliciteerd bij Saxo. Maar ze wisten niet wat een troll was.
13. HansC 13 januari 2022 10:58

    auteur info

    • HansC

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 7

    quote:

    ffff schreef op 12 januari 2022 12:41:

    [...]
    
    Hans,
    
    Als het om serieuze bedragen gaat, een maatschap oprichten in overleg met je bankier. En dan in die maatschap, bij die bankier beleggen, uiteraard ten voordele van je dochters. Zo deed ik dat voor mijn zonen toen ze nog maar 4 en 7 jaar oud waren en werd de maatschap 21 ( eenentwintig) jaar ( !!!) later opgeheven en kon de bouw beginnen.......Van hun onderdak.....
    
    Peter.
    

    Hallo Peter, Dank voor je opmerking. Ik was eigenlijk meer op zoek naar een andere broker op het internet waar jullie goede ervaringen mee hebben. Een (groot) bank kom ik al heel wat jaartjes geleden vandaan, maar daar heb ik nog vervelendere ervaringen me wat provisie en afromen aangaat. Mag ik je vragen met welke bank doe jij deze maatschap dan? Persoonlijk zie ik niet zo´n voordeel in een maatschap, voor het geval van erf belastingen val zowiezo in een gunstig(er) EU buitenlands klimaat, dus daarvoor zie ik ok niet direct een reden.
14. TonyX 13 januari 2022 11:46

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1850

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 2.801

    Tjonge wat wordt er veel gemopperd en deels volkomen onterecht. Zoals reeds opgemerkt is een valide KID een Europees vereiste wat in de Nederlandse wetgeving verplicht is overgenomen. Idem het antecedenten onderzoek naar de oorsprong van het vermogen. Dat gebeurde bij Binck idem. Eerst mbt zakelijke beleggingsrekening en later ook privé. Gewoon gezegd tav oorsprong van huidige vermogen: Door vermogensaanwas: zie eigen Binckadministratie. Daarmee was de kous af.
    
    Ik heb liever een bank die netjes de wet en regelgeving volgt dan een cowboy bank. Die loopt vroeg of laat toch tegen de lamp.
    
    met vr.gr.
    
    troll 76326
15. optietrader 13 januari 2022 12:07

    auteur info

    • optietrader

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 770

      Gegeven: 1278

    •    Aantal posts: 1.101

    Helemaal mee eens!
    
    Er zijn nog steeds mensen die willen constant weer iets te zeuren hebben.
    Daar staat IEX al langer om bekend, dat er zoveel gezeurd en geklaagd wordt over van alles en nog wat. Niet alleen zoals hier wordt er gezeurd over Saxo, maar ook op andere draadjes kunnen ze er wat van.
    En hoe opmerkelijk, je komt veelal de zelfde klagers en zeurders tegen. Het zijn vaak eenzame lieden, die medelijden met zichzelf hebben en dan maar zeuren naar aandacht.
    
    Ik besef me wel degelijk dat ik me weer op glad ijs begeef en als moraalridder wordt beschouwd, maar dat doet me niets. Ik ben al die zeurders en klager al een tijd zat. Ik zit hier voor mijn plezier en vooral om kennis te delen en kennis op te doen.
16. graham20 13 januari 2022 12:37

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1389

      Gegeven: 1042

    •    Aantal posts: 2.110

    quote:

    Tony B schreef op 13 januari 2022 11:46:

    Tjonge wat wordt er veel gemopperd en deels volkomen onterecht. Zoals reeds opgemerkt is een valide KID een Europees vereiste wat in de Nederlandse wetgeving verplicht is overgenomen.
    met vr.gr.
    
    troll 76326
    

    Ik wil terecht mopperen dat een valide KID *niet* in de Nederlandse wetgeving is opgenomen, omdat daartoe geen verplichting bestaat.
17. Pinoooo 13 januari 2022 12:43

    auteur info

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    graham20 schreef op 13 januari 2022 12:37:

    [...]
    Ik wil terecht mopperen dat een valide KID *niet* in de Nederlandse wetgeving is opgenomen, omdat daartoe geen verplichting bestaat.
    

    Dus dit is allemaal fack news volgens jou? www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw...
18. Kousie 13 januari 2022 12:57

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 266

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.240

    En daardoor kun je een heleboel fondsen wél verkopend als je ze in portefeuille hebt maar niet meer kopen.
    
    Omdat de info niet in het NL's is.
    Belachelijk natuurlijk in NL. Een land waar je in de grote steden nauwelijks nog een koppie koffie kunt bestellen in een andere taal dan het Engels...
    
    
19. graham20 13 januari 2022 13:05

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1389

      Gegeven: 1042

    •    Aantal posts: 2.110

    quote:

    bravo schreef op 12 januari 2022 15:51:

    [...]
    
    Hé daar heb je onze selfmade miljonair weer met commentaar. Nooit bij een bank gewerkt en toch weten hoe het daar aan toe gaat. Misschien heeft Binck er wel een zooitje van gemaakt daaraan weleens aangedacht. Tja, je krijgt als miljonair ook maar een minimuloon belegger behandeling. Zeur eens niet zo en ga eens onderhandelen en zorg zelf ervoor om je vermogen zo goed mogelijk ergens onder te brengen. Bah baal altijd van dit soort bezoekers.
    

    Goh wat weet jij veel. Dat ik miljonair zou zijn, nooit bij een bank heb gewerkt, dat ik maar een minimumloonbehandeling zou krijgen en niet zou kunnen onderhandelen. Als bankier "die veel heeft verdiend aan zijn klanten" - een beschrijving die geen blijk geeft van een focus opo dienstverlening, maar wel van jaloezie een parasitaire houding, raad je je vriendjes aan met ING te onderhandelen over een provisievakantie van drie maanden, terwijl ING daar mee adverteert. Bah ik baal van zoveel onnozelheid.
20. graham20 13 januari 2022 13:09

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1389

      Gegeven: 1042

    •    Aantal posts: 2.110

    quote:

    Pinoooo schreef op 13 januari 2022 12:43:

    [...]
    
    Dus dit is allemaal fack news volgens jou? www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw...
    

    Dat is een Europese verordening. Een verordening is geen Nederlandse wetgeving. Hoef ook niet in de Nederlandse wetgeving te worden opgenomen.
    
21. Saibee 13 januari 2022 13:24

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 527

    •    Aantal posts: 3.884

    Wat betreft het probleem met etf's waarvoor geen Nederlandse KID is en die je dus niet kunt aankopen het volgende:
    
    - optiehandel in deze etf's (indien er optieseries zijn, natuurlijk) is wel mogelijk
    Wil je een positie in zo'n etf dan schrijf je een kortlopende deep-in-the-money putoptie.
    De instantie welke directe handel in de etf's zonder Nederlandse KID verbiedt gaat er van uit dat wanneer jij in opties handelt je wel over voldoende kennis beschikt.
    
    Ik liep zelf tegen het probleem aan door een positie in de etf SLV (grootste zilver-etf).
    Daghandel in etf's zonder Nederlandse KID's wordt wel zo goed als onmogelijk gemaakt.