ADAMPRO schreef op 27 december 2021 00:33:
Jonas,
Ik moest denken aan Prof. Cees Hamelink die het heeft over het mechanisme van de escalatie-ladder. Luister aub zijn podcast.
www.blckbx.tv/videos/escalatie1 van de kenmerkende zaken is de beschuldiging dat 'de andere partij' een bedreiging is, geweld gebruikt. En dat het daarom legitiem zou zijn om zelf geweld te gebruiken, want dan heet het 'zelfverdediging'.
Ik zie in jouw reactie deze lijn terug!
Je beschuldigt mensen die kritisch staan in het overheidsbeleid inzake vaccinatie dat zij geweld niet zouden schuwen. De term “jullie” vind ik generalistisch tot en met. Je praat jezelf en anderen aan dat geweld tegen de groep mensen die kritisch is, gebruikt mag worden omdat zij slecht zouden zijn. Ik zal je uit deze droom helpen; ik ken vele mensen die geen prik (meer) willen en dat zijn aardige nette mensen. Wees dus niet zo bang van die andere groep!
Besef dat de mensen die geen (zoveelste) prik meer willen omdat zij tot het besef zijn gekomen dat het geen enkele zin heeft, gewone mensen zijn. Vredelievende mensen die niet onwetend maar juist bewust zijn van de netwerken van macht en geld in de maatschappij. Bewust denkende mensen die willen weten wat er in zo’n vaccin zit, wat de gevolgen zijn van een weinig getest volledig nieuw soort vaccin, net zoals ze willen weten wat er in een frikandel zit.
www.frituurwereld.nl/2020/12/28/minis...Tja, wie is nu wie? Is de vaccinkritische persoon de onwetende die overtuigd moet worden via de twijfellijn (https://maurice.nl/2021/12/24/een-verbijsterende-ervaring-met-de-twijfeltelefoon/) of zou dit wellicht meer gelden voor de persoon die een vaccin ziet als een frikandel.
Je zit op een geld-forum. Jij moet toch ook wel weten hoe geld kan corrumperen. Op welke wijze spelletjes worden gespeeld. En als je kijkt naar de beursfondsen, dat er BIG-tech en BIG-pharma bestaat. Dat die concurrenten uit de markt drukken. Dat die een stempel drukken op de maatschappij. Dat die algoritmen zouden kunnen beïnvloeden waarop wetenschappelijk onderzoek wordt gekeurd (ik heb het hier over de Magic Evidence Ecosystem Foundation; link:
artsencollectief.nl/zelfzorg-covid-19... Dat het geld dat wordt verdiend met vaccins die van generieke medicatie verre overstijgt en dat dit feit bepaalde sturing/ motivatie in de richting van vaccinatie in de hand kan werken.
ps. De links betreffen professoren, Neurologen, epidemologen, statistici enz. Niet de ondeskundigen die jij beweert dat ze zijn. Verbreed aub eerst je eigen kennis voordat je van jezelf een ondeskundige indruk zou geven. Ik vind dat ze absoluut niet in de categorie horen waar jij ze schijnt te plaatsen ‘het lage en gevaarlijke beschavingsniveau ‘
Nog een paar interessante sites:
twitter.com/cnews/status/147398372210...www.knack.be/nieuws/auteurs/mattias-d...artsencollectief.nlwww.rekenkamer.nl/onderwerpen/corona/...