rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1063 1064 1065 1066 1067 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jimnotaris 9 december 2021 13:19
    quote:

    MD2018 schreef op 9 december 2021 12:43:

    [...]

    Elke bezorger is een verliespost! Hahaha wat een onzin! Zonder bezorgers ook geen omzet.... jij snapt er niet veel van he. Dat iedere bezorger een kostenpost is prima... En ook normaal toch? Want zij zijn de gene die ook de omzet binnen halen.
    Nee je begrijpt het zelf niet. JET verdient het geld met de marktplaatsorders (voor de leek zoals jij: dat is als het restaurant zelf de bestellingen wegbrengt). Als JET de bezorging ook doet kost ze dat 4 a 5 euro per bezorging (dat heeft JET zelf verklaard) en gezien de toename van de kosten, o.a. de bonus die bezorgers extra krijgen, zijn de verliezen per bezorging aleen maar toegenomen.
  2. [verwijderd] 9 december 2021 13:35
    quote:

    KoopsKijkt schreef op 9 december 2021 13:16:

    statement van JET / Groen inzake nieuwe EU-wetgeving loondienst bezorgers:

    "Therefore we do not expect today's proposals to have any negative impact on our operating expenses."

    www.justeattakeaway.com/newsroom/en-W...

    Dat wisten wij eigenlijk al maar goed dat Jitse dit nogmaals bevestigd, de rest van de collega's zullen de extra kosten zeker gaan voelen en moeten dit uiteindelijk gaan doorberekenen.

    Ab!
  3. [verwijderd] 9 december 2021 13:45
    quote:

    KoopsKijkt schreef op 9 december 2021 13:16:

    "Therefore we do not expect today's proposals to have any negative impact on our operating expenses."

    Daar gaan we weer "do not expect". Verwachtingen, beloftes etc. dat kennen we inmiddels wel, komt weinig van terecht in de praktijk.

    Sterker was geweest

    ""Today's proposals have no negative impact on our operating expenses."
  4. fireintheworks 9 december 2021 13:52
    quote:

    kassa! schreef op 9 december 2021 13:45:

    [...]

    Daar gaan we weer "do not expect". Verwachtingen, beloftes etc. dat kennen we inmiddels wel, komt weinig van terecht in de praktijk.

    Sterker was geweest

    ""Today's proposals have no negative impact on our operating expenses."

    Ik snap je, maar ik denk dat je die slag om de arm moet houden. Een EU proposal moet altijd nog omgezet worden in wetten van Lidstaten, dus helemaal uitsluiten dat dit geen impact gaat hebben zou ook voor teleurstellingen kunnen zorgen.
  5. Mystical 9 december 2021 13:52
    quote:

    kassa! schreef op 9 december 2021 13:45:

    [...]

    Daar gaan we weer "do not expect". Verwachtingen, beloftes etc. dat kennen we inmiddels wel, komt weinig van terecht in de praktijk.

    Sterker was geweest

    ""Today's proposals have no negative impact on our operating expenses."

    Dat kunnen ze natuurlijk niet schrijven want er is nog niets definitief beslist door de EU. Het is een voorstel, nog geen wet.
  6. Mystical 9 december 2021 13:59
    quote:

    jojo3 schreef op 9 december 2021 13:56:

    Verwacht dat deze maatregelen in 2024 of 2025 volledig van kracht worden
    Je zou verwachten dat het niveau stijgt nu Pedro weg is maar helaas. :)
  7. [verwijderd] 9 december 2021 13:59
    @Mystical en fireintheworks

    Ik weet dat het een voorstel is. Partijen kunnen nog in beroep gaan aleer het wet wordt wat nog jaren kan duren. En in dat laatste schuilt het gevaar dat JET gaat denken dat die wet hen een concurrentievoorsprong geeft en achterover gaat leunen. Zolang de uiteindeliijke wet niet van kracht is kunnen de Doordashes en Ubers van deze wereld gewoon hun huidige businessmodel voortzetten.
  8. Giraffe Capital 9 december 2021 14:10
    quote:

    comodoro schreef op 9 december 2021 12:54:

    [...]

    Als ze dus alleen Dld en NL zouden hebben zou het een dik winstgevend bedrijf zijn.
    De grootste willen worden is voorlopig helemaal niet rendabel en zolang er geen
    duidelijk winstgevend perspectief is over het geheel blijft het aanmodderen.

    Klopt en als Thuisbezorgd.nl nooit in Duitsland was begonnen dan was het jaren geleden al een dik winstgevend bedrijf geweest. Kans dat thuisbezorgd.nl dan nu nog een zelfstandig bedrijf was geweest is echter bijna 0.

  9. Slinger 9 december 2021 14:16
    quote:

    comodoro schreef op 9 december 2021 12:54:

    [...]

    Als ze dus alleen Dld en NL zouden hebben zou het een dik winstgevend bedrijf zijn.
    De grootste willen worden is voorlopig helemaal niet rendabel en zolang er geen
    duidelijk winstgevend perspectief is over het geheel blijft het aanmodderen.

    Nee, het head office moet er dan nog weer af. Dik kun je wel vergeten.
  10. Giraffe Capital 9 december 2021 14:20
    quote:

    Slinger schreef op 9 december 2021 14:16:

    [...]

    Nee, het head office moet er dan nog weer af. Dik kun je wel vergeten.
    Alloceer je head office kosten op basis van GTV of omzet dan zijn Nederland en Duitsland voor JET nog steeds heel winstgevend hoor.
  11. forum rang 7 A3aan 9 december 2021 14:24
    Ook grappig. EU in Brussel wil bezorgers in vaste dienst en een rechter in België doet de uitspraak dat bezorgers voor Uber of anderen zelfstandige ZZP-ers zijn.
  12. Slinger 9 december 2021 14:43
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 9 december 2021 14:20:

    [...]
    Alloceer je head office kosten op basis van GTV of omzet dan zijn Nederland en Duitsland voor JET nog steeds heel winstgevend hoor.
    Kun je doen, maar dan zeg je dus dat er geen enkel schaal voordeel is. Wellicht terecht overigens.
  13. [verwijderd] 9 december 2021 15:40
    Nog nooit heb ik zoveel groene signalen gezien voor Just Eat! Verwacht zeer binnenkort een sprint naar de q4 cijfers. Wie gelooft er nog meer in een koersexplosie van minimaal + 20 % op een willekeurige dag?
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1063 1064 1065 1066 1067 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.153
AB InBev 2 5.543
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.417
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.922
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.884
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.182
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.354
Air France - KLM 1.025 35.311
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.456
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.190
AMG 972 134.647
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.098
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.062
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.367
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.681
ASML 1.767 111.695
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.273
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.459