crescent 2020/2030

1. JdeFL 3 november 2021 10:01

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5748

     Gegeven: 3592

   •    Aantal posts: 7.751

   • Bij Crescent verkocht hoofdaandeelhouder Eric Van Zele recent 50 miljoen aandelen. Die opbrengst zal enerzijds gebruikt worden om de resterende earn-out verplichtingen in verband met zijn initiële investering in Crescent af te wikkelen en anderzijds om via leningen kasmiddelen ter beschikking te stellen van Crescent om de groei te financieren. Die lening, samen met de participatie van Van Zele Holding NV in Remoticom, wordt nu ingebracht in het kapitaal van Crescent. Daardoor stijgt het belang van Van Zele in Crescent. (Bolero).
   
   Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
   Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
2. [verwijderd] 3 november 2021 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

   • Bij Crescent verkocht hoofdaandeelhouder Eric Van Zele recent 50 miljoen aandelen. Die opbrengst zal enerzijds gebruikt worden om de resterende earn-out verplichtingen in verband met zijn initiële investering in Crescent af te wikkelen en anderzijds om via leningen kasmiddelen ter beschikking te stellen van Crescent om de groei te financieren. Die lening, samen met de participatie van Van Zele Holding NV in Remoticom, wordt nu ingebracht in het kapitaal van Crescent. Daardoor stijgt het belang van Van Zele in Crescent. (Bolero).
   
   Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
   Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
   

   Een lening levert hém meer op dan hefboom.
   Hij gaat reverseren.
   Die man geeft geen zier om Crescent.
   
   Hij moet een poetsdoek voor zijn ego.
   
   Glimmen zal ie.
3. Kruger 3 november 2021 10:24

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   Bekijk het een beetje positief...al die alarmkreten hier dat VZ niet kon volgen en zijn belang zag/ziet verschrompelen en dit betekent dat...enzovoort ... kunnen dus bij het vuilnis. Bij de andere alarmkreten.
   Verrast?
   
   
4. [verwijderd] 3 november 2021 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Groei
   
   Ik hoor groei
   Ik lees groei
   Ik groei erdoor
   De hoop om te groeien maakt me hoopvol
   Maar
   Ik zíe het níet!
5. JdeFL 3 november 2021 13:15

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5748

     Gegeven: 3592

   •    Aantal posts: 7.751

   Gewoon pro memorie, 31.5% belang van Van Zele in crescent, stand juli volgens website. Eens kijken waar hij landt na inbreng remo.
6. [verwijderd] 3 november 2021 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VZ = Zuckerberg
7. Kruger 3 november 2021 14:03

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   quote:

   JdeFL schreef op 3 november 2021 13:15:

   Gewoon pro memorie, 31.5% belang van Van Zele in crescent, stand juli volgens website. Eens kijken waar hij landt na inbreng remo.
   

   Juist. Dat is waarom je deze morgen gestopt bent met verder citeren.
8. [verwijderd] 3 november 2021 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maakt allemaal niet uit ja.
   
   We gaan GROÉIEN!
   
   Groei groei groei.
   
   IoT... goed voor natuur en BNP.
   
   Met recht een selffulfilling prophecy.
   
   The Best Is Yet To Come!
9. seveneleven 4 november 2021 09:53

   auteur info

   • seveneleven

     Lid sinds: 12 mei 2013

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 2137

   •    Aantal posts: 530

   quote:

   JdeFL schreef op 3 november 2021 13:15:

   Gewoon pro memorie, 31.5% belang van Van Zele in crescent, stand juli volgens website. Eens kijken waar hij landt na inbreng remo.
   

   Shareholder information
   Other shareholders 41,90 %
   Eric Van Zele 32,00 %
   Alychlo NV 12,00 %
   Jan Callewaert 7,90 %
   Danlaw 6,20 %
   Source: Cofisem - Last Update: 21 Oct 2021
10. JdeFL 4 november 2021 10:31

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5748

      Gegeven: 3592

    •    Aantal posts: 7.751

    Beetje vreemd, omdat alychlo al een tijdje op 11.8% stond, verwacht daar zeker geen stijging. In elk geval, zonet gezien, nagelnieuwe cijfers op de website van option:
    
    Aandeelhouder (>3%) %
    (A) Eric Van Zele/Van Zele Holding 28,5%
    (B) Alychlo/Marc Coucke/Mylecke 11,8%
    (C) Jan Callewaert 7,8%
    (D) Danlaw 6,1%
    Laatste update: november 2021
    
    Dit zegt eigenlijk niets, is gewoon een verwerking van die verkoop van 50M stuks.
12. Leefloon 4 november 2021 11:16

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4837

      Gegeven: 18113

    •    Aantal posts: 11.146

    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    Hij verkoopt eerst aandelen en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02?

    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat het je op papier telkens netto veel echt eigen geld kost. Een voordeel voor Herr Seele van geen reverse split, en nog een blijk dat LDA teveel betaalt voor hun nieuwe aandelen. Een overbrugging was blijkbaar weer eens nodig, zonder als verzameling €1-bedrijfjes doorlopend bij de uitputtelijke geldbron LDA te gaan bedelen.
13. handset 4 november 2021 11:51

    auteur info

    • handset

      Lid sinds: 07 mei 2020

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 357

    quote:

    Leefloon schreef op 4 november 2021 11:16:

    [...]
    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat het je op papier telkens netto veel echt eigen geld kost. Een voordeel voor Herr Seele van geen reverse split, en nog een blijk dat LDA teveel betaalt voor hun nieuwe aandelen. Een overbrugging was blijkbaar weer eens nodig, zonder als verzameling €1-bedrijfjes doorlopend bij de uitputtelijke geldbron LDA te gaan bedelen.
    

    Inderdaad, de partij die de 50 miljoen aandelen aankocht waren domme kiekens ergens in een uithoek van de wereld. Enkele seconden later werden ze volgens nog andere kiekens al voor 30% verwaterd...
14. [verwijderd] 4 november 2021 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 10:31:

    Beetje vreemd, omdat alychlo al een tijdje op 11.8% stond, verwacht daar zeker geen stijging. In elk geval, zonet gezien, nagelnieuwe cijfers op de website van option:
    
    Aandeelhouder (>3%) %
    (A) Eric Van Zele/Van Zele Holding 28,5%
    (B) Alychlo/Marc Coucke/Mylecke 11,8%
    (C) Jan Callewaert 7,8%
    (D) Danlaw 6,1%
    Laatste update: november 2021
    
    Dit zegt eigenlijk niets, is gewoon een verwerking van die verkoop van 50M stuks.
    

    Dus....
    
    de BVBA is weer voldongen feit. Het ís reeds gebeurd.
    Fraus Legis. Tegenstemmen iedereen.
    
    VZ is voor mij niets meer dan een crimineel.
    
    Een incapabele CEO. Weg ermee! Jong bloed erin!
    
15. JdeFL 4 november 2021 12:58

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5748

      Gegeven: 3592

    •    Aantal posts: 7.751

    quote:

    Vlaamse hamster schreef op 3 november 2021 10:10:

    [...]
    ...
    Hij gaat reverseren.
    ...
    

    Vraag ik ma af. Wat bedoel je daarmee?
16. JdeFL 4 november 2021 13:06

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5748

      Gegeven: 3592

    •    Aantal posts: 7.751

    quote:

    Leefloon schreef op 4 november 2021 11:16:

    [...]
    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat ...
    

    De teller dit jaar stond op 2,405M€ (t.e.m. 26/07), komt daar nu dus nog eens ong. 1.4M bij.
    Kleine 4M€ in totaal, enkel voor 2021.
    Hadden 50 of 52 werknemers, tel uit je winst......
17. JdeFL 4 november 2021 13:35

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5748

      Gegeven: 3592

    •    Aantal posts: 7.751

    www.fsma.be/nl/node/177953
    Buiten beurs, à 0.03€, 1.225M€ (geen 1.4, oeps).
18. JdeFL 4 november 2021 14:33

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5748

      Gegeven: 3592

    •    Aantal posts: 7.751

    Was er nog effe mee bezig, LDA (60,25 Mst.) had ook in dat lijstje moeten staan, met 3.55%. Tenzij ze er al verkocht hebben natuurlijk.
    En de aandelen die VZ net verkocht, liggen net onder de meldingsdrempel. 2.95%, geen 3%. Als ze naar één nieuwe aandeelhouder gingen.
19. Leefloon 4 november 2021 14:35

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4837

      Gegeven: 18113

    •    Aantal posts: 11.146

    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 13:06:

    Kleine 4M€ in totaal, enkel voor 2021.

    Voor een deel toe te rekenen aan de belachelijk schrale posities van ultimo 2020 in het JV, maar ook dan wordt een voorgespiegeld break-even exclusief Remo lastig. Met als bijkomende factor dat je een theoretisch rendabel Remo (ruimhartig koersdoel van het geheel circa €0,002, naar boven afgerond) dan laat fuseren met een verzameling bloedende €1-bedrijfjes van bedrijfjeshandelaars. Wat indirect weer iets zegt over hoe de verkoper van Remo over Remo, misschien het meest levensvatbare onderdeel, denkt.
20. Leefloon 4 november 2021 14:59

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4837

      Gegeven: 18113

    •    Aantal posts: 11.146

    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 14:33:

    LDA (60,25 Mst.) had ook in dat lijstje moeten staan, met 3.55%. Tenzij ze er al verkocht hebben natuurlijk.

    Die mogelijke overschrijding ontstond dan toen de afdeling IR van Croissant met verlof was en het hele persbericht vergat. Of de hondstrouwe langetermijnspartner LDA heeft inderdaad door verkoop, of door een andere constructie, een verkleind belang.
    
    Iets om aan de FSMA te afvragen, dus. Of bij de tweede putoptie, met dat via de FSMA afgedwongen slome persbericht, niet ook is verzuimd door Croissant om de eventuele overschrijding tijdig te melden. Leidt dit tot niets, dan zal het geen overschrijding van de drempel zijn geweest. Een reconstructie lijkt mij niet de moeite waard, omdat het richting 2,99% niet om een zeer opvallende positie gaat. Een eventuele dump vind ik verder niet zo'n punt; één winstnemende of verlies beperkende vriend minder voor de liefhebbers van dit aandeel, met een belangrijkere long putoptie. Wie de aandelen nu heeft, is van minder groot belang. Behalve dan de eventuele meldplicht van het belang van LDA.
21. handset 4 november 2021 15:44

    auteur info

    • handset

      Lid sinds: 07 mei 2020

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 357

    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 13:35:

    www.fsma.be/nl/node/177953
    Buiten beurs, à 0.03€, 1.225M€ (geen 1.4, oeps).
    

    Ja, en Van Zele had hem nochtans gezegd dat hij ze aan 0,02 terug op de markt zou gooien.... (weet je ons te zeggen).
    Wat een oen (de koper)...