rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sirlander 5 oktober 2021 08:49
    quote:

    StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 08:39:

    [...]

    klopt helemaal. Al zijn medicijnen, en deze zeker niet te vergelijken. Maar de omzet was gewoon slecht. En op de bestellijst staan is leuk, maar het gaat om de afname. Ik stap voorlopig niet opnieuw in en behoud de huidige stukken. Tot heden bij iedere emissie ging hij daar ook nog eens onder. Ik doe niets anders met de cash, het is een grillige markt nu.
    Technisch gezien zit we op een dieptepunt...
  2. Stalen Zenuwen 5 oktober 2021 08:53
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

    De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

    samenvatting van een twitteraar.

    Heb je de bron svp?
  3. StandaardVerlies 5 oktober 2021 09:04
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:49:

    [...]
    Technisch gezien zit we op een dieptepunt...

    ja, en dat zie ik juist als slecht nieuws. Koers voor goedkeuring is op basis van verwachtingen etc, en die komen nou net niet uit. Dus als verwachtingen bijgesteld moeten worden, is daar op zich niets mis mee, al is het wel teleurstellend. Liever realistische verwachtingen die uit kunnen komen.
  4. Sirlander 5 oktober 2021 09:35
    quote:

    StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 09:04:

    [...]

    ja, en dat zie ik juist als slecht nieuws. Koers voor goedkeuring is op basis van verwachtingen etc, en die komen nou net niet uit. Dus als verwachtingen bijgesteld moeten worden, is daar op zich niets mis mee, al is het wel teleurstellend. Liever realistische verwachtingen die uit kunnen komen.
    Zijn nog veel mensen die met TA werken...
    Misschien de shorter ook?
  5. [verwijderd] 5 oktober 2021 09:51
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

    De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

    samenvatting van een twitteraar.

    Dat is nochtans niet wat ze gezegd hebben tijdens de conference call.
  6. Rode Duivel 5 oktober 2021 09:59
    quote:

    Stalen Zenuwen schreef op 5 oktober 2021 08:53:

    [...]
    Heb je de bron svp?
    Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
    twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

    Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
    Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

  7. Sirlander 5 oktober 2021 10:11
    quote:

    Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

    [...]
    Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
    twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

    Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
    Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

    Haha...
    Toch een mooie samenvatting hé.
    Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
    De aankoopkoers ligt dan een hoger.
    Dus dat maakt wel een verschil.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 oktober 2021 10:14
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

    [...]
    Haha...
    Toch een mooie samenvatting hé.
    Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
    De aankoopkoers ligt dan een hoger.
    Dus dat maakt wel een verschil.
    Equity-financiering wordt een koersramp, omdat de nieuwe aandelen dan op de beurs gedumpt worden.
  9. Sirlander 5 oktober 2021 10:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 10:14:

    [...]

    Equity-financiering wordt een koersramp, omdat de nieuwe aandelen dan op de beurs gedumpt worden.
    Je hebt het over verwatering...
    Dat klopt maar dat heb je bij elke uitgifte.

    Het gaat erover aan welke koers... toch niet onbelangrijk.
    Cosmo heeft er nog aan iets van 3,2 of 3,4 gekocht.
  10. Rode Duivel 5 oktober 2021 10:21
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

    [...]
    Haha...
    Toch een mooie samenvatting hé.
    Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
    De aankoopkoers ligt dan een hoger.
    Dus dat maakt wel een verschil.

    Komaan Sirlander, equity investment is gewoon de Engelse vertaling voor aandeleninvestering, oftewel emissie. Dat wil niet zeggen dat dit op Euronext moet, maar ze houden natuurlijk de lippen op elkaar, omdat ze moeten van de FSMA.
  11. Sirlander 5 oktober 2021 10:24
    quote:

    Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:21:

    [...]
    Komaan Sirlander, equity investment is gewoon de Engelse vertaling voor aandeleninvestering, oftewel emissie. Dat wil niet zeggen dat dit op Euronext moet, maar ze houden natuurlijk de lippen op elkaar, omdat ze moeten van de FSMA.
    Ze bedoelen wel een deal met één partner hé...
    Geen kapitaalronde waar iedereen zich kan op inschrijven. Want dan wordt de koers bepaald door vraag en aanbod.
  12. [verwijderd] 5 oktober 2021 10:30
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:19:

    [...]
    Je hebt het over verwatering...
    Dat klopt maar dat heb je bij elke uitgifte.

    Het gaat erover aan welke koers... toch niet onbelangrijk.
    Cosmo heeft er nog aan iets van 3,2 of 3,4 gekocht.
    Bij een cash for equity financiering die in schijven uitbetaald wordt zie je behoorlijke koersdruk ontstaan doordat de prijs bepaald wordt door koersgemiddelden doorheen de financieringsperiode.
    Ik hoop dat ze iets beter kunnen onderhandelen dan zo'n constructie.
  13. Rode Duivel 5 oktober 2021 10:30
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:24:

    [...]
    Ze bedoelen wel een deal met één partner hé...
    Geen kapitaalronde waar iedereen zich kan op inschrijven. Want dan wordt de koers bepaald door vraag en aanbod.

    Hun vorige emissies waren ook met private investeerders...
  14. Sirlander 5 oktober 2021 10:33
    quote:

    Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:30:

    [...]
    Hun vorige emissies waren ook met private investeerders...
    Kerel, ik bedoel een deal zoals ze met Cosmo hebben gedaan.
    Of iets in de trend van Galapagos en Gilead...

    Geen klassieke emissie bedoel ik... je snapt het wel.
  15. Stalen Zenuwen 5 oktober 2021 10:56
    quote:

    Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

    [...]
    Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
    twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

    Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
    Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

    Dank je wel hiervoor. Inderdaad alles is nog onduidelijk op dit moment. Ook ik heb de call aandachtig geluisterd.
    Eigenlijk is het heel simpel, een klassieke emissie geeft wederom verwatering, koersdaling en nog minder vertrouwen; geld lenen is domweg te duur zeker nu de cijfers/data vies tegen vallen waardoor Acacia een slechte onderhandelingspositie heeft. Blijft er een Nasdaq constructie, samenwerking over een overname door een veel grotere partij over (veel meer mogelijkheden om snel winstgevend te worden). Ik hoop van harte dat het management dit ook snel inziet en haar trots en mooie woorden opzij zet.
  16. Rode Duivel 5 oktober 2021 10:57
    quote:

    Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:33:

    [...]
    Kerel, ik bedoel een deal zoals ze met Cosmo hebben gedaan.
    Of iets in de trend van Galapagos en Gilead...

    Geen klassieke emissie bedoel ik... je snapt het wel.
    Dat zou enkel zin hebben als die partner iets meer kan bieden dan alleen maar extra middelen. bijvoorbeeld als die partner de uitrol in andere landen (Europa bijv.) op zich kan nemen.
    Anders zie ik niet direct een voordeel voor een instappende partner en dan blijft het bij een geldschieter.

    We kunnen hier nog wekenlang over speculeren, de realiteit zal zich wel voordoen binnen de 3 maanden.
  17. Chasse_Patate 5 oktober 2021 15:18
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 30 september 2021 09:06:

    Dat was het dan.
    Na jaren Acacia uiteindelijk toch met verlies eruit.
    2,175 bij opening, viel mij nog mee.
    Cijfers zijn dramatisch, geeft mij een heel hoog deja vu gevoel met MDXhealth.
    Succes voor wie blijft zitten.
    Nou vooruit dan, met 50% van deze verkoop weer ingestapt op 1,806.
    Eigenlijk heb ik er geen vertrouwen in (Barhemsys - Byfavo wel).
    Maar het volume is best laag, de grote jongens blijven zitten, zien het anders dan ik en wellicht beter.
  18. forum rang 4 Lang 5 oktober 2021 15:24
    quote:

    Chasse_Patate schreef op 5 oktober 2021 15:18:

    [...]

    Nou vooruit dan, met 50% van deze verkoop weer ingestapt op 1,806.
    Eigenlijk heb ik er geen vertrouwen in (Barhemsys - Byfavo wel).
    Maar het volume is best laag, de grote jongens blijven zitten, zien het anders dan ik en wellicht beter.

    Dat de 'grote' jongens er nog inzitten wil niet alles zeggen, Van Herk zit ook nog steeds in Galapagos, en kijk wat daar is gebeurd
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.134
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.369
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.125
AMG 972 134.569
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.088
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.662
ASML 1.766 110.925
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449