Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. leek2018 7 september 2021 09:50

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   MegaTelstar schreef op 7 september 2021 09:46:

   [...]
   
   Kaag is een geslepen tante die de koningin uithangt. Als zij Rutte beschuldigd van achterkamertjespolitiek bedrijven, wat doet zij dan zelf met de samenwerking tussen Groen Links en PVDA? Ook dat is de reinste achterkamertjespolitiek.
   groet SuperTelstar
   

   Wat heeft ze zelf wel niet jaren gedaan? Diplomatie is toch een en al achterkamertjes.
2. DeZwarteRidder 7 september 2021 09:51

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24622

     Gegeven: 10656

   •    Aantal posts: 102.543

   quote:

   JP Samosa schreef op 7 september 2021 09:31:

   [...]Kaag komt hier wat vilein en hooghartig over…. Of lijkt dat maar zo?
   

   Binnenkort krijgen we weer een filmpje te zien waarin Kaag op een tafel danst.
3. voda 7 september 2021 09:55

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93979

     Gegeven: 22983

   •    Aantal posts: 385.057

   Ach ja Rene (AB voor je relaas)
   
   3622 woningzoekenden in de rij voor 42 betaalbare appartementjes: ‘Dit blijft nog wel even zo’
   
   Dat de vraag naar woningen enorm is, is genoegzaam bekend. Maar dat in één week 3622 mensen reageerden op 42 sociale huurwoningen in Amersfoort, verbaast zelfs de woningbouwvereniging. Het enorme tekort aan betaalbare huurhuizen is voorlopig nog niet opgelost.
   
   Janneke Boluijt 07-09-21, 08:00
   
   Dat er in Amersfoort, net als in de rest van het land, enorm veel vraag is naar sociale huurwoningen is een bekend gegeven. Maar deze toeloop verbaast zelfs verhuurder Omnia Wonen. ,,Al is het natuurlijk een geweldige plek om te wonen, zo dicht bij het centrum. En er is woningnood in heel Nederland’’, zegt Alice Damman namens de woningbouwcorporatie. De ‘prachtige appartementen op een A-locatie’ zijn geschikt voor mensen met een kleine portemonnee, promootte Omnia zelf. Ze zijn gasloos en voorzien van vloerverwarming.
   
   Lees ook
   Kleinste huurstijging sinds 1960 dankzij ingrijpen Tweede Kamer
   Dit appartementencomplex is in alle opzichten uniek: ‘de huizen zijn bijna een deel van onszelf geworden’
   
   Aan de Bisschopsweg in Amersfoort zijn meerdere appartementencomplexen gebouwd. Hier, op de plek waar vroeger het Sportfondsenbad stond, zijn twee gebouwen bestemd voor sociale huurders. Zodra de woningen beschikbaar kwamen, reageerden in een week tijd maar liefst 3622 woningzoekenden. Allemaal willen ze een appartementje huren in de gebouwen Nieuwe Haghe I en II, maar er zijn slechts 42 woningen beschikbaar. Er zijn twee typen woningen: net onder de sociale huurgrens van 752 euro per maand en een iets goedkopere categorie.
   
   Het artikel gaat onder de foto verder.
   
   Eén van de twee nieuwe complexen van De Nieuwe Haghe in Amersfoort. © AD
   
   De appartementen staan op het terrein waar het zwembad in 2018 gesloopt werd. Wie er rondkijkt ziet dat er nóg twee complexen gebouwd worden op het terrein, maar pech voor huurders: dat zijn koopwoningen. Een groep kopers sloeg de handen ineen en liet die appartementen bouwen zonder de hulp van gemeente of een projectontwikkelaar. Die woningen, helemaal naar de smaak van de toekomstige bewoners gebouwd, worden in november opgeleverd.
   
   Doorstromen
   Wie zijn de 42 gelukkige huurders die halverwege deze maand de sleutel van hun nieuwe huurappartement krijgen? Damman: ,,Er zijn drie groepen. Een deel van de woningen is verloot, een ander deel gaat naar mensen die het langst ingeschreven staan als woningzoekenden en het laatste deel gaat naar mensen die nu in een groter huurhuis wonen. Hun huidige woning komt dan weer vrij.”
   
   Door één verhuizing komt een hele verhuiske­ten op gang. Op die manier hebben we tenminste nog een klein beetje invloed op de woningnood
   
   Alice Damman, Omnia Wonen
   Bij die laatste groep mensen gaat het om zittende huurders bij één van de Amersfoortse woningbouwverenigingen, (Omnia Wonen, De Alliantie of Portaal). Damman: ,,We stimuleren daarmee dat eenpersoonshuishoudens naar een kleinere woning doorstromen. Zo komt er door één verhuizing een hele verhuisketen op gang. Op die manier hebben we tenminste nog een klein beetje invloed op de woningnood.”
   
   Wachttijd negen jaar
   Voor de duizenden mensen die misgrijpen blijft het flink zoeken: ,,Woningen in deze categorie zijn gewoon heel erg schaars’’, zegt Damman. ,,We doen er alles aan om zoveel mogelijk sociale huurwoningen te realiseren, maar dat is ook afhankelijk van zaken waar we geen invloed op hebben, zoals ontwikkelingen in de bouwsector.”
   
   De wachttijd voor een sociale huurwoning in Amersfoort loopt in sommige gevallen op tot negen jaar. Dat ziet ook Omnia Wonen niet snel veranderen. ,,Zoals uit het aantal reacties op De Nieuwe Haghe blijkt, overstijgt het aantal inschrijvingen het aantal opgeleverde woningen vele malen. Dit zal realistisch gezien helaas voorlopig zo blijven met de landelijke woningnood en huidige ontwikkelingen in de bouwsector”, zegt vastgoedmanager Jantine Clasie.
   
   Van de 42 gewilde huurappartementen aan de Amersfoortse Bisschopsweg zijn er nu 35 definitief vergeven. Van de andere zeven moet Omnia Wonen nog controleren of de potentiële huurders voldoen aan de toewijzingseisen, zoals inschrijftijd of inkomen.
   
   www.ad.nl/wonen/3622-woningzoekenden-...
4. asti 7 september 2021 10:00

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   leek2018 schreef op 6 september 2021 09:42:

   [...]
   Mijn mening is niet zo interessant. Het is gewoon rekenkundig te bewijzen. Als ik het over jongeren heb, heb ik het over een bepaalde groep, bijvoorbeeld 12 t/m 18 en niet over een exacte leeftijd. Als bijvoorbeeld alle "snelle" meiden het een jaartje uitstellen gaar het gemiddelde van de 1e keer omhoog, maar het totaal van de 12 t/m 18 jarige blijft hetzelfde.
   

   Je was naar eigen zeggen slecht zijn met taal, maar goed met cijfers.
   
   Nu blijkt dat slecht bent met taal en cijfers.
5. leek2018 7 september 2021 10:04

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   asti schreef op 7 september 2021 10:00:

   [...]
   
   Je was naar eigen zeggen slecht zijn met taal, maar goed met cijfers.
   
   Nu blijkt dat slecht bent met taal en cijfers.
   

   Leg dan maar is uit wat ik mis heb met de cijfers? Of jij leest het slecht.
6. DurianCS 7 september 2021 10:07

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2595

     Gegeven: 10123

   •    Aantal posts: 9.979

   quote:

   MegaTelstar schreef op 7 september 2021 09:46:

   [...]
   
   Kaag is een geslepen tante die de koningin uithangt. Als zij Rutte beschuldigd van achterkamertjespolitiek bedrijven, wat doet zij dan zelf met de samenwerking tussen Groen Links en PVDA? Ook dat is de reinste achterkamertjespolitiek.
   groet SuperTelstar
   

   Ja, Kaag is heel goed in het beschuldigen van anderen. Zo kreeg Rutte op zijn kop omdat hij bepaalde dingen niet meer zo goed wist. En prompt, een paar weken later, wist Kaag opeens ook niet meer zo goed of ze ergens geweest was.
7. grz085 7 september 2021 10:12

   auteur info

   • grz085

     Lid sinds: 29 jun 2010

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 1533

   •    Aantal posts: 235

   quote:

   JP Samosa schreef op 7 september 2021 09:31:

   [...]
   
   Kaag komt hier wat vilein en hooghartig over…. Of lijkt dat maar zo?
   
   

   Dat lijkt niet zo, dat is zo!
   
   Nog maar een puntje , grond van boeren wordt geconfisqueerd . Daar moeten woningen op komen. Als die 1 miljoen woningen er daadwerkelijk komen? zakt de woningmarkt als een kaartenhuis in elkaar. NL moet het Singapore aan de Noordzee worden.
8. [verwijderd] 7 september 2021 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 7 september 2021 10:04:

   [...]
   Leg dan maar is uit wat ik mis heb met de cijfers? Of jij leest het slecht.
   

   Ik snap je logica eerlijk gezegd ook niet. Neem nu gewoon eens twee extremen.
   

   1. iedereen wordt voor 12 ontmaagd
   2. iedereen wordt na 16 ontmaagd

   
   En dat maakt geen verschil?
9. pietje-2005 7 september 2021 11:17

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 17 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2278

     Gegeven: 17874

   •    Aantal posts: 21.384

   Dat moet je ze zelf vragen, als je een eerlijk antwoord verwacht, tenminste ;-)
10. rationeel 7 september 2021 11:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Geen touw aan vast te knopen;)
12. A3aan 7 september 2021 12:09

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5382

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.470

    quote:

    JP Samosa schreef op 7 september 2021 09:14:

    [...]
    
    Ik kan me die wens wel voorstellen.
    Laat de gemeente desnoods betalen. Want hoe moeilijk kan dat nou zijn?
    

    Inderdaad. Ik heb een kennis, Jan Houme, die getrouwd met Mien Paalvast.
    Als die dame haar naam voluit moet opgeven, bij registratie of zo, wordt er wel een hard gelachen. Niet leuk voor haar.
    
    
13. voda 7 september 2021 12:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93979

      Gegeven: 22983

    •    Aantal posts: 385.057

    De Haagse personeelschef krijgt een onvoldoende. ‘Wat procedures betreft is Rutte een enorme slons’
    
    Minister wordt lobbyist, staatssecretarissen blijven ook Kamerlid. Waar is de moraal? ‘Als iets strikt genomen mag, wil dat niet zeggen dat het deugt.’
    
    Bart Zuidervaart 6 september 2021, 19:22
    
    Mark Rutte geeft al sinds januari van dit jaar leiding aan een demissionair kabinet. ©ANP
    
    Mariëtte Hamer is bezorgd, zegt ze. “Heel bezorgd zelfs.” Het is donderdagmiddag wanneer de voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (Ser) haar werk als informateur neerlegt. Missie mislukt, is de bittere eindconclusie.
    
    De politieke crisis is de afgelopen weken verder verdiept, waardoor er op dit moment geen enkel meerderheidskabinet kan worden gevormd. De verkiezingen vonden bijna een half jaar geleden plaats en de formatie is terug bij af. Ondertussen regeert het derde kabinet van VVD-­leider Mark Rutte rustig door, een kabinet dat al eind januari zijn ontslag heeft aangeboden vanwege het toeslagenschandaal. De crisis moet echt snel worden opgelost, vindt Hamer. “Er zit een eindigheid aan wat een demissionair kabinet kan doen.”
    
    Vooralsnog is er van die eindigheid weinig te merken. Over twee weken is het weer Prinsjesdag en zal koning Willem-Alexander in de Grote Kerk in Den Haag de Troonrede voorlezen. Daarin presenteert het demissionaire kabinet de plannen voor 2022. Het moet ‘beleidsarm’ zijn, zoals dat heet. De grote hervormingen liggen op het bord van de nieuwe regering. Toch lekte vorige week uit dat dit demissionaire kabinet op de valreep liefst 6 tot 7 miljard euro wil uittrekken voor klimaatmaatregelen en bijna 500 miljoen voor de bestrijding van de zware criminaliteit. Het zijn enorme bedragen voor een kabinet dat volgens de ongeschreven regels alleen noodzakelijke besluiten neemt.
    
    De betekenis van demissionair wordt steeds kleiner
    De betekenis van demissionair wordt steeds kleiner, ziet Joop van den Berg, parlementair historicus en voormalig PvdA-Eerste Kamerlid. Formaties duren langer, waardoor kabinetten na verkiezingen nog maandenlang het land moeten besturen. Bovendien, zegt Van den Berg: “Het huidige kabinet heeft zich op het gebied van coronabestrijding en het herstelbeleid – dan heb je nogal wat te pakken – missionair verklaard. Daar valt veel voor te zeggen. Dan moet een kabinet meer dan even op de winkel passen.”
    
    Demissionaire ministers die in een nieuwe begroting geld uitgeven, is niet het grote bezwaar. Van den Berg heeft vooral moeite met het personeelsbeleid van Rutte III. Ministers en staatssecretarissen die vertrekken voor een overstap naar een baan buiten de politiek; het zou niet moeten kunnen, vindt hij. “Als iets strikt genomen mag, wil dat niet zeggen dat het deugt. Er bestaat ook zoiets als moraal.”
    
    Van den Berg heeft zich gestoord aan het besluit van VVD’er Cora van Nieuwenhuizen om het ministerschap van infrastructuur en waterstaat te verruilen voor een lobby-functie bij branchevereniging Energie-Nederland. “We moeten terug naar de afspraak dat vertrokken bewindspersonen bepaalde functies een tijdje niet kunnen uitoefenen. Die afspraak was er, vastgelegd in een zogeheten circulaire. Maar kennelijk is die weer ingetrokken, zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan is gegeven. Maar dan nog moet Van Nieuwenhuizen zich afvragen: valt dit besluit moreel te verdedigen? Het antwoord lijkt me helder.”
    
    Diezelfde ergernis heeft CDA’er Wim Deetman, voormalig onderwijsminister en oud-voorzitter van de Tweede Kamer. “Het tempo van vertrek en vervanging van bewindslieden in dit kabinet is ongehoord.”
    
    In de Trêveszaal hebben diverse stoelendansen plaatsgevonden
    Rutte III trad in oktober 2017 aan met zestien ministers en acht staatssecretarissen. Sindsdien hebben er in de Trêveszaal diverse stoelendansen plaatsgevonden. Het ministerie van buitenlandse zaken werd eerst geleid door Halbe Zijlstra, toen Stef Blok en nu Sigrid Kaag. Het ministerie van economische zaken door achtereenvolgens Eric Wiebes, Bas van ’t Wout en op dit moment Blok. Staatssecretariaat van sociale zaken en werkgelegenheid: eerst Tamara van Ark, toen Van ’t Wout en inmiddels Dennis Wiersma.
    
    Ministers en staatssecretarissen kunnen ziek worden en daardoor afhaken. Of ze verliezen het vertrouwen van de Kamer waarna ontslag onvermijdelijk is. Dat gebeurt in ieder kabinet. In Rutte III is ook iets anders aan de hand: meerdere demissionaire bewindspersonen hebben het einde van de formatie niet willen afwachten en zijn vertrokken voor een baan buiten de politiek. Zo was Stientje van Veldhoven tot halverwege juli dit jaar staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat, nu werkt ze voor een internationale organisatie die onderzoek doet naar duurzaamheid.
    
    Deetman kan er geen begrip voor opbrengen. “Je hebt wel te maken met de publieke zaak”, vindt hij. “Laten we daar niet te lichtzinnig mee omgaan.” Joop van den Berg zegt: “Als een bedrijf je echt graag wil hebben, kunnen ze best nog een paar maanden wachten, zo erg is dat niet. Ik heb de premier de overstap van Cora van Nieuwenhuizen horen verdedigen met het verhaal van de lange formatie. Ik weet dat Mark Rutte ontzettend charmant kan zijn, maar ik zie ook dat hij alle kritiek graag wegblaast. Terwijl juist hij, als minister-president, ervan doordrongen moet zijn dat je een ­publiek ambt uitoefent totdat het ­afloopt. En niet eerder. Als een premier hier niet tegen optreedt, gaat dit gedrag zich vermenigvuldigen.”
    
    Deetman: “Wat Rutte als excuus gebruikt, de duur van de formatie, is irrelevant. Als de politiek niet zelf de standaard hoog houdt, wat zal de buitenwacht dan niet denken?” Wat de CDA-prominent betreft had Rutte moeten ingrijpen. “Hij had het ontslag van Van Nieuwenhuizen kunnen weigeren.”
14. voda 7 september 2021 12:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93979

      Gegeven: 22983

    •    Aantal posts: 385.057

    Deel 2:
    
    Je moet aanvoelen wat een ministerschap betekent
    Wim Deetman en Joop van den Berg zien de overstap van de minister naar een lobbybaan niet als incident. Het past volgens hen in de huidige cultuur op het Binnenhof. Er heerst te veel een attitude dat je bezig bent voor ‘de B.V. Nederland’, vindt Deetman. “Een ambt vervullen is geen baan. Dit gaat over houding, statuur. Je moet aanvoelen wat een ministerschap betekent. Je kunt wel alles regelen en vastleggen wat iemand op die positie wel of niet mag, maar dan worden we helemaal gek met elkaar.”
    
    Cora van Nieuwenhuizen stopte als minister van infrastructuur en waterstaat om lobbyist te worden voor Energie-Nederland. ©ANP / Hollandse Hoogte / Arie Kievit
    
    Die attitude, zoals de oud-Kamervoorzitter het noemt, ziet hij ook terug in de drie Kamerleden die de afgelopen maanden staatssecretaris zijn geworden. Het gaat om de VVD’ers Dilan Yesilgöz en Dennis Wiersma en D66’er Steven van ­Weyenberg. Zij zijn respectievelijk staatssecretaris van economische zaken en klimaat, van sociale zaken en werkgelegenheid en van infrastructuur en waterstaat. Alledrie bleven lid van de Tweede Kamer.
    
    De kwestie zorgde de afgelopen weken voor een discussie tussen staatsrechtgeleerden, aangezien deze drie staatssecretarissen zichzelf in de Kamer moesten controleren. Voor mensen die al voor de verkiezingen in het kabinet zaten, zoals Rutte, Sigrid Kaag en Wopke Hoekstra, is dit nadrukkelijk toegestaan. Zij mogen de dubbelfunctie blijven vervullen totdat er een nieuw, volwaardig kabinet is. Voor de drie nieuwkomers ligt het ingewikkelder, aangezien zij pas zijn aangetreden nadat het kabinet al demissionair was geworden.
    
    De Raad van State oordeelde vorige week dat de Grondwet juridisch gezien ruimte laat voor Yesilgöz, Van Weyenberg en Wiersma om beide functies te blijven combineren. Maar de belangrijkste adviseur van de regering vindt ‘de gang van zaken uit grondwettelijk oogpunt ongelukkig’. En: ‘De grondwettelijke complicaties van de recente benoemingen lijken niet tijdig en niet voldoende grondig te zijn onderkend’. In andere woorden: het kabinet is te nonchalant met de kwestie omgesprongen. De volgende dag besloten de drie staatssecretarissen hun zetel in de Tweede Kamer alsnog op te geven.
    
    Het advies is ‘wel erg luchtigjes’
    Beide oud-politici vinden het terecht dat de dubbelfuncties zijn beëindigd. Deetman, zelf zeven jaar lang lid geweest van de Raad van State, noemt het advies ‘wel erg luchtigjes’. Hij had een steviger oordeel verwacht. Maar, wil hij ook zeggen, dit is niet zozeer een juridische kwestie. Het had nooit op het bord van de Raad van State hoeven komen, vindt Deetman. “De premier had in mei dit jaar, toen Yesilgöz in beeld was om behalve Kamerlid ook staatssecretaris te worden, moeten aanvoelen: dit kan niet. Zo gaan we het niet doen. Rutte moet wel beseffen dat hij leiding geeft aan een land en niet aan een partij. Dit voorjaar had iedereen de mond vol van een nieuwe bestuurscultuur. Ik merk er nog helemaal niets van.”
    
    Deetman vindt dat ook Kamervoorzitter Vera Bergkamp een streep had moeten trekken, toen duidelijk werd dat Yesilgöz haar zetel niet ging opgeven. “De voorzitter moet opkomen voor het aanzien van de Kamer, dat is haar taak. En dit was bij uitstek een voorbeeld dat ingrijpen nodig was.” Dat gebeurde niet. Sterker: nog voordat de Raad van State oordeelde over de dubbelrollen, schreef Bergkamp in een brief aan de Kamer dat er wat haar betreft geen sprake is van ‘een onverenig­bare combinatie van functies’. Joop van den Berg: “De Kamer heeft hier, op een enkel lid na, echt zitten maffen. Als je nu nog naar het demissionaire kabinet vertrekt, dan ben je weg als Kamerlid. Simpel. Toen Yesilgöz besloot de functies te blijven combineren, waren bijna alle andere Kamerleden kennelijk met vakantie, zo stil bleef het.”
    
    Wat Van den Berg, in het verleden jarenlang werkzaam als hoog­leraar parlementaire geschiedenis, mist, is ‘politieke zorgvuldigheid’. Eerdere premiers hadden volgens hem meer respect voor regels en gebruiken. “Misschien is Rutte gewoon een product van zijn generatie, die veel informeler opereert dan de vorige. Hij heeft allerlei kwaliteiten, maar wat procedures betreft is Rutte een enorme slons.”
    
    Het kan natuurlijk zijn dat die politieke zorgvuldigheid terugkeert onder het volgende kabinet van Rutte, samen met die zo beloofde nieuwe bestuurscultuur. In de formatie-notitie van VVD en D66 (volgens Kaag ‘een aanzet voor een opzet voor een mogelijk regeerakkoord’) is apart aandacht voor dualisme en het parlement als cruciale tegenmacht.
    
    Deze formatie gaat naar alle waarschijnlijkheid de boeken in als de langste ooit
    Rutte maakt weinig haast met dat nieuwe kabinet. Diezelfde Rutte zei in maart, vlak voor de verkiezingen, dat hij een ‘vliegende start’ wilde maken met de onderhandelingen, gezien de grote uitdagingen waar dit land voor staat. De realiteit is nu dat deze formatie naar alle waarschijnlijkheid de boeken in zal gaan als de langste ooit.
    
    Deetman heeft andere tijden gekend, als minister in de kabinetten van Ruud Lubbers. “Tijdens vakanties werd gewerkt, de kabinetsformatie liep gewoon door in de zomer. En daar werd ook niet over gezeurd. Ja, het gebeurde weleens dat iemand die thuis een gezin had, vroeg om een pauze. Nou, dat begreep Lubbers niet zo goed.” Dat de huidige formatie zo tergend langzaam verloopt, is volgens Deetman onnodig: “De conclusie dat er geen meerderheidskabinet te formeren valt, had je ook voor de zomer kunnen trekken.”
    
    Het lange aanblijven van dit demissionaire kabinet werkt nieuwe personeelswisselingen in de hand, met alle ongewenste gevolgen van dien. “Een demissionaire minister heeft het nu nauwelijks minder zwaar dan voor het aftreden”, zegt Joop van den Berg. Het is daarom niet onlogisch om een kabinet op sterkte te houden. Maar inmiddels zijn de mensen in Rutte III die nog dezelfde portefeuille hebben als bij de start in 2017 in de minderheid. En het einde van hun demissionaire bestaan is nog lang niet in zicht.
    
    www.topics.nl/de-haagse-personeelsche...
15. MegaTelstar 7 september 2021 12:17

    auteur info

    • MegaTelstar

      Lid sinds: 23 jan 2008

      Laatste bezoek: 22 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.854

    quote:

    DurianCS schreef op 7 september 2021 10:07:

    [...]
    Ja, Kaag is heel goed in het beschuldigen van anderen. Zo kreeg Rutte op zijn kop omdat hij bepaalde dingen niet meer zo goed wist. En prompt, een paar weken later, wist Kaag opeens ook niet meer zo goed of ze ergens geweest was.
    

    Bovendien, als ze ergens geweest is wil dat niet zeggen dat mw. Kaag successen boekt. Zo ging ze twee weken geleden met veel bombarie en tamtam naar Turkije en Quatar om mensen uit Irak te halen. Resultaat. nul komma nul
    groet, SuperTelstar
    
16. [verwijderd] 7 september 2021 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MegaTelstar schreef op 7 september 2021 12:17:

    [...]
    
    Bovendien, als ze ergens geweest is wil dat niet zeggen dat mw. Kaag successen boekt. Zo ging ze twee weken geleden met veel bombarie en tamtam naar Turkije en Quatar om mensen uit Irak te halen. Resultaat. nul komma nul
    groet, SuperTelstar
    
    

    Irak? Hoe kom je dáár bij?
17. jonas 7 september 2021 13:03

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Dit is onjuist "Zo was Stientje van Veldhoven tot halverwege juli dit jaar staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat, nu werkt ze voor een internationale organisatie die onderzoek doet naar duurzaamheid"
    
    Dit is gewoon een keiharde lobbygroep en D'66 ex fractievoorzitster afdeling Brussel wordt daar directeur Europa en gaat zich daar bezig houden met haar als staatssecretaris bekende zaken.
    
    Opvallend is dat er nu ineens mede door de NOS en linkse pers opgestookte verontwaardiging is over Van Nieuwenhuizen! Die linkse bril eenzijdige aandacht en verontwaardiging is wel heel opvallend. En ach ja ze hebben met Deetman een nieuwe CDA fossiel van stal gehaald. Aantjes kon het bljjkbaar niet meer.
    
    Groet, Jonas
    
    
18. grz085 7 september 2021 13:27

    auteur info

    • grz085

      Lid sinds: 29 jun 2010

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 1533

    •    Aantal posts: 235

    quote:

    jonas schreef op 7 september 2021 13:03:

    Dit is onjuist "Zo was Stientje van Veldhoven tot halverwege juli dit jaar staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat, nu werkt ze voor een internationale organisatie die onderzoek doet naar duurzaamheid"
    
    Dit is gewoon een keiharde lobbygroep en D'66 ex fractievoorzitster afdeling Brussel wordt daar directeur Europa en gaat zich daar bezig houden met haar als staatssecretaris bekende zaken.
    
    Opvallend is dat er nu ineens mede door de NOS en linkse pers opgestookte verontwaardiging is over Van Nieuwenhuizen! Die linkse bril eenzijdige aandacht en verontwaardiging is wel heel opvallend. En ach ja ze hebben met Deetman een nieuwe CDA fossiel van stal gehaald. Aantjes kon het bljjkbaar niet meer.
    
    Groet, Jonas
    
    

    Hebben ze niet een klein beetje gelijk? Een functie in de semi overheid en/of bedrijfsleven levert meer op en heeft ook zo zijn voordelen.
    - je wordt niet langer als pispaal gebruikt
    - meer tijd voor je omgeving ( gezin, familie etc.)
    - meer vrijheid
    
    
19. Rowi62 7 september 2021 13:33

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2796

      Gegeven: 2025

    •    Aantal posts: 6.475

    quote:

    grz085 schreef op 7 september 2021 13:27:

    [...]
    
    Hebben ze niet een klein beetje gelijk? Een functie in de semi overheid en/of bedrijfsleven levert meer op en heeft ook zo zijn voordelen.
    - je wordt niet langer als pispaal gebruikt
    - meer tijd voor je omgeving ( gezin, familie etc.)
    - meer vrijheid
    
    

    En je kan iets betekenen voor de maatschappij
20. leek2018 7 september 2021 14:07

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    gokker schreef op 7 september 2021 10:14:

    [...]
    
    Ik snap je logica eerlijk gezegd ook niet. Neem nu gewoon eens twee extremen.
    

    1. iedereen wordt voor 12 ontmaagd
    2. iedereen wordt na 16 ontmaagd

    
    En dat maakt geen verschil?
    

    De discussie begon met aantallen (witte bruiden). Ik ging ervan uit dat het aantal niet witte bruiden onder de jongeren steeg (minder witte bruiden) Jij pareerde dar door te zeggen dat het gemiddelde van de 1e keer steeg en dus juist meer witte bruiden op zou leveren.. Ik antwoordde dat, dat voor het totaal van de groep jongeren niet uitmaakte.
    Jouw voorbeeld van extremen bewijst zelfs mijn stelling. Neem bij jouw voorbeeld de groep van 10 tot 18 jaar. In het 1e geval zal de gemiddelde leeftijd dalen, in het 2e geval de gemiddelde leeftijd stijgen. In beide gevallen echter blijft het totaal hetzelfde. Dus het gemiddelde zegt niets over het totaal van de groep.
21. [verwijderd] 7 september 2021 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 7 september 2021 14:07:

    [...]De discussie begon met aantallen (witte bruiden). Ik ging ervan uit dat het aantal niet witte bruiden onder de jongeren steeg (minder witte bruiden) Jij pareerde dar door te zeggen dat het gemiddelde van de 1e keer steeg en dus juist meer witte bruiden op zou leveren.. Ik antwoordde dat, dat voor het totaal van de groep jongeren niet uitmaakte.
    Jouw voorbeeld van extremen bewijst zelfs mijn stelling. Neem bij jouw voorbeeld de groep van 10 tot 18 jaar. In het 1e geval zal de gemiddelde leeftijd dalen, in het 2e geval de gemiddelde leeftijd stijgen. In beide gevallen echter blijft het totaal hetzelfde. Dus het gemiddelde zegt niets over het totaal van de groep.
    

    Je bent hardleers..
    
    In het eerste geval (vroege ontmaagding) is met 16 niemand meer maagd. In het tweede geval is met 16 iedereen nog maagd.
    Jij beweert dat er minder maagden zijn dan vroeger terwijl je het er mee eens bent dat men later ontmaagd wordt.
    Q.E.D.
    
    Jij schrijft nu dat je praat over een totale groep. Dat dat aantal los staat van sexueel gedrag staat buiten kijf (afgezien van zeer woeste paarrituelen), maar is om die reden totaal oninteressant.
    
    Je schijnt bij gemiddelde leeftijd het niet over de leeftijd bij ontmaagding te schrijven maar over gemiddelde leeftijd van een groep. Hoe kom je daar op?
    
    Ik stop hier trouwens mee.