rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Beter bed 2021

3.949 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2021 11:43
    quote:

    Moneyball schreef op 25 juli 2021 11:35:

    [...]

    Onzin.

    BB neemt dezelfde acties als een private equity partij ook zou doen. Je verbeterd de efficiency van het bedrijf door dure leningen af te lossen. Daarmee verbeter je solvabiliteit waardoor financiering van verdere groei goedkoper wordt en je verhoogd de vrije kasstroom.
    Helemaal mee eens!
  2. forum rang 5 Gaasp 25 juli 2021 12:09
    Een overnemende partij heeft doorgaans zelf voldoende middelen om hoogrentende leningen af te lossen en dan te vervangen door lager rentende leningen of natuurlijk gewoon door extra vermogen toe te voegen. Dit is veel goedkoper dan, bij een bod, extra aandelen te moeten uitkopen tegen een overnamepremie.
    Vandaar mijn opmerking dat een spoedige overname niet aannemelijk is.
    (zelf ook wel enige ervaring met M&A, vanuit m'n bancaire functies in het verleden)
  3. [verwijderd] 25 juli 2021 12:17
    quote:

    Gaasp schreef op 25 juli 2021 12:09:

    Een overnemende partij heeft doorgaans zelf voldoende middelen om hoogrentende leningen af te lossen en dan te vervangen door lager rentende leningen of natuurlijk gewoon door extra vermogen toe te voegen. Dit is veel goedkoper dan, bij een bod, extra aandelen te moeten uitkopen tegen een overnamepremie.
    Vandaar mijn opmerking dat een spoedige overname niet aannemelijk is.
    (zelf ook wel enige ervaring met M&A, vanuit m'n bancaire functies in het verleden)

    Ook die mening deel ik. Vind de actie daarom ook vreemd. Waarom dure lening helemaal aflossen en nieuwe aandelen uitgeven voor nieuw kapitaal. Gevoel zegt dat snelle groei nu echt HET speerpunt is voor een ‘snelle’ overname. Met snel bedoel ik: binnen eerste termijn CEO (eindigt per april 2022).
  4. forum rang 4 Moneyball 25 juli 2021 12:21
    quote:

    Belegger85 schreef op 25 juli 2021 11:39:

    Ik ben bekend met ebit en ebitda, maar ik ben van mening dat beide indirect worden geraakt door rentelasten. Ze drukken zoals u het noemt de vrije cash flow, maar de vrije cash flow lijkt belangrijk te zijn om Beterbed sneller te kunnen laten groeien. Indirect worden dus zowel de ebitda en ebit hiermee geraakt. De vrije cash flow lijkt meer een middel dan een doel. Het doel is de winstgevendheid vergroten (dus ebitda/ebit/netto winst). Dat zie je ook mooi terug in de presentaties. Opmerkingen van: “dan kun je beter terug naar school”, zijn volkomen misplaatst. Vraag liever waarom iemand een bepaalde mening deelt en laat elkaar in zijn of haar waarde. Ik ben meer dan 20 jaar betrokken bij M&A processen en weet uiteraard wel wat Ebitda en ebit inhouden. Ik weet echter ook goed hoe het e.e.a. elkaar beïnvloedt en wat uiteindelijk dus middel en doel is. De cash flow is een middel, een hoge winstgevendheid het doel. Als het middel geschaad wordt (rentelasten-cashflow), heeft dit direct invloed op het doel (ebitda/ebit-winstgevendheid). Hopelijk weerhoudt deze uitleg je van verdere denigrerende opmerkingen.
    Deze toelichting verhelderd. Excuses voor de denigrerende toon van mijn vorige opmerking.
  5. [verwijderd] 25 juli 2021 12:30
    quote:

    Moneyball schreef op 25 juli 2021 12:21:

    [...]

    Deze toelichting verhelderd. Excuses voor de denigrerende toon van mijn vorige opmerking.
    Geen probleem!
  6. forum rang 4 Moneyball 25 juli 2021 12:31
    quote:

    Gaasp schreef op 25 juli 2021 12:09:

    Een overnemende partij heeft doorgaans zelf voldoende middelen om hoogrentende leningen af te lossen en dan te vervangen door lager rentende leningen of natuurlijk gewoon door extra vermogen toe te voegen. Dit is veel goedkoper dan, bij een bod, extra aandelen te moeten uitkopen tegen een overnamepremie.
    Vandaar mijn opmerking dat een spoedige overname niet aannemelijk is.
    (zelf ook wel enige ervaring met M&A, vanuit m'n bancaire functies in het verleden)

    Dit begrijp ik niet. Het zou m.i. weinig verschil moeten maken voor een overnemende partij.

    Stel iemand is samen met zijn familie eigenaar van een huis waarvan een klein deel is gefinancierd met een hypotheek van 10% rente. De familie besluit geld bij elkaar te leggen om die hypotheek af te lossen.

    Jij hebt veel geld en wilt dat huis kopen. Voor de waarde van het huis maakt het dan niet zoveel uit of de lening is afgelost of niet. Het enige is dat een van jouw acties om de kosten van het wonen in het huis te verminderen, zijnde aflossen van de hypotheek, is vervallen.

    Eigenlijk zou je in zekere zin kunnen zeggen dat ‘we’ geld bij elkaar leggen met 10% rendement.
  7. forum rang 5 Gaasp 25 juli 2021 12:57
    Het gaat er niet om hoe je aflost of herfinanciert, maar om de aandelenemissie, zo vlak voor de overname.
    Die extra uitgegeven aandelen overnemen is per definitie duurder dan het herstructureren van de schulden, omdat er vaak een premie van 30-40% op de laatste aandelenkoers nodig is om de "oude" aandeelhouders te verleiden om hun stukken aan te bieden.
    Daarom, nogmaals, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat BeterBed momenteel serieus in overleg is met een partij die het bedrijf wil overnemen, zoals een paar maanden geleden in dit draadje geopperd.
  8. VLiTaNbase 25 juli 2021 14:25
    Wellicht goed om de verwachte opbrengst van de aandelen emissie ook eens te projecteren op de financiële balans, die bij de halfjaarcijfers 2021 is gegeven. De solvabiliteit zal verbeteren, maar de gewenste 30% (voor hervatting dividend betaling) is hiermee (alleen) nog ver weg.
  9. forum rang 6 leek2018 25 juli 2021 15:02
    quote:

    Gaasp schreef op 25 juli 2021 12:09:

    Een overnemende partij heeft doorgaans zelf voldoende middelen om hoogrentende leningen af te lossen en dan te vervangen door lager rentende leningen of natuurlijk gewoon door extra vermogen toe te voegen. Dit is veel goedkoper dan, bij een bod, extra aandelen te moeten uitkopen tegen een overnamepremie.
    Vandaar mijn opmerking dat een spoedige overname niet aannemelijk is.
    (zelf ook wel enige ervaring met M&A, vanuit m'n bancaire functies in het verleden)

    Maar als die extra aandelen die nu uitgegeven worden bij de overnemende partij terechtkomen maakt dat toch niets uit. Als de koers daalt door de emissie hebben ze juist voordeel.
  10. [verwijderd] 25 juli 2021 15:18
    quote:

    leek2018 schreef op 25 juli 2021 15:02:

    [...]
    Maar als die extra aandelen die nu uitgegeven worden bij de overnemende partij terechtkomen maakt dat toch niets uit. Als de koers daalt door de emissie hebben ze juist voordeel.
    Denk dat het centrale thema blijft: groei. Dat is goed over BBH en voor een eventuele koper, al kan een eventuele koper ook later die kapitaalinjectie zelf doen. Het is dus vooral goed voor BBH. Ze lijken anders te weinig financiële slagkracht te hebben om hun groeiambities te kunnen verwezenlijken.
  11. Feiten_graag 25 juli 2021 18:28
    quote:

    venelmptstraat schreef op 25 juli 2021 18:27:

    Als na alles nog afvraagt of de koers morgen gaat stijgen.. Heb je er helemaal niks van begrepen.
    Hoezo dan?
  12. Sec_Brut 25 juli 2021 18:54
    quote:

    venelmptstraat schreef op 25 juli 2021 18:45:

    Noem een aandeel dat na een claim emissie steeg? Unibail werd al afgestraft op alleen maar de gedachte.
    Recent voorbeeld ? Alfen.
  13. [verwijderd] 25 juli 2021 19:05
    quote:

    venelmptstraat schreef op 25 juli 2021 18:45:

    Noem een aandeel dat na een claim emissie steeg? Unibail werd al afgestraft op alleen maar de gedachte.
    Fugro.
  14. forum rang 5 Gaasp 25 juli 2021 19:35
    Ja spanning en sensatie bij BeterBed, straks op de maandagmorgen.
    Als het verder daalt koop ik bij op €6,50
  15. forum rang 5 groene appel 25 juli 2021 19:53
    zit nog wel een verschil tussen een gewone aandelen emissie en een claim emissie "946,167 new ordinary shares of the Company against an
    issue price of € 6.82."
  16. greedy1967 26 juli 2021 00:34
    De hoogrentende lening betrof een achtergestelde lening. En die wordt volgens mij tot het garantievermogen gerekend. Om de solvabiliteit op peil te houden heeft BB een kleine emissie gedaan.
3.949 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.616
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.617
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.710
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.014
AMG 971 133.257
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.831
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392