Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. boldie 9 juni 2021 11:18

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   Zo doorgaat kwestie van tijd dat 1 van de reuzen samen gaan kan niet anders
2. Jestbread 9 juni 2021 11:18

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 513

   •    Aantal posts: 5.502

   quote:

   clearfederer schreef op 9 juni 2021 11:17:

   [...]
   
   Ze werken en komen op voor een goede zaak.
   Ben jij daar op tegen? (en zo ja is dat dan omdat jij minder winst maakt met Shell-aandelen?)
   
   

   Vraag 1 is nee, vraag 2 is ja. Iedereen praat naar z'n eigen portefeuille en iedereen ziet verlies als de schuld van alles en iedereen behalve zichzelf.
3. [verwijderd] 9 juni 2021 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendrik65 schreef op 9 juni 2021 11:14:

   [...]
   
   Inmiddels wordt dit bericht door beleggers beoordeeld ... en tot nu toe niet al te goed ontvangen.
   

   Waar heeft u die informatie vandaan? Wat is uw bron?
4. [verwijderd] 9 juni 2021 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   clearfederer schreef op 9 juni 2021 11:17:

   [...]
   
   Ze werken en komen op voor een goede zaak.
   Ben jij daar op tegen? (en zo ja is dat dan omdat jij minder winst maakt met Shell-aandelen?)
   
   

   Kunt u uitleggen wat die goede zaak is?
5. [verwijderd] 9 juni 2021 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat de rechter heeft opgelegd is bijna halvering van de uitstoot voor Shell, terwijl ze in Polen volop met kolen energie produceren en Europa doet een oogje dicht. Plan van Ben is aanvaarbaar om een reductie van 20% te voorzien tegen 2030, technologie evolueert jaarlijkjs. Mogelijks in hoger beroep een compromi. Nu een reductie van 45% CO2 betekent geen halvering van de productie, bij Shell, dit is enkel van toepassing op de brandstoffen die CO2 produceren.
6. [verwijderd] 9 juni 2021 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben heeft gelijk. Geef het meer tijd. Eerste olie 1860. Laatste paard en wagen in Nederland 1960. En dan moeten we nu binnen 2 decennia weer zonder olie, maar ook zonder paard en wagen?
7. [verwijderd] 9 juni 2021 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leon1974 schreef op 9 juni 2021 11:20:

   Wat de rechter heeft opgelegd is bijna halvering van de uitstoot voor Shell, terwijl ze in Polen volop met kolen energie produceren en Europa doet een oogje dicht. Plan van Ben is aanvaarbaar om een reductie van 20% te voorzien tegen 2030, technologie evolueert jaarlijkjs. Mogelijks in hoger beroep een compromi. Nu een reductie van 45% CO2 betekent geen halvering van de productie, bij Shell, dit is enkel van toepassing op de brandstoffen die CO2 produceren.
   

   Shell moet beginnen met het afschaffen van bekers koffie, 250 miljoen stuks per jaar volgens mevrouw Van Loon. Van ieder kopje koffie dat je drinkt, wordt ongeveer vijftig procent van de CO2-uitstoot veroorzaakt door de productie en het transport van de koffie.
8. [verwijderd] 9 juni 2021 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leon1974 schreef op 9 juni 2021 11:20:

   Wat de rechter heeft opgelegd is bijna halvering van de uitstoot voor Shell, terwijl ze in Polen volop met kolen energie produceren en Europa doet een oogje dicht. Plan van Ben is aanvaarbaar om een reductie van 20% te voorzien tegen 2030, technologie evolueert jaarlijkjs. Mogelijks in hoger beroep een compromi. Nu een reductie van 45% CO2 betekent geen halvering van de productie, bij Shell, dit is enkel van toepassing op de brandstoffen die CO2 produceren.
   

   Nederland moet gewoon voorop lopen, met alles. We moeten niet achter de Polen aan gaan lopen.
9. [verwijderd] 9 juni 2021 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Haal maar de klompen terug boven, want meeste schoenen bevatten derivaten van olieproducten en als we de PC voorzien van een houten kast moeten daar weer bomen voor sneuvelen.... oliederivaten zijn niet meer weg te denken....
10. Jaap64 9 juni 2021 11:28

    auteur info

    • Jaap64

      Lid sinds: 15 mrt 2016

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    De moeder van Juul schreef op 9 juni 2021 11:13:

    Olie staat op bijna $73 en shell staat in de min. Ben van Beurden: pak je biezen en stap op. Je bent een disgrace for the oil industry!
    Dubai lacht je helemaal uit in je gezicht, je bent de minkukel van iedere olieboer. Trek je conclusies!
    

    Dit gewauwel heeft een erg hoog Wilders gehalte.
12. [verwijderd] 9 juni 2021 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    small_investor schreef op 9 juni 2021 11:26:

    [...]
    Nederland moet gewoon voorop lopen, met alles. We moeten niet achter de Polen aan gaan lopen.
    

    Zo mag ik het horen. Nederland offert Shell op om BP, Total, Aramco, Gazprom aan een hogere omzet te helpen, waarbij zij tegelijk 45% CO2 meer uitstoten dan Shell nu doet.
13. [verwijderd] 9 juni 2021 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leon1974 schreef op 9 juni 2021 11:28:

    Haal maar de klompen terug boven, want meeste schoenen bevatten derivaten van olieproducten en als we de PC voorzien van een houten kast moeten daar weer bomen voor sneuvelen.... oliederivaten zijn niet meer weg te denken....
    

    Niet vergeten geen huizen meer bouwen, bestaande huizen afbreken, geen kleren meer, geen verkoop tv's, ipads, computers, etc.
14. [verwijderd] 9 juni 2021 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @small_investor, denk je dat die CO2 uitstoot boven Polen blijft hangen, deze mengt zich met de "gezondere lucht" boven Nederland zoals communicerende vaten, hoe proper de lucht boven Nederland hoe meer CO2 we aantrekken.... m.a.w. jij betaalt voor Nederland en Polen
15. Oilbarron 9 juni 2021 11:34

    auteur info

    • Oilbarron

      Lid sinds: 05 feb 2021

      Laatste bezoek: 04 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 230

    quote:

    Justsomeone schreef op 9 juni 2021 11:24:

    [...]
    
    Shell moet beginnen met het afschaffen van bekers koffie, 250 miljoen stuks per jaar volgens mevrouw Van Loon. Van ieder kopje koffie dat je drinkt, wordt ongeveer vijftig procent van de CO2-uitstoot veroorzaakt door de productie en het transport van de koffie.
    

    Dat zal tegen het zere been zijn van meneer Hilmar van den Dool (verantwoordelijke voor alle 4000 tankstations van Shell want die was nou juist van plan om al deze 4000 tankstations om te toveren tot koffiecafes omdat de verkoop van brandstof met 45% terug zal lopen en er geen alternatieven zijn volgens hem om dit op te vangen De markt voor koffie is groeiende volgens hem.
    
    Dat zo iemand een podium krijgt om dit (45% minder verkoop van benzine in de komende 10jaar) in de pers te ventileren zegt al genoeg het zit niet goed in het management bij Shell. Ben hoor je weer niet, ja via Linkedln .....en halfbakken klotebericht waaruit blijkt dat hij nog steeds niet weet wat hij wil en blijft hangen in zijn teleurstelling.
    
    Ben van Beurden moet weg !!!!!!!!!!!!
    
    
16. apieslapie 9 juni 2021 11:35

    auteur info

    • apieslapie

      Lid sinds: 23 jul 2014

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.744

    quote:

    N538 schreef op 9 juni 2021 10:48:

    [...]
    
    Dames en heren gewoon wachten op juli aub dan komen de kwartaalcijfers en gaan we knallen. Milieuactivisten zijn de domste mensen ooit. Altijd maar over het mileu zeiken en straks klagen wanneer ze geen benzine hebben om naar het werk te gaan.
    
    

    Dat hebben we gezien bij galapagos
17. Marco1962 9 juni 2021 11:40

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    Oilbarron schreef op 9 juni 2021 11:14:

    [...]
    
    Via een bericht op Linkedinn.......Hoe is het in godsnaam mogelijk dat niemand hem influisterd dat dit niet het juiste mediakanaal is om als miljardenbedrijf te communiceren naar de rest van de wereld en niet geheel onbelangrijk je eigen aandeelhouders...... t e n e n k r o m m e n d !!!!!!
    

    Je hebt gelijk dat hoort via twitter te gaan.
    Vraag maar aan Elon
18. Marco1962 9 juni 2021 11:42

    auteur info

    • Marco1962

      Lid sinds: 12 jul 2017

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1383

      Gegeven: 1245

    •    Aantal posts: 2.403

    quote:

    N538 schreef op 9 juni 2021 10:48:

    [...]
    
    Dames en heren gewoon wachten op juli aub dan komen de kwartaalcijfers en gaan we knallen. Milieuactivisten zijn de domste mensen ooit. Altijd maar over het mileu zeiken en straks klagen wanneer ze geen benzine hebben om naar het werk te gaan.
    
    

    Beetje onzin want goede cijfers zijn allang in de koers verwerkt.
    
19. [verwijderd] 9 juni 2021 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsomeone schreef op 9 juni 2021 11:19:

    [...]
    
    Waar heeft u die informatie vandaan? Wat is uw bron?
    

    Mezelf als bron. Maar ik kan het mis hebben, zoals wel vaker gelukkig.
20. Opentop 9 juni 2021 11:52

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1288

      Gegeven: 677

    •    Aantal posts: 2.756

    Waarom zou Shell meer aan PR moeten doen ? Ik vind zelf dat ze beter niet 1 euro aan promotie, reclame moeten uitgeven.
    Wie rijdt er nu om om Shell te tanken ? Op prijs wordt al niet geconcurreerd, het V-power verhaal is ook al op. Dan moeten consumenten bewust gaan kiezen omdat Shell zo voorop loopt met het terugdringen van het CO2 probleem. No way dat mensen daar iets voor bereidt zijn iets te doen of te laten. Geld weggooien al die PR. Gewoon zorgen voor een laadpunt/pomp in de buurt , mensen zoeken gemak. Ik zie ook geen reclames van Texaco , Q8 , BP .
    Shell ging reorganiseren, mensen ontslaan, bonussen bevriezen, daar hoort ook bij dat men minder aan marketing uitgeeft.
    Het heeft ook geen enkele zin, als men een mening heeft verandert dat meestal niet meer. Vraag dat maar aan de mondkapitalist.
    
    Ik ben echt bang met deze lage koersen dat het bedrijf vijandig gaat worden overgenomen. Daarbij is het niet de winst en assets die tellen maar denk aan kennis en relaties. Alleen het beeldmerk al dat koop je er allemaal bij. Dat voor 16,00 plus 30% ?
    Bij Philips had je ook zo'n periode. De som van de delen was minder waard dan ieder deel. Bij Shell weet ik het niet. Ik denk dat het geheel bij elkaar moet blijven om de ontwikkeling van nieuwe technieken, processen, producten te kunnen ontwikkelen.
    
21. Mr Trade 9 juni 2021 11:53

    auteur info

    • Mr Trade

      Lid sinds: 24 nov 2017

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1393

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 2.802

    Het "bericht" dat shell de CO2 uitstoot sneller wil verlagen heeft totaal geen impact op de huidige koers.
    Het volume in de eerste 3 uur handel ligt ruim onder de 2MLN stuks.
    
    Wellicht dat Amerika wat richting kan geven (deed het gister immers ook voor Shell)