Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. [verwijderd] 4 maart 2021 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 4 maart 2021 21:44:

   [...]
   
   Bassie schiet niet, dan doe ik 't maar :)))
   
   400.000 aandelen Pharming voor een overname? Dat is zo'n 455.000 Euro. Daar koop je een 2 onder 1 kap woning in Enschede voor, geen biotech. Dat als eerste..
   
   Ten tweede, het platvorm ( met een v) maakt niet uit. Aandelen uitgeven betekent eigenaarschap uit handen geven.
   
   Nogmaals lucas, ik krijg de indruk dat het je aan elementaire kennis ontbeert.
   

   voor dat bedrag word het waarschijnlijk met cash gedaan, maar als het een bedrijf is van 350 miljoen en het wordt met 50% aandelen en 50% cash overgenomen zie ik het nog wel zitten
2. [verwijderd] 4 maart 2021 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
   
   Dit mag wel, vrijwel zelfde info zoals Beursblik en laadt een stuk sneller:
   
   www.beurs.nl/
   
   Groet Henk
3. Kennetnix 4 maart 2021 22:15

   auteur info

   • Kennetnix

     Lid sinds: 04 feb 2021

     Laatste bezoek: 03 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 9

   quote:

   dividend belegger schreef op 4 maart 2021 22:08:

   [...]
   ze zeiden
   in the foreseeble future they will give milk
   

   Sijmen zijn engels was niet best, maar ik dacht toch echt iets anders te horen.
   Als we hem terug kunnen kijken wel een detail om goed naar te luisteren.
   Ik hoop dat ik ongelijk hebt, want dat scheelt 2 jaar.
   Maar zou ook betekenen dat Pharming koeien heeft die zich voorplanten als konijnen.
   Zou er ergens iets mis gegaan zijn ;0?
4. [verwijderd] 4 maart 2021 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:

   [...]
   
   Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US
   
   

   De punt is geen meerwaarde gecreëerd, niet verleden jaar, vandaag met de cijfers ook niet.
   En, niet in de USA ook niet in NL.
   
   Wat moet men nog van hem geloven.
5. [verwijderd] 4 maart 2021 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zat zelf nog wel met 1 vraagteken. Stel PE en AKi mogen weer opgestart worden.
   Osthoff is de hoofdonderzoeker van deze studie, maar die moet natuurlijk eerst nog de coronastudie afronden en uitwerken. Dus eigenlijk kunnen je stellen dat aki pas opgestart wordt als Covid is afgerond.
   
   of zal hij twee studies tegelijk kunnen doen.
6. [verwijderd] 4 maart 2021 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:

   [...]
   
   Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US
   
   

   Nog niet zo lang geleden werd de Nasdaq notering hier gepresenteerd als het ei van Columbus.
   
   Wat is er in de tussentijd veranderd?
7. souni 4 maart 2021 22:29

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 737

     Gegeven: 366

   •    Aantal posts: 1.633

   quote:

   WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:

   [...]
   
   Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US
   
   

   Dat de Nasdaq er nu niet zo toe doet is wel een andere benadering die pharming er vorig jaar december op na hield. Kost dus nu alleen maar veel geld.
8. Marxsa 4 maart 2021 22:35

   auteur info

   • Marxsa

     Lid sinds: 15 mrt 2019

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2747

     Gegeven: 1146

   •    Aantal posts: 4.784

   quote:

   Vince.be schreef op 4 maart 2021 22:21:

   [...]
   
   De punt is geen meerwaarde gecreëerd, niet verleden jaar, vandaag met de cijfers ook niet.
   En, niet in de USA ook niet in NL.
   
   Wat moet men nog van hem geloven.
   

   Vince,
   
   je bent toch geen aandeelhouder meer? Bel je maatje Jules op om een potje te schaken want zonder een belang in Ph zowel long of short, is je mening niet interessant...
   
   Hoe gaat het met je Post Nlletjes?
9. Koopje 4 maart 2021 22:36

   auteur info

   • Koopje

     Lid sinds: 18 apr 2020

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 959

     Gegeven: 3303

   •    Aantal posts: 601

   Wat mij opviel:
   
   Na de start van Osthoff begon men in de USA al met een andere standaard dosering om vandaaruit te werken.
   
   De hele insteek van de twee trials is dus anders dan vele verwachtten.
   
   Men is namelijk niet bezig om te kijken óf het werkt, maar met data verzamelen om tot juiste doseringen te komen.
   
   Men zoekt dus naar de juiste patienten om zoveel mogelijk data te verzamelen, en dat duurt langer dan elke willekeurige patient lukraak wat Ruconest toedienen.
10. Mr.Fox! 4 maart 2021 22:40

    auteur info

    • Mr.Fox!

      Lid sinds: 15 dec 2020

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 239

    Duidelijk 2 kampen te zien bij Pharming. Er is voor beide wat te zeggen, zeker voor degene die er al langer in zitten en net te laat zijn ingestapt. Ik begrijp dan de frustratie dat het niet wil vlotten.
    
    Ben blij met de tegen geluiden, ook van de professor, bezit veel kennis en duidelijk te merken dat hij al wat langer mee gaat dan vandaag. We zijn er hier om van elkaar te leren en elkaar aan het denken te zetten, niet?
    
    Ik sta er zelf gematigd positief in, maar zit ook nog niet zo lang er in, dus vraag het me over 2 jaar nog eens. Ik zie de potentie er na vandaag nog steeds in.
12. [verwijderd] 4 maart 2021 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kennetnix schreef op 4 maart 2021 22:15:

    [...]
    
    Sijmen zijn engels was niet best, maar ik dacht toch echt iets anders te horen.
    Als we hem terug kunnen kijken wel een detail om goed naar te luisteren.
    Ik hoop dat ik ongelijk hebt, want dat scheelt 2 jaar.
    Maar zou ook betekenen dat Pharming koeien heeft die zich voorplanten als konijnen.
    Zou er ergens iets mis gegaan zijn ;0?
    

    Ja dat hoorde ik ook iets over de expansion of the rabbi line..
    Ik stuur Stephanie die vraag nog wel even
13. Bulletje Rozenwater 4 maart 2021 22:43

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    WD40 schreef op 4 maart 2021 22:14:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    

    Maar geen verstand van pharma:
    
    "Nog weinig nieuws van het coronafront. In In april vorig jaar maakte Pharming resultaten bekend van vijf patiënten met bevestigde SARS-CoV-2-infecties die in het ziekenhuis waren opgenomen met ernstige longontsteking. Na behandeling met Ruconest waren vier van de vijf meteen genezen, de vijfde wat later."
    
    Onzin claim natuurlijk. Voor medisch onderzoek heb je honderden patiënten nodig met controle groep (oftewel placebo behandeling). Als een bedrijf dit als resultaat naar voren brengt dan stinkt dat.
    
    Ik weet verder niets van Pharming :), maar moest dit gewoon effe kwijt.
    
    
14. [verwijderd] 4 maart 2021 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 4 maart 2021 19:20:

    Productie uitbreiding is dus voor een gigantische verwachte afzet o.b.v. de nieuwe aandoeningen die nu in onderzoek zijn waarvoor Ruconest geschikt is. Vorig jaar ging het over de 2e faciliteit. Nu over de 4e.
    
    Waar rook is ... Dat COVID medicijn is dichterbij dan we denken.
    

    Klinklare onzin. Die vierde faciliteit staat al meerdere jaren op het programma, toen er nog wél over preeclampsie en aki gesproken werd.
    De extra productiefaciliteit is dus voor de hoge afzet van andere indicaties, maar daar wordt geen enkele progressie geboekt. Waarom dan toch gaan bouwen?
15. Marxsa 4 maart 2021 22:48

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2747

      Gegeven: 1146

    •    Aantal posts: 4.784

    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 4 maart 2021 22:43:

    [...]
    
    Maar geen verstand van pharma:
    
    "Nog weinig nieuws van het coronafront. In In april vorig jaar maakte Pharming resultaten bekend van vijf patiënten met bevestigde SARS-CoV-2-infecties die in het ziekenhuis waren opgenomen met ernstige longontsteking. Na behandeling met Ruconest waren vier van de vijf meteen genezen, de vijfde wat later."
    
    Onzin claim natuurlijk. Voor medisch onderzoek heb je honderden patiënten nodig met controle groep (oftewel placebo behandeling). Als een bedrijf dit als resultaat naar voren brengt dan stinkt dat.
    
    Ik weet verder niets van Pharming :), maar moest dit gewoon effe kwijt.
    
    

    Tja, met een 1 dag oud lidmaatschap en met 3 berichtjes heb je er nu al meer kaas van gegeten als "onze vriend" Nico? Mwa..... om met een forumlid te spreken: vermakelijk forum!
16. [verwijderd] 4 maart 2021 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 4 maart 2021 19:47:

    [...]
    
    Zal je zien dat de $ flink gaat stijgen ... hebben we wel het zuur gehad, maar niet het zoet
    

    Zo laat je wel zien dat je het niet snapt.
    Per heden worden cijfers in dollars gepresenteerd.
17. Winst gevend 4 maart 2021 22:52

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6385

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.462

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 maart 2021 21:10:

    iemand heeft volgens mij ooit een overzicht gemaakt over de koeienlijn en wat we wanneer konden verwachten. Kan diegene ook reageren of het ook in zijn overzicht voorkomt dat deze op korte termijn melk zouden moeten gaan geven. of dat ze hier ruim in voor lopen
    

    Ik ben bezig met een update van diverse onderwerpen.
    
    Later meer...............
18. [verwijderd] 4 maart 2021 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 22:48:

    [...]
    
    Klinklare onzin. Die vierde faciliteit staat al meerdere jaren op het programma, toen er nog wél over preeclampsie en aki gesproken werd.
    De extra productiefaciliteit is dus voor de hoge afzet van andere indicaties, maar daar wordt geen enkele progressie geboekt. Waarom dan toch gaan bouwen?
    

    Omdat pharming zelf meer over pharming weet dan u.
    Ze hebben echt vertrouwen in dat ze ruconest veel grootschaliger gaan verkopen dus.
    Welk beter bewijs van overtuiging van eigen kunnen wil je hebben van een bedrijf dan zulks een uitbreiding..
    
    
19. Koopje 4 maart 2021 22:59

    auteur info

    • Koopje

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 959

      Gegeven: 3303

    •    Aantal posts: 601

    Verder betreffende het vertrouwen dat ze hebben en indirect uitspreken:
    
    The patientsnumbers in the potentional new indications, should they be approved, are much larger then HAE.
    
    We will soon have milk from that cattle containing C1INH to meet the future demands for these large indications.
    
    In the not too distance future we will be able to supply the world with virtually unlimited amounts of C1INH to actually satisfy all these big indications.
20. [verwijderd] 4 maart 2021 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kanshebber schreef op 4 maart 2021 20:06:

    Prima Webinar.
    
    Alles gericht op groei.
    Wakkerman erg helder in uitleg.
    

    Dat zijn ze al jaren. Al gebeurt het helaas niet.
    Aan de reacties te zijn zijn er wéér in de mooie verhaaltjes van Pharming getrapt!
    Zie je wel dat hij een goede PR man is, hij weet iedere keer de aandeelhouders er weer in de te mooie verhaaltjes te laten trappen!
21. [verwijderd] 4 maart 2021 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Koopje schreef op 4 maart 2021 22:59:

    Verder betreffende het vertrouwen dat ze hebben en indirect uitspreken:
    
    The patientsnumbers in the potentional new indications, should they be approved, are much larger then HAE.
    
    

    Mooi verhaal. Hoeveel jaar horen we dat al?