Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Palmerston 1 maart 2021 09:48

   auteur info

   • Palmerston

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 292

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 1.302

   quote:

   joeppie schreef op 1 maart 2021 09:41:

   [...]
   
   LT geloof ik enorm in Shell, maar ik denk oprecht dat dit geen stand gaat houden.
   

   OK duidelijk. Als jij persoonlijk goede redenen hebt om te denken dat de huidige koers van Shell geen stand houdt dan kan ik dat waarderen. Dat is beleggen.
   
2. [verwijderd] 1 maart 2021 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   joeppie schreef op 1 maart 2021 09:39:

   Ben ik dan de enige die denkt dat dit in elkaar gaat storten?
   

   Aha, duidelijk.
3. Pandjesbaas 1 maart 2021 09:50

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4072

     Gegeven: 60

   •    Aantal posts: 4.066

   Ik ben op de LT tevreden met mijn huidige Shell bezit. (Nou ja, in elk geval tot dik boven de 20; daarna moet ik de winst maar eens wat gaan spreiden.) Het beetje cash dat ik nog heb bewaar ik om nog wat bij te kunnen kopen als we onverhoopt echt flink terugzakken, als goedmakertje.
4. boldie 1 maart 2021 09:50

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   quote:

   alrob schreef op 1 maart 2021 09:44:

   Zo, mooie start, en nu maar niet terugvallen, maar richting 18.00. Wel enorm volatiel zo, van een stevige dip naar een stevige plus. Als je goed timed, valt er een hoop te verdienen, enkel al op die korte termijn bewegingen.
   

   ja als.
5. lostcause 1 maart 2021 09:51

   auteur info

   • lostcause

     Lid sinds: 19 feb 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 216

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 1 maart 2021 09:01:

   [...]
   Wat denk je zelf? Laadpalen, windmolens, zonnepanelen, biomassacentrales kosten een godsvermogen, worden riant gesubsidieerd (anders is er geen hond die die dingen wil bouwen) en leveren stuk voor stuk geen geld op. En laadpalen met dat beetje EV’s dat er rondrijden? Tja
   

   Dank , hopelijk is dat WEF gedoe dan voor de sier. Maar ik zal er naar vragen.
   
6. Hoppschwiiz 1 maart 2021 09:52

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1850

     Gegeven: 772

   •    Aantal posts: 3.016

   quote:

   Fyxity schreef op 1 maart 2021 09:45:

   [...]
   
   Als de economie stabiel blijft en de rentes niet gaan stijgen staan we deze week gewoon op 18 :)
   

   De 10 jaars Treasury yield staat weer op 1,41. Die lange rente gaat voorlopig niet structureel stijgen in dit economisch klimaat
7. [verwijderd] 1 maart 2021 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 1 maart 2021 09:47:

   [...]De hoofdoorzaak is de koude golf en niets anders. Daarbij komt dan bovendien dat men in Texas niet goed heeft nagedacht over een fallback scenario of er bewust niet aan heeft willen denken.
   U schrijft: energie van zon en windmolens is niet betrouwbaar Dat is dus geheel niet waar en bewijst dat u niet goed nadenkt wat schrijft,. Energie van zon en windmolens is heel betrouwbaar maar misschien had u willen zeggen: continue toevoer van energie van zon en windmolens is niet betrouwbaar. Daar kan ik het dan mee eens zijn.
   

   De koude golf is een van buiten komende oorzaak die buiten de invloedssfeer van de mens ligt. Waar de mens/overheid wel invloed op heeft is, dat de inwoners zich kunnen verwarmen in de winter en verkoelen in de zomer. Dat zijn omstandigheden waar de overheid wel iets aan kunt doen. Met uw toevoeging continue geeft u zelf al aan dat die energie niet betrouwbaar is, anders hoeft continue niet te worden toegevoegd.
8. Up&Down 1 maart 2021 10:01

   auteur info

   • Up&Down

     Lid sinds: 16 sep 2020

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 373

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 663

   quote:

   Wilbar schreef op 1 maart 2021 09:47:

   [...]De hoofdoorzaak is de koude golf en niets anders. Daarbij komt dan bovendien dat men in Texas niet goed heeft nagedacht over een fallback scenario of er bewust niet aan heeft willen denken.
   

   De hoofdoorzaak is inderdaad de extreme kou. Ik las hierboven ergens dat ze in Scandinavië de zaken wel goed op orde hebben maar ook Zweden heeft last gehad van een tekort aan energie door het winterse weer.
   Ik snap overigens wel dat ze in Texas geen rekening hielden met dit scenario. Het komt immers bijna nooit voor. Ondanks onze goede kustbescherming weten wij dat er eens in de zoveel honderd jaar ook een storm voorbij komt waardoor alsnog land kan overstromen. Preventieve maatregelen zijn dan te duur tov de opbrengsten. En ja, als het dan eens gebeurt schreeuwt iedereen moord en brand..
   
   Terug naar de groene stroom. Groene stroom en verlaging CO2 uitstoot is onomkeerbaar. We moeten om situaties als in Texas te voorkomen wel goed nadenken hoe we omgaan met de gevolgen aangezien energie uit wind en de zon niet even betrouwbaar is. Dat vergt samenwerking tussen verschillende landen (de kans dat het overal in Europa ineens -20 graden wordt is kleiner dan dat het alleen in NL gebeurt) maar dan ben je er nog niet.
   Er zullen (met de huidige kennis) altijd energiecentrales nodig zijn die op zeer korte termijn aan en uitgezet kunnen worden. Volgens mij voor Shell een uitgelezen kans om hiervan te profiteren.
   
9. doornroosje 1 maart 2021 10:02

   auteur info

   • doornroosje

     Lid sinds: 01 okt 2020

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 99

   EV en zonnepanelen etc... zijn voor de meer bedeelden onder ons op de wereld. Die hebben hun geld hebben verdiend door de aarde naar de kloten te helpen. Vervolgens voelen zich nu geroepen iets terug te doen voor de aarde, dieren en de mensheid etc... Zeg maar zij die rijk geworden zijn door het volk te onderdrukken. Gelukkig lopen er meer zeg maar gewoon volk rond, die simpelweg afhankelijk zijn van olie en gas en benzine etcc...... Shell zit in beide en gaat hier dus zeker van profiteren....LT 35 binnen 2 jaar...Misschien wishfull thinking, maar 30 is ook goed hoor!!
10. lostcause 1 maart 2021 10:02

    auteur info

    • lostcause

      Lid sinds: 19 feb 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 216

    quote:

    Justsomeone schreef op 1 maart 2021 09:04:

    [...]
    
    U bent helemaal niet dom en ook zeker geen egoïst. Uit het stukje van Van Loon haal ik uit, dat laadpalen niets opleveren en dat die groene energietransitie alleen maar geld kost en niets oplevert. Moet Nederland worden als in Texas of Californië? Afgelopen zomer scheen de zon niet in Californië en er was ook geen wind. Gevolg blackouts: energietekort.
    Afgelopen winter in Texas waren de zonnepanelen bedekt met sneeuw en de windmolens vastgevroren. Gevolg: energietekort waardoor mensen stierven van de kou.
    Het is juist dom en egoïstisch om van energietransitie uit te gaan, waardoor deze gevolgen ontstaan.
    

    Eens,.. je moet alles dubbel aanleggen wil je 100% betrouwbare electriciteit behouden.
    Wat bijvoorbeeld voor de Rotterdamse haven, datacenters en OR's van levensbelang is.
12. boldie 1 maart 2021 10:04

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    Dip gaat er altijd komen
13. [verwijderd] 1 maart 2021 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Equilibrium01 schreef op 1 maart 2021 09:47:

    [...]
    Je mag niet zo binair denken. Texas blackout was een aaneenschakelijng van fouten. Naast de reeds gemelde dommigheden, waren de texanen ook nog zo slim om een aantal gasleveranciers zonder elektriciteit te zetten, wat ook de gascentrales in problemen bracht.
    Deze argumenten laten mij nu niet het omgekeerde beweren dat elektrificatie enkel mana van God is.
    Waarom zovelen het groene extremisme blindelngs volgen verbaast mij ook.
    Bijvoorbeeld in België zullen de kerncentrales gesloten worden, dit is geen probleem volgens de groene minister, want ze zijn slechts een pixel in het geheel. En dit slechts 2 jaar na enkele winters dat België vreesde voor blackouts omdat er enkele centrales niet werkten.
    Nederland die van het gas af wilt, dus massaal warmtepompen inschakelen in de winter. Het komt allemaal wel goed, jaja.
    

    De bewoners van huizen die verwarmd worden met warmtepompen hebben het koud in de winter en dat is het gevolg van de groene energietransitie, maar de heer Wilbar zal het wel anders uitleggen, dat het een gevolg is van iets anders. Maar goed je moet lijden voor de groene energietransitie. Dat lijden moet je er voor overhebben. En na die groene energietransitie heb je ook wat! Helemaal niets.
14. Wilbar 1 maart 2021 10:05

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.405

    quote:

    Justsomeone schreef op 1 maart 2021 09:59:

    [...]
    
    De koude golf is een van buiten komende oorzaak die buiten de invloedssfeer van de mens ligt. Waar de mens/overheid wel invloed op heeft is, dat de inwoners zich kunnen verwarmen in de winter en verkoelen in de zomer. Dat zijn omstandigheden waar de overheid wel iets aan kunt doen. Met uw toevoeging continue geeft u zelf al aan dat die energie niet betrouwbaar is, anders hoeft continue niet te worden toegevoegd.
    

    Het probleem met zon- en windenergie is niet de energie zelf (daar hoor je nooit iemand over klagen) maar over een gegarandeerde opwekking en aanvoer. Dan mag u vinden dat die energievorm niet betrouwbaar; dat mag. Maar ik denk daar anders over want bij die energie is slechts de levering niet gegarandeerd (en dan bedoelen we lokaal/regionaal en soms nationaal).
    
    En U hoeft mij niet in een discussie over warmtepompen te betrekken als u perse een standpunt wilt verkondigen. Daar ging het helemaal niet over in Texas of Californië (waar u aan refereerde)
15. boldie 1 maart 2021 10:09

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    Wel komisch je weer dat dumo gaat komen maar durf ze toch niet te dumpen.... Ach zie het wel veel plezier. Even andere dingen die aandacht verdienen komende week :)
16. [verwijderd] 1 maart 2021 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lostcause schreef op 1 maart 2021 10:02:

    [...]
    
    Eens,.. je moet alles dubbel aanleggen wil je 100% betrouwbare electriciteit behouden.
    Wat bijvoorbeeld voor de Rotterdamse haven, datacenters en OR's van levensbelang is.
    

    Rekent u er maar op dat de datacenters in de Wieringermeer en bij Delfzijl van Google en Microsoft goed beveiligt zijn met grijze stroom. Er staan wel zonnepanelen en windmolens opgesteld, het groene aangezicht zeg maar.
17. [verwijderd] 1 maart 2021 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Wilbar id=13242727 date=202103011005]
    
    En U hoeft mij niet in een discussie over warmtepompen te trekken als u perse een standpunt wilt verkondigen. Daar ging het helemaal niet over in Texas of Californië (waar u aan refereerde)
    [/quote
    
    Ik heb het tegen u niet over warmtepompen gehad.
18. Ernie 1966 zonder bert 1 maart 2021 10:13

    auteur info

    • Ernie 1966 zonder bert

      Lid sinds: 08 jan 2021

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 475

      Gegeven: 571

    •    Aantal posts: 590

    quote:

    Justsomeone schreef op 1 maart 2021 10:09:

    [...]
    
    Rekent u er maar op dat de datacenters in de Wieringermeer en bij Delfzijl van Google en Microsoft goed beveiligt zijn met grijze stroom. Er staan wel zonnepanelen en windmolens opgesteld, het groene aangezicht zeg maar.
    

    Buiten naast de gebouwen staan rijen aggregaten klaar die binnen enkele seconden kunnen opstarten.
    Mijn zoon zit in die business
19. lostcause 1 maart 2021 10:13

    auteur info

    • lostcause

      Lid sinds: 19 feb 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 216

    quote:

    Wilbar schreef op 1 maart 2021 10:05:

    [...]Het probleem met zon- en windenergie is niet de energie zelf (daar hoor je nooit iemand over klagen) maar over een gegarandeerde opwekking en aanvoer. Dan mag u vinden dat die energievorm niet betrouwbaar; dat mag. Maar ik denk daar anders over want bij die energie is slechts de levering niet gegarandeerd (en dan bedoelen we lokaal/regionaal en soms nationaal).
    
    

    Vreemde post , als je een auto koopt die op elk moment stil kan vallen noemen we dat een onbetrouwbaar voertuig.
    Zo zijn renewables ook onbetrouwbaar. Jij noemt het niet gegarandeerd.
20. Wilbar 1 maart 2021 10:15

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.405

    quote:

    lostcause schreef op 1 maart 2021 10:13:

    [...]
    
    Vreemde post , als je een auto koopt die op elk moment stil kan vallen noemen we dat een onbetrouwbaar voertuig.
    Zo zijn renewables ook onbetrouwbaar. Jij noemt het niet gegarandeerd.
    

    Ik noem de levering niet gegarandeerd. Als uw (benzine)auto elk moment kan stilvallen omdat de toevoer niet naar behoren werkt dan ligt het dus niet perse aan de kwaliteit van de brandstof maar aan de kwaliteit van de auto.
21. joeppie 1 maart 2021 10:16

    auteur info

    • joeppie

      Lid sinds: 11 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 270

    quote:

    boldie schreef op 1 maart 2021 10:09:

    Wel komisch je weer dat dumo gaat komen maar durf ze toch niet te dumpen.... Ach zie het wel veel plezier. Even andere dingen die aandacht verdienen komende week :)
    

    Welk aandeel zit je nog meer in?