Beur schreef op 23 februari 2021 09:55:
[...]Wat ik al schreef: volgens de meeste bronnen ligt het gemiddeld aantal aanvallen per patiënt rond de 25 per jaar. Ter vergelijking: begin deze eeuw schatte men dit nog in op 8-12 aanvallen per jaar.
En natuurlijk is een profylaxe middel een concurrent voor Ruc. Hoe meer mensen op profylaxe hoe minder acute aanvallen in zijn totaliteit. Het verhaal na het niet goedkeuren van Ruc/profy dat dit eigenlijk best wel goed is voor Pharming omdat men (meer) kan profiteren van doorbraakaanvallen bij concurrerende preparaten, is natuurlijk jezelf ordinair voor de gek houden.
In de eerste plaats is de profylactische toepassing natuurlijk veel lucratiever dan het verkopen van Ruc voor de acute toepassing en, als de acute toepassing voor Pharming dan allemaal eigenlijk al adequaat genoeg is , komt de vraag op waarom Pharming dan überhaupt aan een Ruc/profy-traject begonnen is.