rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 8 februari 2021 13:49
    quote:

    Amarillo schreef op 8 februari 2021 13:29:

    [...]

    Tsja, iedereen die meespeelt denkt dat ie meer kans heeft
    Kijk, dat is nou nog een extra reden om die opkopers van beleggingspandjes aan te pakken.
    Die kunnen dan met meer postcodes meedoen en dat is helemaal niet eerlijk...

    Zelfde geldt overigens voor de vriendenloterij : mensen met veel vrienden maken ook veel meer kans.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 februari 2021 14:39
    Een door Lavide niet bij naam genoemde 'derde partij' heeft Azimi's aandelen gekocht, en zal ook de vordering van Lavide afbetalen. Achterliggende reden is het recente nieuws dat Lavide een intentieverklaring heeft met een medische dienstverlener. Veel is nog onduidelijk, al zei Riemens dat het een 'vrij jong' Nederlands bedrijf betreft, met 'ongelimiteerd vermogen'.

    Bij inbreng van de activiteiten ligt het voor de hand dat de Lavide-beurskoers stijgt. Azimi stapt nu toch uit, omdat hij zijn stukken 'met winst' kon verkopen. 'En er is een Iraans gezegde: “Wie heeft gespuugd, moet dat niet van de grond aflikken.“ Niet achteraf mekkeren, dus.'

    Van de totale vordering van Lavide op Azimi is €40.000 betaald. Het restant volgt nadat de reverse takeover is beklonken. Mocht die onverhoopt niet doorgaan, dan vervalt de claim. Dat lijkt een risico voor Lavide, maar ceo Riemens voorziet geen problemen. Hij wil desgevraagd niet kwijt wie de nieuwe aandeelhouder is. Het FD vernam eerder van particuliere belegger Diede van den Ouden dat hij interesse had in Azimi's aandelen. Van den Ouden, voorheen mede-eigenaar van beleggersplatform Marktgevoel, geeft nu geen commentaar.

    Originele link van het artikel: fd.nl/beurs/1372974/lavide-en-oud-ceo...
  3. Donquiche 8 februari 2021 14:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2021 14:39:

    Een door Lavide niet bij naam genoemde 'derde partij' heeft Azimi's aandelen gekocht, en zal ook de vordering van Lavide afbetalen. Achterliggende reden is het recente nieuws dat Lavide een intentieverklaring heeft met een medische dienstverlener. Veel is nog onduidelijk, al zei Riemens dat het een 'vrij jong' Nederlands bedrijf betreft, met 'ongelimiteerd vermogen'.

    Bij inbreng van de activiteiten ligt het voor de hand dat de Lavide-beurskoers stijgt. Azimi stapt nu toch uit, omdat hij zijn stukken 'met winst' kon verkopen. 'En er is een Iraans gezegde: “Wie heeft gespuugd, moet dat niet van de grond aflikken.“ Niet achteraf mekkeren, dus.'

    Van de totale vordering van Lavide op Azimi is €40.000 betaald. Het restant volgt nadat de reverse takeover is beklonken. Mocht die onverhoopt niet doorgaan, dan vervalt de claim. Dat lijkt een risico voor Lavide, maar ceo Riemens voorziet geen problemen. Hij wil desgevraagd niet kwijt wie de nieuwe aandeelhouder is. Het FD vernam eerder van particuliere belegger Diede van den Ouden dat hij interesse had in Azimi's aandelen. Van den Ouden, voorheen mede-eigenaar van beleggersplatform Marktgevoel, geeft nu geen commentaar.

    Originele link van het artikel: fd.nl/beurs/1372974/lavide-en-oud-ceo...
    ‘Ongelimiteerd vermogen’ , dit lijkt mij sterk overdreven, tenzij het een centrale bank is.
  4. forum rang 9 aextracker 8 februari 2021 15:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2021 12:55:

    Ik schat de kans dat Lavide een succesvolle RTO krijgt op minstens 50% en dat is dus heel wat kansrijker dan de Postcodeloterij.
    Dat er een RTO komt bij Lavide is evident.
    Of ie succesvol wordt ?
    Wat is een meetbare uitkomst van "succesvol" in jouw defintie\denklijn ?

    NB. Als ik in een straat woon met 2 huizen is de kans op het winnen van DAT lot ,et die postcode idd 50%.
    De kans dat het lot op DIE straat valt is echter aanzienlijk minder :).

    M.a.w.; Wat is nou feitelijk 50% kans bij Lavide, waar je op doelt ?
  5. forum rang 9 aextracker 8 februari 2021 15:10
    quote:

    Donquiche schreef op 8 februari 2021 14:48:

    [...]

    ‘Ongelimiteerd vermogen’ , dit lijkt mij sterk overdreven, tenzij het een centrale bank is.
    Wsl. een tupefout; Ongelimiteerd vermogen om te groeien....... of zo.... om de FANTASIE te prikkelen...... en zo.....voorts.......
  6. forum rang 9 aextracker 8 februari 2021 18:00
    quote:

    tomaat 4 schreef op 8 februari 2021 17:23:

    Beste kenners, wat is wijsheid? nog in het bezit van 1000 aandelen ex Qurius, wie geeft me goede raad
    Via dit forum aanbieden aan de zwarte ridder,
    Die ziet het zitten met Lavide .
    Heeft daarbij veel fanatsie, dus die vind wel een weg om de aandelen van je over te nemen :)
  7. Rodestier 8 februari 2021 18:56
    Gewoon vasthouden koers gaat vanzelf als er definitief nieuws komt kan natuurlijk ook negatief uitpakken en dan staan we snel weer op €0,30 maar dat heet beleggen!
  8. [verwijderd] 8 februari 2021 19:09
    quote:

    Rodestier schreef op 8 februari 2021 18:56:

    Gewoon vasthouden koers gaat vanzelf als er definitief nieuws komt kan natuurlijk ook negatief uitpakken en dan staan we snel weer op €0,30 maar dat heet beleggen!
    Er wordt minimaal 0,50 euro per aandeel gehanteerd bij de transactie, dus die 30 cent zal wel meevallen.

    Iemand is zich stevig aan het inkopen. Dat zegt mij genoeg..........
  9. forum rang 4 Pitmans 9 februari 2021 08:44
    quote:

    Donquiche schreef op 8 februari 2021 14:48:

    [...]

    ‘Ongelimiteerd vermogen’ , dit lijkt mij sterk overdreven, tenzij het een centrale bank is.
    Volgens de vorige advertorial in het FD heeft de CEO dat zelf gezegd, zij het cryptisch :
    "Nu had Lavide de luxe om te kiezen met wie het een paringsdans aangaat. Dat leidt tot een kritische blik. 'We zijn niet voor de meest vermogende partij gegaan, al beschikt deze overigens over een ongelimiteerd vermogen', zegt Riemens cryptisch"

    En @polleke : wat zegt die 50 cent als datgene wat in de notering wordt gestopt veel te hoog wordt gewaardeerd ?
    Dan heeft de inbrengende partij nog winst als ze onder 50 cent verkopen en moet er na een jaartje ook nog eens dik op worden afgewaardeerd in de boekhouding.
  10. Rodestier 9 februari 2021 08:59
    Het kan zijn dat de voorgenomen deal niet doorgaat zoals al vaker is gebeurd en dan kan de koers zeker weer naar oude niveaus zeg maar rond € 0,30
  11. Rodestier 9 februari 2021 09:03
    Ik blijf gewoon zitten en heb een behoorlijk belang hét is een gok maar mocht het een snel groeiend medisch bedrijf zijn zou het zomaar met COVID te maken kunnen hebben de koers zal dag extreem
    stijgen
  12. [verwijderd] 9 februari 2021 09:05
    quote:

    Rodestier schreef op 9 februari 2021 08:59:

    Het kan zijn dat de voorgenomen deal niet doorgaat zoals al vaker is gebeurd en dan kan de koers zeker weer naar oude niveaus zeg maar rond € 0,30
    Dat is idd mogelijk.
    Het zou ook na het bekendmaken van de inbrengende partij kunnen stijgen naar 1, 95 euro of 2, 34 euro of..........
  13. forum rang 9 aextracker 9 februari 2021 09:05
    quote:

    Pitmans schreef op 9 februari 2021 08:44:

    [...]Volgens de vorige advertorial in het FD heeft de CEO dat zelf gezegd, zij het cryptisch :
    'We zijn niet voor de meest vermogende partij gegaan, al beschikt deze overigens over een ongelimiteerd vermogen', zegt Riemens cryptisch"
    De volgende tech start-up die via een SaaS cloud platform en de app diensten slijt zit er aan te komen?
    Met gevoel voor fantasie ligt hier "the holy grail" op U allen te wachten.

    Het is jullie gegund en het blijft een gok !

    CEO's die in deze fase cryptiische omschrijvingen menen te moeten hanteren, scheppen er genoegen in om "rumour around the news" te creeren.
    Dat as such is een in twijfel te trekken eigenschap, daar waar het gaat over een serieuze zaak, waar de CEO gewoon zou behoren te verwijzen naar "een prospectus en timeline".
    Deze CEO vind het gepast "to sell a rumour".
    Hij werkt daarmee koersmanipulatie in de hand bij particuliere beleggers, die hier mede o.b.v. de lage koersnoteringen op reageren.

    Ik vind het gedrag wat de Lavide CEO hier laat zien niet zo netjes i.r.t. een notering met een historie als die van Lavide!

    Voor wat het waard is :) !
    Hoe denken de lezers daar over ?
  14. Rodestier 9 februari 2021 09:38
    quote:

    aextracker schreef op 9 februari 2021 09:05:

    [...]

    De volgende tech start-up die via een SaaS cloud platform en de app diensten slijt zit er aan te komen?
    Met gevoel voor fantasie ligt hier "the holy grail" op U allen te wachten.

    Het is jullie gegund en het blijft een gok !

    CEO's die in deze fase cryptiische omschrijvingen menen te moeten hanteren, scheppen er genoegen in om "rumour around the news" te creeren.
    Dat as such is een in twijfel te trekken eigenschap, daar waar het gaat over een serieuze zaak, waar de CEO gewoon zou behoren te verwijzen naar "een prospectus en timeline".
    Deze CEO vind het gepast "to sell a rumour".
    Hij werkt daarmee koersmanipulatie in de hand bij particuliere beleggers, die hier mede o.b.v. de lage koersnoteringen op reageren.

    Ik vind het gedrag wat de Lavide CEO hier laat zien niet zo netjes i.r.t. een notering met een historie als die van Lavide!

    Voor wat het waard is :) !
    Hoe denken de lezers daar over ?
    Ben het gedeeltelijk met je eens wellicht is het een mooie deal ze houden zelf een groot gedeelte van de aandelen en dat is mooi als de deal doorgaat en die kans acht ik groot.Probleem is dat bij goed nieuws je gewoon te laat ben er zijn te weinig aandelen en veel in vaste handen de CEO geeft gewoon een extra tip zo van beleggers let op dit gaat een prachtig groei bedrijf worden achteraf weten we of hij gelijk heeft
  15. forum rang 9 aextracker 9 februari 2021 10:54
    quote:

    Rodestier schreef op 9 februari 2021 09:38:

    [...]

    Ben het gedeeltelijk met je eens wellicht is het een mooie deal ze houden zelf een groot gedeelte van de aandelen en dat is mooi als de deal doorgaat en die kans acht ik groot.Probleem is dat bij goed nieuws je gewoon te laat ben er zijn te weinig aandelen en veel in vaste handen de CEO geeft gewoon een extra tip zo van beleggers let op dit gaat een prachtig groei bedrijf worden achteraf weten we of hij gelijk heeft
    Vele kleintjes maken samen 1 grote, zie je wel vaker bij "pennies on the fly of fantasy".
    Ease2Pay laat zien, dat het niet perse te laat hoeft te zijn totdat je weet of de start-up in de kijker komt bij wat groter geld, wat langer de tijd heeft dan bij de gem. kleine particuliere belegger
2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.070
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.827
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.264
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.742
AMG 971 134.223
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.941
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.800
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.833
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447