svdeskel schreef op 13 januari 2021 20:23:
Er was inderdaad vooral discussie over de BBW. Gerespecteerde schrijvers waren er zelf van overtuigd dat deze in principe veel gunstiger ging zijn dan het product van Abbvie. Analisten hadden voor 95 tot 99% ingeschat dat RA zou goedgekeurd worden in Amerika. Iedereen had het grondig mis.
Als je dan van een bepaald beurshuis moet horen dat de CRL louter een kwestie is van vertraging en dat het allemaal wel goed komt, kom je opnieuw bedrogen uit.
Als je na de peptalk die in september plaatsvond van de CEO opnieuw hoort 'blijf bij ons', ga je ervan uit dat deze meer weet, anders zou hij dit m.i. niet zeggen. Opnieuw kom je later voor onaangename verrassingen te komen staan dat Glpg in RA in Amerika alvast geen rol meer speelt.
Het zijn frustraties, maar potverdekke het heeft me handenvol geld gekost! Risico's ok, maar het waren berekende risico's.
Laten we dit alles achter de rug laten, dat probeert glpg immers ook met Toledo. Ik stap opnieuw in na gunstige fase 2 resultaten indien er zich geen andere opportuniteiten voordoen. Nu reeds instappen om maximaal rendement uit het aandeel te halen, daar pas ik voortaan voor.
Mvg,