rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL Januari 2021 - De bezorger is drukker dan druk.

4.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 233 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. rene02 5 januari 2021 10:36
    quote:

    Ketelbinkie02 schreef op 5 januari 2021 09:43:

    [...]

    Na een dergelijk reactie "De koers zal ook niet meer veel stijgen" en "Corona is niet structureel" kan ik niet begrijpen dat iemand nog na 10 jaar in PostNL zit, dus zeer ongeloofwaardig !!!
    Ik ben op bijna €5 ingestapt een aantal keren bijgekocht en zit nu op een gemiddelde van ongeveer 3.10 euro. Intussen zo'n 10 jaar geleden ben ik ingestapt. het is sindsdien alleen maar naar beneden gegaan
  2. forum rang 4 Stiertje1957 5 januari 2021 10:43
    quote:

    rene02 schreef op 5 januari 2021 10:20:

    [...]

    Bedankt voor de bemoedigende woorden, ik hoop dat je gelijk gaat krijgen, maar dit is al vaker geroepen! Mijn geloof is naar het dieptepunt teruggezakt mede omdat na een super goede periode de koers nog niet van de plaats is te krijgen. Waarmee moeten ze nog komen om de koers nog te laten stijgen? Het enige dat ik me kan voorstellen is een overname door een externe partij
    ik zit zelf voor de aankoopkoers van 3 euro in PNL met tienduizenden stukken, in de verwachting dat na de aankondiging van de Q3 cijfers begin okt de koers flink zou stijgen, maar zoals je weet was dat voor korte duur. PNL had dit intern ook net verwacht (op basis van de persberichten). De komst van de jaarcijfers 2020 en (hopelijk) ook een goede forecast 2021 moet dit dik goedmaken. Dus ik vertrouw hierop en ga niet weer uitstappen voor de cijfers komen.
  3. Zellem 5 januari 2021 10:43
    Kan iemand met verstand van dit aandeel uitleggen waarom de koers zo blijft hangen? Kan het zijn dat er weliswaar veel meer omzet is gemaakt maar dat daar niets van overblijft (marge negatief?)
  4. forum rang 6 Jaramis 5 januari 2021 10:44
    quote:

    rene02 schreef op 5 januari 2021 10:36:

    [...]
    Ik ben op bijna €5 ingestapt een aantal keren bijgekocht en zit nu op een gemiddelde van ongeveer 3.10 euro. Intussen zo'n 10 jaar geleden ben ik ingestapt. het is sindsdien alleen maar naar beneden gegaan
    Dat is vervelend. Wel knap dat je je GAK hebt kunnen verlagen tot 3.10. Hopelijk gaan we daar de komende weken dan echt eens overheen. Ik moet zeggen, je moet met dit aandeel wel geduld hebben. Hopelijk niet nog eens tien jaar..:(
  5. [verwijderd] 5 januari 2021 10:53
    Vandaag 1,672 miljoen in de sortering. Vergelijk dit met 7 januari 2020 (eerste dinsdag van vorig jaar voor eerlijke vergelijking), 1,273 miljoen. Dus ruim 31% meer.
  6. forum rang 4 Stiertje1957 5 januari 2021 10:57
    quote:

    Zemmel schreef op 5 januari 2021 10:43:

    Kan iemand met verstand van dit aandeel uitleggen waarom de koers zo blijft hangen? Kan het zijn dat er weliswaar veel meer omzet is gemaakt maar dat daar niets van overblijft (marge negatief?)
    Onze Toekomstbeeld, iemand met verstand van de cijfers, heeft in dit forum afgelopen tijd veel uitleg gegeven over de winstverwachtingen Ik zou zeggen lees het eens terug.
    En waarom de koers (nog) niet stijgt: daar zijn de meningen van de deskundigen het niet over eens: de ene zegt dat het vertrouwen in (de visie van ) het MT PNL dit belemmerd, de ander zegt dat de aandeelkoers door de pro's laag wordt gehouden om zo meteen goedkoop 'in te stappen' als duidelijkheid is gegeven over dividend....
  7. forum rang 6 gpjf 5 januari 2021 10:57
    quote:

    ThomasC schreef op 5 januari 2021 10:53:

    Vandaag 1,672 miljoen in de sortering. Vergelijk dit met 7 januari 2020 (eerste dinsdag van vorig jaar voor eerlijke vergelijking), 1,273 miljoen. Dus ruim 31% meer.
    Bedankt voor de info, het gaat dus nog steeds prima en we zullen het zeker an de resultaten zien !
  8. forum rang 4 Stiertje1957 5 januari 2021 11:00
    quote:

    ThomasC schreef op 5 januari 2021 10:53:

    Vandaag 1,672 miljoen in de sortering. Vergelijk dit met 7 januari 2020 (eerste dinsdag van vorig jaar voor eerlijke vergelijking), 1,273 miljoen. Dus ruim 31% meer.
    Geweldige info Thomas: je bevestigt maar weer dat we ook in Q1 2021 een explosieve groei gaan laten zien... Nu alleen de koers nog, maar 'we moeten eerst zaaien, voor het oogsten".
  9. No-nonsense 5 januari 2021 11:03
    quote:

    Zemmel schreef op 5 januari 2021 10:43:

    Kan iemand met verstand van dit aandeel uitleggen waarom de koers zo blijft hangen? Kan het zijn dat er weliswaar veel meer omzet is gemaakt maar dat daar niets van overblijft (marge negatief?)
    Ik kan er slechts naar gissen. Ik denk dat er voldoende omzet met marge wordt gemaakt. Je zou verwachten dat dit in de cijfers naar voren moet komen. Maar aan de koers van het aandeel is dat niet te merken. Ik denk dat grote beleggers dit aandeel mijden omdat ze geen vertrouwen hebben in het management. Er zijn vele voorbeelden van mismanagement. De laatste (?) die fors geld gekost heeft is de overname van het vrijwel failliete Sandd voor 130 miljoen. Gevolg: geen dividend.
    Ik heb geleerd eerste te sparen voordat ik een uitgave doe. Zo niet Truusje Huppelkut die de aandeelhouders het verlies op laat hoesten. Dat is niet netjes!
    Maar of het de laatste blunder is? Onlangs (afgelopen december) zijn er twee onderdelen (hoogst waarschijnlijk dikke bleeders) verkocht. Ik denk dat met het extra verdiende geld in deze corona-periode, de overnemende partijen zijn overgehaald de deal snel te sluiten en maar wat blij zijn met de meegekregen bruidsschat. Wederom mogen dan de aandeelhouders deze miskleunen die in het verleden zijn gemaakt betalen. Er lijkt geen einde te komen aan de schier oneindige rij "pareltjes" van dit management. Velen hier hebben de hoop dat de rij een keer moet eindigen. Maar vooralsnog heeft Herna het iedere keer weer klaargespeeld een nieuw konijn uit de hoge hoed te toveren. Enige creativiteit op dat gebied kan haar niet ontzegd worden.
    Herna maakt meer kapot dan je (de aandeelhouder) lief is.
    Vooralsnog lijkt ze stevig in het zadel te zitten. Sommigen op dit forum geloven dat binnenkort haar krediet verspeeld is. Maar met o.a. Melkert en Jongerius als commissarissen is dat volgens mij hopen tegen beter weten in.
  10. [verwijderd] 5 januari 2021 11:08
    quote:

    Diesel. schreef op 5 januari 2021 10:52:

    [...]

    Ik zit erin vanaf 1,50 dus een echte verliezer ben ik niet.

    Ik gun ieder het zijne, maar jij bent echt een blaaskaak die iedereen maar wil laten weten hoe geweldig je bent en hoe goed je wel niet op de beurs bent.

    Verliezen zal jij wel niet hebben gehad, want daar praten zulke als jou niet over.

    Ik kan niet over verliezen praten en mijn enige missers in het verleden zijn SBM Offshore en MT geweest, helaas voor jou en anderen liggen mijn rendementen na 9/11 elk jaar opeenvolgend op ruim boven de 100 % mijn strategie is winsten stapelen en dat doe ik zonder enige moeite al heel lang, sta versteld dat de echte kenners met heel veel moeite de 10 % halen ???
  11. [verwijderd] 5 januari 2021 11:10
    quote:

    No-nonsense schreef op 5 januari 2021 11:03:

    [...]
    Ik kan er slechts naar gissen. Ik denk dat er voldoende omzet met marge wordt gemaakt. Je zou verwachten dat dit in de cijfers naar voren moet komen. Maar aan de koers van het aandeel is dat niet te merken. Ik denk dat grote beleggers dit aandeel mijden omdat ze geen vertrouwen hebben in het management. Er zijn vele voorbeelden van mismanagement. De laatste (?) die fors geld gekost heeft is de overname van het vrijwel failliete Sandd voor 130 miljoen. Gevolg: geen dividend.
    Ik heb geleerd eerste te sparen voordat ik een uitgave doe. Zo niet Truusje Huppelkut die de aandeelhouders het verlies op laat hoesten. Dat is niet netjes!
    Maar of het de laatste blunder is? Onlangs (afgelopen december) zijn er twee onderdelen (hoogst waarschijnlijk dikke bleeders) verkocht. Ik denk dat met het extra verdiende geld in deze corona-periode, de overnemende partijen zijn overgehaald de deal snel te sluiten en maar wat blij zijn met de meegekregen bruidsschat. Wederom mogen dan de aandeelhouders deze miskleunen die in het verleden zijn gemaakt betalen. Er lijkt geen einde te komen aan de schier oneindige rij "pareltjes" van dit management. Velen hier hebben de hoop dat de rij een keer moet eindigen. Maar vooralsnog heeft Herna het iedere keer weer klaargespeeld een nieuw konijn uit de hoge hoed te toveren. Enige creativiteit op dat gebied kan haar niet ontzegd worden.
    Herna maakt meer kapot dan je (de aandeelhouder) lief is.
    Vooralsnog lijkt ze stevig in het zadel te zitten. Sommigen op dit forum geloven dat binnenkort haar krediet verspeeld is. Maar met o.a. Melkert en Jongerius als commissarissen is dat volgens mij hopen tegen beter weten in.
    Zoals altijd ongefundeerd, waarom zit iemand dan in PostNL ?
  12. [verwijderd] 5 januari 2021 11:13
    quote:

    ThomasC schreef op 5 januari 2021 10:53:

    Vandaag 1,672 miljoen in de sortering. Vergelijk dit met 7 januari 2020 (eerste dinsdag van vorig jaar voor eerlijke vergelijking), 1,273 miljoen. Dus ruim 31% meer.
    Als deze inhoudelijke info wat meer voorbij zou komen, hoefde ik hier niet veel te vertoeven, maar helaas zal ik hier nog vaker even met gestrekt been in moeten komen, dikke duim omhoog !!!
  13. forum rang 4 Kees1 5 januari 2021 11:20
    quote:

    Ketelbinkie02 schreef op 5 januari 2021 11:08:

    [...]

    Ik kan niet over verliezen praten en mijn enige missers in het verleden zijn SBM Offshore en MT geweest, helaas voor jou en anderen liggen mijn rendementen na 9/11 elk jaar opeenvolgend op ruim boven de 100 % mijn strategie is winsten stapelen en dat doe ik zonder enige moeite al heel lang, sta versteld dat de echte kenners met heel veel moeite de 10 % halen ???
    Dan moet je inmiddels een vermogen hebben dat te vergelijken is met dat van John de Mol of familie Van der Vorm (HAL).
4.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 233 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.330
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.872
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.135
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.377
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.134
AMG 972 134.578
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 499
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.666
ASML 1.766 110.961
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449