Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

1. Romma V 23 december 2020 12:10

   auteur info

   • Romma V

     Lid sinds: 12 nov 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 294

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 426

   quote:

   MD2018 schreef op 23 december 2020 12:02:

   [...]
   
   We gaan het zien. Verwacht wel een stijging maar 1.64 lijkt mij een brug te ver.
   
   Als het gebeurt dan ben ik met vele andere natuurlijk hartstikke blij!
   
   

   Laten we het hopen, ik heb wel een aantal fondsen gezien minimaal 20% omhoog tijdens een nasdaq notering. Het kan dus prima tot aan de weerstand, we gaan het straks beleven MD2018 ;)
2. [verwijderd] 23 december 2020 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hopelijk maken velen vanmiddag de verstandige keuze maken om niet te reageren op de fratsen van de vele manipulatoren die vanmiddag weer hun best zullen gaan doen om onrust te zaaien.
   Net als destijds tijdens de Capital Markets Briefing is het hen gisteren wederom gelukt.
   Dit zou voor vandaag een wijze les moeten zijn geweest.
   
   
3. [verwijderd] 23 december 2020 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galafilgo schreef op 23 december 2020 12:00:

   [...]
   
   jaarcijfers maart 2020 ja die waren prima
   

   Haha scherp, jaarcijfers 2020: maart 2021 inderdaad.
4. [verwijderd] 23 december 2020 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Misschien schreef op 23 december 2020 11:52:

   @ Beu, stond Pharming er toen ook zo voor dan nu met meer zekerheid voor het bedrijf, zijn techniek en afkomst van RvC ?
   
   groet,
   Tini
   
   

   Zoals gezegd met dezelfde techniek maar ook met problemen met goedkeuring Ruc toen al, veel beloven ("One billion dollar company next year"). Het mag na een jaar of 30 toch wel duidelijk zijn dat alleen bijzondere omstandigheden deze techniek uit het slob van een algemeen gebrek aan interesse kunnen halen. Andere technologieën zijn namelijk inmiddels ook ontwikkeld en gevorderd.
   Toendertijd schreef ik dat Pharming naar mijn verwachting hooguit een niche bedrijf zou blijven, naar verhouding klein en vooral geschikt voor een heel specifieke markt (HAE). Het verschil met toen is nu dat er zich toch vrij onverwacht een paar mogelijk interessante andere opties voor Ruc aangediend hebben. Dit blijft de m.i. "de kurk des hoops". Het is aan de individuele belegger om te bepalen of hij die kurk al stevig genoeg vindt om voor de LT in te stappen.
5. DagoHar 23 december 2020 12:11

   auteur info

   • DagoHar

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 195

   •    Aantal posts: 834

   quote:

   MD2018 schreef op 23 december 2020 12:02:

   [...]
   
   We gaan het zien. Verwacht wel een stijging maar 1.64 lijkt mij een brug te ver.
   
   Als het gebeurt dan ben ik met vele andere natuurlijk hartstikke blij!
   
   

   Zeker na gisteren is een hernieuwde spanning welkom, en het lijkt kansrijk dat we een mooie stijging zien. Ik houdt er ook rekening mee dat er weinig gebeurt, en hoop dat dan niet iedereen weer naar de uitgang rent. Het echte goede nieuws wordt natuurlijk een mooi PB over de voortgang van de Basel proef
6. [verwijderd] 23 december 2020 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
7. [verwijderd] 23 december 2020 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inhoudelijk schreef op 23 december 2020 12:09:

   Ik denk dan over Pharming:
   
   - maakt men winst ? Ja.
   - Stabiele CEO met track record ? Ja
   - meer in de pijplijn ? Ja
   - gezonde balans ? Ja
   - geen extreme waardering momenteel ? Ja
   - Covid gevoelig, in negatieve zin ? Nee
   - firma heeft een beschermingscontrsuctie voor een overname ? Nee
   - kan eventueel makkelijk investeerders aantrekken ? Ja
   - veel externe risico's ? Nee
   - voldoende mogelijke aankondigen ? Ja
   - Kempen negatief ;-) ? Ja
   
   ... trek je conclusie maar.
   

   - geen extreme waardering momenteel ? Ja
   Inderdaad ja, een hoge waardering gebaseerd op énkel een Nasdaq notering.
   
   - Covid gevoelig, in negatieve zin ? Nee
   Daar zei Pharming heel wat anders over. Het actieve promoten is minder. Twee belangrijke pijplijnonderzoeken liggen stil. Dat vindt jij niet negatief?
   
   - kan eventueel makkelijk investeerders aantrekken ? Ja
   Nee. Pharming kan geen investeerders aantrekken, waar ze dat wel graag willen. Hebben ze zelf toegegeven.
   
   - veel externe risico's ? Nee
   Heel veel zelfs! Pharming heeft één product op de markt. En die markt wemelt van de concurrenten die met een concurrerend middel bezig zijn.
8. [verwijderd] 23 december 2020 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mistletoe schreef op 23 december 2020 12:03:

   Omdat er 10 moeilijke woorden in stonden.? Een goed rapport maar een foute conclusie.Dan is het een fout rapport.
   Het was wel kassa voor en door die club. En er zijn karakters die kicken op dit soort van criminaliteit.
   

   Mag ik hieruit concluderen dat u het rapport heeft gelezen? U heeft er immers een zeer uitgesproken opvatting over. Ik in ieder geval wel en ik heb er ontzettend veel van geleerd. De conclusie was eigenlijk het minst belangrijke in het stuk (maar zorgde helaas voor paniek). Graag hoor ik van u op welke onderdelen u het rapport diskwalificeert. Ook daar kan ik van leren.
9. Wittman 23 december 2020 12:16

   auteur info

   • Wittman

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1268

     Gegeven: 921

   •    Aantal posts: 3.379

   quote:

   De Monitor - Pharming Expert schreef op 23 december 2020 12:13:

   [...]
   - veel externe risico's ? Nee
   Heel veel zelfs! Pharming heeft één product op de markt. En die markt wemelt van de concurrenten die met een concurrerend middel bezig zijn.
   

   Oei, ermee bezig zijn. Dat is nog helemaal iets anders dan een middel hebben. Kijk maar naar wat er bij Galapagos is gebeurd; niks is zeker tot je het hebt. Pharming heeft het tenminste in handen.
10. [verwijderd] 23 december 2020 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 23 december 2020 12:13:

    [...]
    
    - geen extreme waardering momenteel ? Ja
    Inderdaad ja, een hoge waardering gebaseerd op énkel een Nasdaq notering.
    
    - Covid gevoelig, in negatieve zin ? Nee
    Daar zei Pharming heel wat anders over. Het actieve promoten is minder. Twee belangrijke pijplijnonderzoeken liggen stil. Dat vindt jij niet negatief?
    
    - kan eventueel makkelijk investeerders aantrekken ? Ja
    Nee. Pharming kan geen investeerders aantrekken, waar ze dat wel graag willen. Hebben ze zelf toegegeven.
    
    - veel externe risico's ? Nee
    Heel veel zelfs! Pharming heeft één product op de markt. En die markt wemelt van de concurrenten die met een concurrerend middel bezig zijn.
    

    Ik zou zeggen, gezien je reactie alles verkopen nu het nog kan, als je tenminste nog Pharming in je porto hebt.
12. [verwijderd] 23 december 2020 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 23 december 2020 10:44:

    [...]
    
    La reina is geschorst. Het zal dus iemand anders moeten worden.
    

    Op z'n minst apart te noemen dat jij weet dat Reina's schorsing minstens t/m 31 december duurt.
13. [verwijderd] 23 december 2020 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wittman schreef op 23 december 2020 12:16:

    [...]
    Oei, ermee bezig zijn. Dat is nog helemaal iets anders dan een middel hebben. Kijk maar naar wat er bij Galapagos is gebeurd; niks is zeker tot je het hebt. Pharming heeft het tenminste in handen.
    

    Dat zeg ik, maar meer is er ook niet. Inderdaad hebben concurrenten onderzoekstijd nodig. Maar die tijd heeft Pharming ook nodig om zich te diversifiëren.
    
    Wat vind jij van Pharvaris die onlangs het onderzoek opsplitste in een versneld acuut traject en profylaxe traject? Dat kan wel eens een flinke concurrent worden voor Pharming.
14. maaslander 23 december 2020 12:21

    auteur info

    • maaslander

      Lid sinds: 09 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 582

    quote:

    bollewieter schreef op 23 december 2020 12:02:

    Deze link is denk ik ook interessant
    seekingalpha.com/article/4395850-phar...
    

    Inderdaad interessant te lezen en heb hier ook heel veel vertrouwen in. De eiwitten waar
    Pharming na zoveel jaren al zoveel kennis heeft mee opgebouwd gooi je toch niet zomaar weg. Dit is iets natuurlijks en zuiver wat je bij het bloed van de donors toch niet altijd kan zeggen en zeker ook niet de chemische cq scheikundige producten. Opm. Dat de shorters dan ook nog de koers van zo'n bedrijf gewoon voor schandalig "eigen gewin" gaan gebruiken vind ik dan ook een groot schandaal.
15. Romma V 23 december 2020 12:21

    auteur info

    • Romma V

      Lid sinds: 12 nov 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 294

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 426

    quote:

    Ikbier schreef op 23 december 2020 12:17:

    [...]
    
    Ik zou zeggen, gezien je reactie alles verkopen nu het nog kan, als je tenminste nog Pharming in je porto hebt.
    

    Je merkt gelijk als iemand ze wel of niet heeft, een tijdje terug had die ze nog wel;) Hij kan nog altijd kopen!
16. Henk en Truus 23 december 2020 12:21

    auteur info

    • Henk en Truus

      Lid sinds: 20 aug 2006

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 88

    Press releaseDecember 23
    Pharming Group announces ADSs admitted to trade on Nasdaq under the symbol “PHAR”
    
    Pharming Group announces that, effective today, its American Depositary Shares (“ADSs”) have been admitted for listing on the Nasdaq Global Market (“Nasdaq”) under the symbol “PHAR” and will begin trading tomorrow; Wednesday 23 December. Each ADS represents 10 of the Company’s ordinary shares of €0.01 nominal value (“Ordinary Shares”).
    
    The United States Securities and Exchange Commission (“SEC”) has also declared “effective” the Company’s registration statements on Form F-1 and Form F-6, each filed with the SEC.
    
    The Company has not registered any new issuance of securities in connection with this filing. The Company’s Ordinary Shares will continue to trade on Euronext Amsterdam.
17. Iris 23 december 2020 12:22

    auteur info

    • Iris

      Lid sinds: 28 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1677

      Gegeven: 1731

    •    Aantal posts: 740

    Zal 1,46 eerst de top blijven tot half vier, vanwege die aangekondigde verwachte openingsprijs?
    Ik ben benieuwd.
18. Kester 23 december 2020 12:24

    auteur info

    • Kester

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 240

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 645

    quote:

    Iris schreef op 23 december 2020 12:22:

    Zal 1,46 eerst de top blijven tot half vier, vanwege die aangekondigde verwachte openingsprijs?
    Ik ben benieuwd.
    

    Ik denk dat we inderdaad de 1,50 pas daarna gaan opzoeken, maar het kan dan natuurlijk hard gaan. Slot 1,75 is mogelijk, maar sta niet gek te kijken als hij zo naar de 2 euro knalt.
19. [verwijderd] 23 december 2020 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is er al een pre indicatie voor de notering op Nasdaq?
20. Misschien 23 december 2020 12:25

    auteur info

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    @Beur,
    
    Dankjewel voor je reactie, zonder vertrouwen en mazzel bij wat je doet kunnen mensen en bedrijven nooit wat worden. Ook voor goedkeuringen kunnen inzichten veranderen en in elk geval is De Vries zich aan het voorbereiden om de goedkeuringen wel aan te kunnen en dat is wat een ondernemer nodig heeft en daarover vaak ook over van mening verschillen met elkaar. ik ben meer van ondernemerszijde die de wetenschap waardeert en daar de kansen voor schept.
    
    Beide wens ik geluk,
    Tini
21. Kaviaar 23 december 2020 12:26

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5389

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.066

    quote:

    Dongen schreef op 23 december 2020 09:25:

    we kunnen volgens mij van alles denken en vinden, maar zolang er geen aandelen in de USA beschikbaar zijn gebeurt er daar niets. Bovendien duurt het omzetten naar ADS tenminste twee dagen, dan is het Kerstmis dus kunnen we onze verwachtingen en hoop onder de Kerstboom leggen. Veel succes allen en mooie feestdagen.
    

    Klopt dit m.b.t. het omzetten? Wie?