rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huishoudens in de problemen

69 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2005 11:20
    quote:

    nikla schreef:

    3 miljoen huishoudens zitten in de financiele problemen [bron rtlz ]

    Nikla
    Mijn woonlasten worden ook steeds hoger.
    Daarom wijken we 3x per jaar uit naar het buitenland :-)
  2. [verwijderd] 12 april 2005 11:23
    het bericht:

    laatst gewijzigd: 12-04-2005 10:47
    3 miljoen Nederlanders hebben geldzorgen
    Bijna 3 miljoen Nederlanders hebben hun financiële situatie het afgelopen jaar verder zien verslechteren. Vooral 50-plussers en gezinnen met een inkomen onder modaal hebben het zwaar.

    Eenderde van de huishoudens heeft het inkomen het afgelopen jaar met een kwart zien dalen.

    Minder uitgeven
    Consumenten lijken gewend te raken aan hun geldproblemen. Uit een onderzoek van Interview NSS blijkt dat zij over de hele linie minder uitgeven aan producten en diensten. Vooral op uitgaan, persoonlijke verzorging, luxe artikelen en woninginrichting bezuinigen ze.

    Huishoudens kunnen steeds moeilijker rondkomen
    Van de 1,3 miljoen huishoudens die een verdere inkomensdaling verwachten, komt 80 procent nu al niet aan het eind van de maand uit. Van deze groep komt een kwart maandelijks minimaal 250 euro te kort. Ook staat eenderde van alle Nederlanders regelmatig of continu rood.

    Minder te besteden
    Het merendeel van de huishoudens merken een verdere daling van hun besteedbaar inkomen. Dat komt vooral door hogere rekeningen voor energie en ziektekosten. Bijna de helft van de Nederlanders geeft aan rekeningen wel eens te laat te betalen. Steeds vaker is geldtekort hiervoor de reden, melden de onderzoekers van Interview NSS.

    Vooral 50-plussers en gezinnen met een inkomen onder modaal hebben het zwaar.

    mvg ivet
  3. [verwijderd] 12 april 2005 11:24
    quote:

    obligataire schreef:

    [quote=nikla]
    3 miljoen huishoudens zitten in de financiele problemen [bron rtlz ]

    Nikla
    [/quote]

    Mijn woonlasten worden ook steeds hoger.
    Daarom wijken we 3x per jaar uit naar het buitenland :-)
    Of bedoel je dat je 3x per jaar naar NL komt...;-))

    mvg ivet
  4. FKA 12 april 2005 11:26
    3 millioen mensen moeten beter gaan opletten waar ze hun geld aan uitgeven.....in derde wereld landen hebben ze problemen
  5. [verwijderd] 12 april 2005 11:40
    Zolang wij leven, is er het streven naar behoefde bevrediging.
    Behoefde wordt gemaakt door reklame e.d. werken op de psyche van de consument.
    Welnu als je dat bewust bent,dan hoef je niet zomaar wat aan te schaffen.
    In mijn praktijk help ik vaak bij schuldsaneringen.
    De clienten ondergaan (moeten wel) therapie.
    Hoe kom ik nu van het gevoel af,ik hoor er niet bij ,als ik geen auto heb.
    Na grondige sanering,en aanleren reductie koopdrang,geld beheren i.p.v uitgeven,zie je dat een wereld opengaat,ik kan me wat permiteren als het nodig is,en niet zomaar zonder redene kopen.
    Ook in de periode van hoogconjectuur waren er net zoveel aanvragen om sanering als nu.
    Ik wil hiermee zeggen het is niet nieuw,en ook niet iets van nu.
    het is altijd al zo geweest.

  6. [verwijderd] 12 april 2005 12:01
    quote:

    jannes12 schreef:

    Zolang wij leven, is er het streven naar behoefde bevrediging.
    Behoefde wordt gemaakt door reklame e.d. werken op de psyche van de consument.
    Welnu als je dat bewust bent,dan hoef je niet zomaar wat aan te schaffen.
    In mijn praktijk help ik vaak bij schuldsaneringen.
    De clienten ondergaan (moeten wel) therapie.
    Hoe kom ik nu van het gevoel af,ik hoor er niet bij ,als ik geen auto heb.
    Na grondige sanering,en aanleren reductie koopdrang,geld beheren i.p.v uitgeven,zie je dat een wereld opengaat,ik kan me wat permiteren als het nodig is,en niet zomaar zonder redene kopen.
    Ook in de periode van hoogconjectuur waren er net zoveel aanvragen om sanering als nu.
    Ik wil hiermee zeggen het is niet nieuw,en ook niet iets van nu.
    het is altijd al zo geweest.

    Kijk dit is nou een bericht met inhoud! Het heeft niets met de stand van de economie te maken, maar puur met de mensen zelf, die niet geleerd hebben met geld om te gaan. Daar zou men de aandacht eens op moeten vestigen en niet door slecht onderbouwde tendentieuze berichtgevende one liners de wereld in te slingeren.

    Groeten O\ZON

  7. Henk Snaph 12 april 2005 12:03
    [quote=jannes12]
    Zolang wij leven, is er het streven naar behoefde bevrediging.
    Behoefde wordt gemaakt door reklame e.d. werken op de psyche van de consument.
    Welnu als je dat bewust bent,dan hoef je niet zomaar wat aan te schaffen.
    In mijn praktijk help ik vaak bij schuldsaneringen.
    De clienten ondergaan (moeten wel) therapie.
    Hoe kom ik nu van het gevoel af,ik hoor er niet bij ,als ik geen auto heb.
    Na grondige sanering,en aanleren reductie koopdrang,geld beheren i.p.v uitgeven,zie je dat een wereld opengaat,ik kan me wat permiteren als het nodig is,en niet zomaar zonder redene kopen.
    Ook in de periode van hoogconjectuur waren er net zoveel aanvragen om sanering als nu.
    Ik wil hiermee zeggen het is niet nieuw,en ook niet iets van nu.
    het is altijd al zo geweest.

    [/quote

    jannes een aanbeveling waard.

    Henks
  8. [verwijderd] 12 april 2005 12:08
    Het is merkwaardig dat het grote geluk voor velen bestaat consumeren !

    Het aanschaffen van onnodige spulletjes, even voor de kick, of om er bij te horen.
    Reizen naar zinloze bestemmingen, pretparken/, of een stukje "toeren met den auto" Fijn voor de economie maar veelal onnodig.

    En zodra het wat minder gaat is men schijnbaar niet in staat de tering naar de nering te zetten en krijgen de aanbieders van al die mogelijkheden de schuld van het ongemak...of men gaat procederen tegen de lease verstrekkers..

    Ga toch fietsen zou ik zeggen....
  9. Henk Snaph 12 april 2005 12:10
    quote:

    murc schreef:

    Het is merkwaardig dat het grote geluk voor velen bestaat consumeren !

    Het aanschaffen van onnodige spulletjes, even voor de kick, of om er bij te horen.
    Reizen naar zinloze bestemmingen, pretparken/, of een stukje "toeren met den auto" Fijn voor de economie maar veelal onnodig.

    En zodra het wat minder gaat is men schijnbaar niet in staat de tering naar de nering te zetten en krijgen de aanbieders van al die mogelijkheden de schuld van het ongemak...of men gaat procederen tegen de lease verstrekkers..

    Ga toch fietsen zou ik zeggen....
    Ieder is gewoonweg verantwoordelijk voor zijn eigen huishoudboekje.

    Henks
  10. [verwijderd] 12 april 2005 12:16
    zelfs mensen met een fors inkomen kunnen in de problemen komen, vooral mensen die niet naar hun portemonnaie weten te leven en bijv. structureel proberen hun buren voorbij te streven in status.

    Ik ken ook mensen die een zeer laag inkomen hebben, maar er ook naar leven en dus niet snel id financiele problemen komen. Je mag hun levensstijl zuinig/vrekkerig noemen, maar ze zijn vaak wel heel creatief! Overigens zijn ze niet benijdenswaardig, want een beetje luxe komt bij hen niet voor!

    Overigens is het vergelijken met bijv 3e wereldlanden not done! Hier gelden andere eisen en een andere levensstandaard. Waar je elders met een inkomen van 100$ per maand nog redelijk rond kan komen, kan je er hier nog geen week van leven(behalve als dakloze buiten op straat,of in de gevangenis!)

    mvg ivet
  11. [verwijderd] 12 april 2005 12:43


    Puskas schreef:
    3 millioen mensen moeten beter gaan opletten waar ze hun geld aan uitgeven.....in derde wereld landen hebben ze problemen

    Minder kinderen, minder geloofswaanzin en betere leiders kiezen zou een hoop oplossen.
  12. FKA 12 april 2005 12:46
    not done not done....
    we zijn inderdaad hier het padje aan het kwijtraken, jezelf alleen vergelijken met de algemeen aanvaarde levensstandaard in nederland en dan daarmee je eisen stellen...klink ambtenaar, fnv achtig
  13. [verwijderd] 12 april 2005 12:46
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Overigens is het vergelijken met bijv 3e wereldlanden not done! Hier gelden andere eisen en een andere levensstandaard. Waar je elders met een inkomen van 100$ per maand nog redelijk rond kan komen, kan je er hier nog geen week van leven(behalve als dakloze buiten op straat,of in de gevangenis!)
    Even wakker worden! Die mensen daar kunnen er natuurlijk ook alleen als daklozen van leven. Dat ze de creativiteit hebben om dan zelf een kartonnen doos op te zoeken om zeich tegen weer en wind te beschermen, of beter nog, wat pallets of vlonders hier en daar jatten om een iets waterbestendiger onderkomen te creeeren, nou, dat doen daklozen hier ook als ze het koud hebben.

    Dat je moet opletten wat je uitgeeft is tegenwoordig kennelijk een groot probleem. Onmenselijk, bijna! Maar ja, wat had je verwacht van een land waar een "slachtoffer van de Bijlmer-ramp" iemand is die op zijn balkon stond en kon zien dat er 5 km verderop een vliegtuig naar beneden kwam...
  14. [verwijderd] 12 april 2005 13:07
    met 100$ in een 3e wereldland hoef je geen dakloze te zijn en hoef je ook niet in een kartonnen doos te leven.
    Het ging mij om het perspectief tussen armoede/rijkdom hier en elders.
    In Polen moeten vele mensen van 200-300€ per maand rondkomen. Dat wil niet zeggen dat ze allen op straat zwerven, al zal hun onderkomen niet riant zijn.
    Wanneer we het hebben over bijv. India, dan denken velen aan bedelaars en super arme mensen(die er natuurlijk veel te veel zijn), maar India telt meer europese modale inkomens, dan dat je in heel Europa bijelkaar kan tellen!

    Regionaal zijn er zelfs wel eens grote verschillen,soms zelfs op stedelijk nivo; toen we (enkele jaren terug) in Praag uit gingen eten, waren de prijzen vergelijkbaar met de(goedkopere) Nederlandse restaurants. Aan de andere kant vd stad, dat minder toeristisch is hebben mijn vrouw en ik ons volgegeten en gedronken voor 5€(omgerekend). Ik heb er niets van gemerkt dat de kok vd straat geplukt werd...

    mvg ivet
  15. [verwijderd] 12 april 2005 13:30
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    met 100$ in een 3e wereldland hoef je geen dakloze te zijn en hoef je ook maar India telt meer europese modale inkomens, dan dat je in heel Europa bijelkaar kan tellen!

    mvg ivet
    Dan hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken dat arbeid naar India zal vloeien, omdat we het dan net zo goed hier kunnen laten.

    O\ZON
  16. [verwijderd] 12 april 2005 13:44
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Wanneer we het hebben over bijv. India, dan denken velen aan bedelaars en super arme mensen(die er natuurlijk veel te veel zijn), maar India telt meer europese modale inkomens, dan dat je in heel Europa bijelkaar kan tellen!
    de bedelaarskaste is in India trouwens een relatief ZEER vermogende groep.
    zo zie je maar weer hoe moeilijk vergelijken is.
  17. [verwijderd] 12 april 2005 13:48
    aan HGM.

    Beste HGM.

    Voor wat betreft vele dakloze,moet je toch wat kritischer zijn voor creativiteit.
    De dakloze medemens is het vaak een must,om naar oplossingen te zoeken.
    (het moest niet mogen)..het zijn mensen met vaak vele problemen.Psychiatrisch,verslavingen,scheidingen en ga zomaar door,natuurlijk heb je mensen die in alle vrijheid willen leven.
    Maar daklozen moeten vaak.
    Ik vindt dit een van de uitwassen van waar wij allen mee bezig zijn.
    Andwoord...alleen met ons zelf,dit werk verwoestend,het millieu,leefomgeving en waarde,Zeg nu eerlijk ben je geslaagd als je 8 ton verdiend en een gezin met 5 kinderen tijdens de kerst afsluit van het gasnet.?? voor wat betreft de dakloze,geef eens wat vriendelijkheid,een beetje aandacht een piekie of een trui,deze groep heeft het hard nodig.
    Neen ik ben geen wereld verbeteraar absoluut niet.maar ik bezef wel in wat voor een wereld ik leef....samen dus.

    groet Jannes
  18. [verwijderd] 12 april 2005 14:03
    quote:

    jannes12 schreef:

    aan HGM.

    Beste HGM.

    Voor wat betreft vele dakloze,moet je toch wat kritischer zijn voor creativiteit.
    De dakloze medemens is het vaak een must,om naar oplossingen te zoeken.
    (het moest niet mogen)..het zijn mensen met vaak vele problemen.Psychiatrisch,verslavingen,scheidingen en ga zomaar door,natuurlijk heb je mensen die in alle vrijheid willen leven.
    Maar daklozen moeten vaak.
    Ik vindt dit een van de uitwassen van waar wij allen mee bezig zijn.
    Andwoord...alleen met ons zelf,dit werk verwoestend,het millieu,leefomgeving en waarde,Zeg nu eerlijk ben je geslaagd als je 8 ton verdiend en een gezin met 5 kinderen tijdens de kerst afsluit van het gasnet.?? voor wat betreft de dakloze,geef eens wat vriendelijkheid,een beetje aandacht een piekie of een trui,deze groep heeft het hard nodig.
    Neen ik ben geen wereld verbeteraar absoluut niet.maar ik bezef wel in wat voor een wereld ik leef....samen dus.

    groet Jannes
    Jannes, ik snap niet waarom je je speciaal tot mij richt, want ik heb niet het gevoel dat ik met jou van mening verschil. In die landen waar ik op doel (Brazilie, Indonesie) leven mensen ook niet voor hun lol in krottenwijken, en hebben wat mij betreft een leven dat in kwaliteit te vergelijken is met dat van een dakloze hier.

    Ik heb een tijdje in een land gewoond waar je over de daklozen heen moest stappen als je ergens anders overstak dan bij het zebra-pad. (Was toevallig het rijkste land ter wereld.)

    Als hier gesteld wordt dat 3M huishoudens (zo'n beetje de halve bevolking?) financiele problemen heeft, dan is dat een absurde devaluatie van het begrip 'problemen'. Problemen heb je als je uit een vliegtuig gesprongen bent en je parachute doet het niet. Niet als je de biefstuk bij de Aldi moet kopen omdat je anders je wintersportvakantie niet kunt betalen, die vorig jaar nog zo leuk was.
69 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.751
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390