Galapagos BE0003818359

Galapagos november 2020

1. BigMoepf 1 november 2020 20:59

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   Ayous schreef op 1 november 2020 20:47:

   [...]
   Het gaat er wel degelijk om dat je scherp op de kosten let. Nieuw hoofdkantoor, overbodige fte’s, onvoldoende focus strenge selectie van onderzoeksprogramma’s, het kon niet op. De wal keert het schip gelukkig. Ging allemaal te gemakzuchtig. Geloof maar dat grootaandeelhouders Van Stolpe nu een heldere opdracht hebben gegeven. Interessante fase voor het bedrijf.
   

   Op je kosten letten is iets anders dan ze niet onder controle hebben... Maar geen omelet zonder eieren te breken. Dus investeren in de pijplijn mag in mijn ogen niet verminderen. Anders is die bankrekening maar dood geld.
2. [verwijderd] 1 november 2020 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beseffen jullie wel hoeveel 5,6 miljard is?
   Zo'n superdeluxe gigantisch hoofdkantoor kost misschien wel 100 miljoen maar is slechts een fractie van het kasgeld.
3. [verwijderd] 1 november 2020 21:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   C200 schreef op 1 november 2020 21:17:

   Beseffen jullie wel hoeveel 5,6 miljard is?
   Zo'n superdeluxe gigantisch hoofdkantoor kost misschien wel 100 miljoen maar is slechts een fractie van het kasgeld.
   

   Ja, natuurlijk beseffen we dat. Vergeet niet dat Galapagos ook veel kosten heeft en de kosten lopen elke dag verder en verder. Bovendien 5,6 miljard gaat met de dag omlaag en er komt weinig binnen. Ik hoop dat we deze week goede 3Q cijfers zien, anders ben ik veel geld kwijt.
4. apollo 1 november 2020 21:37

   auteur info

   • apollo

     Lid sinds: 31 jan 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 375

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 2.247

   Wanneer komen de cijfers?
5. [verwijderd] 1 november 2020 21:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   apollo schreef op 1 november 2020 21:37:

   Wanneer komen de cijfers?
   

   Donderdag nabeurs.
6. T.Papenhuijzen 1 november 2020 21:43

   auteur info

   • T.Papenhuijzen

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 223

   Vd Stolpe komt een beetje verslagen over in het interview van met nrc.
   
   Ik begin nu toch wel zenuwachtig te worden als ik hem hoor praten over de huidige status van filgo. Hij komt over alsof de kans zeer groot is dat er slechte resultaten komen m.b.t. zaadproductie. En we filgo in usa op onze buik kunnen schrijven.
   
   Erg jammer dit. Alle interviews en video's met RTLZ. Groter dan Philips, altijd zeer positief etc etc.
   
   Dan de slechte communicatie na 19 augustus, slechte resultaten en nu dit...
7. Kompas 1 november 2020 22:15

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 4.483

   quote:

   alfabeat schreef op 1 november 2020 21:43:

   Vd Stolpe komt een beetje verslagen over in het interview van met nrc.
   
   Ik begin nu toch wel zenuwachtig te worden als ik hem hoor praten over de huidige status van filgo. Hij komt over alsof de kans zeer groot is dat er slechte resultaten komen m.b.t. zaadproductie. En we filgo in usa op onze buik kunnen schrijven.
   
   Erg jammer dit. Alle interviews en video's met RTLZ. Groter dan Philips, altijd zeer positief etc etc.
   
   Dan de slechte communicatie na 19 augustus, slechte resultaten en nu dit...
   

   Het heilige vuur lijkt inderdaad een beetje weggeëbd.
   
   Ook Onno is slechts een mens en daarmee zijn energiebron niet onuitputtelijk.
8. Opop 1 november 2020 22:19

   auteur info

   • Opop

     Lid sinds: 21 feb 2016

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 863

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 553

   Onno bericht ons.
   
   19/08 na de CRL v/d FDA: "Approval of filgotinib for the US market continues to remain our goal".
   
   16/10 na mislukken 1972: "Enorm balen, maar dit is het risico van het ontwikkelen van nieuwe werkingsmechanismen. Gelukkig hebben we een brede pijplijn met ziri, ‘’1205, Toledo en vele andere moleculen en de cash om deze te ontwikkelen".
   
   Geen woord meer over Filgotinib in de VS!
   
   29/10 NRC over Jyseleca in de VS: "Door de beslissing is Galapagos „als organisatie een stuk teruggeworpen in zijn ontwikkeling”, zegt de topman. Het financiële plaatje ziet er opeens compleet anders uit. De royalty’s uit de VS blijven uit".
   
   Je hoeft geen helderziende te zijn als je deze uitlatingen chronologisch op een rij zet.
   Laten we de realiteit onder ogen zien.
   Het fundament Filgotinib in de VS is afgeschreven, Gilead heeft teveel betaald.
9. [verwijderd] 1 november 2020 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aangeslagen maar niet verslagen vind ik.
   Onno is nu voorzichter in zijn uitspraken, maar dat is ook wel te begrijpen (FDA!!!).
   
   Laten we eerst afwachten wat er binnenkort bekend wordt over IPF.
   De berichten daarover lijken mij gunstig.
   
   1.
   Alhoewel de ISABELA studies nu ver volledig gerekruteerd zijn, komen er toch nog 3 nieuwe locaties bij in ISABELA1: 2 in de US en 1 in Chili.
   clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT037...
   In totaal zijn er nu 247 recruiting sites in ISABELA1+ ISABELA2
   
   2.
   Terryanne's avatar Terryanne / Bericht /11 september 2020 om 16:43.
   
   Ik zit ook in de fase III-studie. Ik gebruik ook een lagere dosis OFEV. Al mijn cijfers zijn verbeterd of hetzelfde gebleven. In het begin vroeg ik de dokter hoe ik zou weten of ik het studiemedicijn gebruik. Zijn antwoord aan mij was "als je je beter voelt, ben je er waarschijnlijk mee bezig". Sinds februari voel ik me zeker beter. Ik heb geen bijwerkingen gehad en mijn kwaliteit van leven is verbeterd.
   Ik raad dit Galapagos-medicijn echt aan! Stel je deelname aan de studie niet uit, want er is mij verteld dat ze hun capaciteit naderen.
   
10. holenbeer 1 november 2020 22:30

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    Even rekenen:- 5,5 miljard
    - cashburn 600 mio
    - inkomsten uit Filgo: geen idee, zal toch wel 50-100 mio per jaar opbrengen in EU en Japan
    - milestones en opt-in van Gilead: geen idee, 150 mio per molecuul, stel dat ze elk jaar 1 molecuul nemen en/of milestones betalen, dus 150 mio per jaar
    - dan blijft er dus 600 minus zeg 200 aan cashburn over
    - 5,5 miljard gedeeld door 0,4 miljard = 13,75 jaar. Zeg 13 jaar, afronden naar 14 jaar is te risicovol.
    
    Stel het gaat wat minder, elk jaar netto 500 mio aan cashburn. Dan kunnen ze 11 jaar vooruit.
    
    Als in die 11 jaar:
    - Filgo in EU en Japan meer dan 100 mio per jaar op gaat brengen
    of
    Ziritaxestat wordt goedgekeurd
    of
    - Filgo wordt goedgekeurd in extra indicaties, in EU en Japan
    of
    - Als Gilead het de moeite waard vindt wat de FDA aan perspectief te bieden heeft en doorgaat met filgo in RA, IBD en andere indicaties en daar een goedkeuring uit sleept
    of
    - de Pinta-trial goede resultaten geeft en leidt tot een goedgekeurde combo met Ziritaxestat
    of
    - een of meer Toledo-moleculen op de markt komen
    - enz.
    Dan kunnen ze alweer meer dan 11 jaar vooruit.
    
    Als dat allemaal niet zo snel gaat, kunnen ze hun cashburn uiteraard ook nog terugbrengen, en zich focussen op de meest kansrijke kandidaten. Stel ze gaan de laatste 5 jaar 100 mio minder uitgeven, dan kunnen ze alweer een jaar langer door.
    
    Is het dan interessant om in te stappen nu? Voor mij niet, ik stap niet (extra) in, ik zie elders betere kansen. Bedrijven die de miljardendeals nog niet gemaakt hebben, maar daar druk mee bezig zijn, in meerdere blockbuster-indicaties, en met een veel intensievere newsflow op een kortere termijn.
    
    Bestaat de kans dat GLPG onder die cashpositie gaat noteren? Uiteraard, ik denk zelfs dat die kans groot is. Als ofwel de type A-meeting ofwel Pinta tegenvalt, komt er een sell-off, die door de algo's en de professionele handel nog even flink aangezet wordt. En dan kunnen we m.i. best naar de 80 of daaronder. Tegen die tijd lijkt het me interessant om weer in te stappen, want ik verwacht van ofwel Ziritaxestat ofwel Toledo behoorlijk veel.
    Dus als het zover komt:
    - schrijf ik wat puts 80 voor over 2,5 jaar
    - koop ik van de opbrengst turbo's met stoploss 50 of zo
    en ga dan lekker zitten wachten op wat er komen gaat.
12. wiegveld 1 november 2020 22:51

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3008

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.275

    Ik denk dat de cash positie wel de bodem blijft op een uitzondering na. Als Gilead publiekelijk GLPG zou afvallen.
    Dat zie ik komende 2 jaar nog niet gebeuren.
13. [verwijderd] 1 november 2020 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opop schreef op 1 november 2020 22:19:

    Je hoeft geen helderziende te zijn als je deze uitlatingen chronologisch op een rij zet.
    Laten we de realiteit onder ogen zien.
    Het fundament Filgotinib in de VS is afgeschreven, Gilead heeft teveel betaald.
    

    Hoe bedoel je teveel betaald? Gilead had de rechten van Filgo voor de US al en daar is met die 5 miljard deal niks aan veranderd. Of doel je op de rechten die Gilead op Filgo had genomen ter waarde van zo'n 700$ miljoen (exclusief 1.3miljard milestones)?
    
    Gilead heeft die 5 miljard in Galapagos gepompt omdat Galapagos niet overgenomen wilde worden. En in mijn optiek was Gilead voornamelijk geïnteresseerd in glpg1690, ik denk dat de rest ze eigenlijk een worst zou wezen.
14. [verwijderd] 1 november 2020 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hebben we ooit gedacht of Gilead eigen aandelen/belang bij Galapagos verkoopt? Zo ja, wat zullen de gevolgen zijn voor ons?
15. Ayous 1 november 2020 23:03

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 20 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 1 november 2020 22:59:

    Hebben we ooit gedacht of Gilead eigen aandelen/belang bij Galapagos verkoopt? Zo ja, wat zullen de gevolgen zijn voor ons?
    

    Zullen ze op dit niveau niet doen en zou een grote vertrouwensbreuk zijn. Gaat niet gebeuren dus.
16. [verwijderd] 1 november 2020 23:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ayous schreef op 1 november 2020 23:03:

    [...]
    Zullen ze op dit niveau niet doen en zou een grote vertrouwensbreuk zijn. Gaat niet gebeuren dus.
    

    Denk je niet dat de relatie niet zo goed loopt tussen Galapagos en Gilead?
17. posilies 1 november 2020 23:15

    auteur info

    • posilies

      Lid sinds: 25 mei 2017

      Laatste bezoek: 14 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7485

      Gegeven: 1816

    •    Aantal posts: 6.331

    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 1 november 2020 23:06:

    [...]
    
    Denk je niet dat de relatie niet zo goed loopt tussen Galapagos en Gilead?
    

    Gilead heeft zijn vertrouwen herbevestigd tijdens de cijfers deze week!
    En Onno zegt in laatste interview dat het zijn taak is om de koers terug omhoog te brengen.
18. Jupilerke 1 november 2020 23:17

    auteur info

    • Jupilerke

      Lid sinds: 14 sep 2016

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 730

      Gegeven: 6550

    •    Aantal posts: 2.711

    quote:

    posilies schreef op 1 november 2020 23:15:

    [...]
    Gilead heeft zijn vertrouwen herbevestigd tijdens de cijfers deze week!
    En Onno zegt in laatste interview dat het zijn taak is om de koers terug omhoog te brengen.
    

    Komt goed met Galapagos in Q4.
19. [verwijderd] 1 november 2020 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is de beste scenario die we deze kunnen verwachten?
20. holenbeer 1 november 2020 23:30

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 1 november 2020 22:59:

    Hebben we ooit gedacht of Gilead eigen aandelen/belang bij Galapagos verkoopt? Zo ja, wat zullen de gevolgen zijn voor ons?
    

    Dan kunnen we heel goedkoop kopen :-)
21. Mippert 1 november 2020 23:49

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Föhn1 schreef op 1 november 2020 19:40:

    [...]
    
    Wat een crap. Alsof de aandeelhouders er dus niet toe doen. Wellicht zijn er LT aandeelhouders die ook vanwege een ethisch aspect of vanuit persoonlijke betrokkenheid investeren in dit bedrijf. Ik denk dat er aandeelhouders in GLPG zitten met meer ethiek in hun donder dat een grote Pharmaceut als Gilead die inderdaad maar 1 doel voor ogen heeft.
    
    Wellicht iets wat een turbo gokker niet begrijpt.
    

    De aandeelhouders van het eerste uur zijn zelfs met deze koers al dik betaald. Wat maakt het een bedrijf (ook Galapagos) uit of her aandeel in bezit van Jantje of Pietje is? En wat de dagkoers is? Zeker zolang er geen behoefte aan vers geld is: niets.
    
    Vals sentiment als je je geld nu in Gala stopt en jezelf dan een wereldverbeteraar noemt.
    
    En als je dan toch wilt zeuren, doe dat dan niet over een CEO, maar over louche randpartijen die vieze spelletjes spelen, zoals Goldman Sucks.