konijnenmelkertbaan schreef op 16 oktober 2020 00:31:
Ik heb toch voor aardig wat aparte situaties gestaan met aandelen, maar ik vind deze toch wel het meest lastig in te schatten.
De strategie van het bestuur is misschien niet de beste, maar gaf wel duidelijkheid. 25 euro per aandeel bijstorten en je houdt je aandeel in het bedrijf. Lange termijn een relatieve zekerheid, als het vaccin er maar eens komt.
De Franse revolutie, die op dit moment te klein is om wat in de melk te brokkelen, maar in principe genoeg achter de hand heeft om hun leger op volle sterkte te brengen. Verder kan een relatief kleine partij in Frankrijk best nog wel potten breken. Hun verhaal klinkt logisch, de emissie is niet nodig zeggen ze (daar ben ik het mee eens) en het richten op Europa ook, maar wie wil de malls in de US kopen voor een redelijke prijs.
Ondertussen heeft het zittende bestuur al uitgesproken dat ze de Franse revolutie onzin vinden, dus wat gaat er gebeuren als er tegen een emissie wordt gestemd. Denk niet dat het bestuur dan plotseling zegt dat het alternatieve plan zo'n goed idee is.
Ik ben niet van plan om er (redelijk break-even) uit te stappen, want ik vind URW enorm ondergewaardeerd, ongeacht de uitkomst van de stemming.
Maar ik ben er nog lang niet uit of het nu verstandig is om voor of tegen te stemmen.
Hopelijk brengen de cijfers op 1 november uitsluitsel, waarbij ik verwacht dat het huidige bestuur deze cijfers gaat gebruiken om de emissie te onderbouwen.