Kriek schreef op 7 augustus 2020 13:58:
Hallo,
Al sinds 2012 in het bezit van gala-aandelen en sindsdien al heel wat ritjes meegemaakt. Tot op heden enkel gelezen op dit forum en heel wat opgestoken in die vele jaren zonder zelf enige reactie of bijdrage te leveren.
Nu de situatie voor velen niet evident is, begrijpelijk als je hoog bent ingestapt, vind ik het toch geplaatst om even mijn logica te delen hieronder. Een logica die ik zelf als houvast gebruik om nog steeds aandeelhouder te blijven tot op heden.
Ik probeer zelf op regelmatig tijdstip afstand te nemen en de nuchtere kijk te bewaren. Hieronder mijn bevindingen:
A. Wat met filgotinib 200mg?
- antwoord 1: waarom zou Europa wel een positieve aanbeveling geven en FDA niet? CHMP heeft mijn aanvoelen hier een tipje van de sluier gegeven
- antwoord 2: Morgan Stanley (niet zomaar een partij) verwacht evenzeer hetzelfde, zie hun berichtgeving eerder deze week
- antwoord 3: nieuwe onderzoeken worden evenzeer opgestart met 200mg dosis
B. Wat met BBW?
- antwoord 1: kans op volledig clean sheet lijkt me niet realistisch, ik verwacht een vermelding op de 200mg dosis mbt MANTA, anderzijds verwacht ik andere warnings die bij de concurrentie wel zijn vermeld er niet tussen te staan (denk maar aan trombose) zodat differentie mogelijk blijft van onze JAK Filgo
C. Heeft Galapagos/Gilead een perfect parcours gelopen?
- antwoord 1 : neen, bvb. in feite had de MANTA sneller gekend dienen te zijn; mogelijks krijgt GILD/GLPG nog spijt de komende maanden dat men niet verder stond met MANTA (zie antwoord B hierboven)
D. Wat vind je van de communicatiestijl van GLPG de laatste tijd?
- antwoord 1: volgens mij speelt tevens het feit dat men in een huwelijk zit die voor beide partijen nog wennen is - de berichtgeving is effectief wat veranderd vanuit GLPG na het huwelijk; de kans is daarnaast groot dat er wederzijds heel grote verwachtingen zijn naar elkaar toe en de zenuwen daardoor aangespannen worden
- antwoord 2: ik vind het anderzijds niet abnormaal dat GLPG heden voorzichtig is met communiceren, er staat veel op het spel (oa. mbt FDA) - best wordt nu op dit cruciaal moment geen grote uitspraken gedaan, maar vooral achter de schermen gewerkt om hun zaak keihard te maken ; ik heb daarnaast het gevoel dat GILD ook alles uit de kast haalt om dit klaar te spelen (zie recente ondersteuning door Genovese
endpts.com/gilead-woos-filgotinib-cli...E. Zit Onno nu op zijn lauweren te rusten?
- antwoord 1: neen, volgens mij heeft de man een te groot eergevoel
- antwoord 2: ik hoop straks bevestiging en spirit te horen tijdens de CC conferentie
F. Waar gaat GLPG komende tijd naar toe en is er nog fantasie?
- antwoord 1: er wordt volop een 2de pijler rechtgezet, bekijk maar eens de recente twitter-berichten van GLPG - het staat bol van de communicatie omtrent IPF , een thema waar men op korte termijn mee kan scoren en die gezien de wereldwijde problematiek heden een duidelijk anker van kan maken
- antwoord 2: fantasie kan en zal er verder gecreëerd worden met de 5,6miljard op de balans en met het toekomstig TOLEDO programma waarbij de hypothese van manipulatie van cellen nog niet zo vergezocht is (lees maar eens AL Gore Onze Toekomst)
Voor mij zijn dit de kapstokken om te besluiten verder vast te houden aan mijn aandelen van 2012. Uiteraard bekijk ik het verder de komende weken na goedkeuringen en nieuws.