Woman in Chains32 schreef op 15 juli 2020 13:34:
Prima discussie omtrent Filgotinib in UC.
De 200mg dosis heeft volgens menig analist prima gescoord in UC.
De hoogste dosis is de belangrijkste; dat geldt ook voor RA. Ik lees hier wat andere geluiden, en daarom toch weer een recab:
De doelgroep UC bio-experencied had al reeds 2 bestaande medicijnen toegediend gekregen, bijvoorbeeld HUMIRA en ENTYVIO, en hier niet op gereageerd. Per saldo heeft Filgotinib ook bij een deel van deze moeilijk te behandelen groep gewerkt. Zeker met de 200mg dosis.
Daarbij is er de bio-naive UC-groep, en daar scoort Filgotinib 200mg meer dan prima.
Kans bestaat dat +45% van de UC-patienten op Filgotinib een Mayo remissie had na 58 weken.
Het percentage van van 37,2% beslaat namelijk zowel bio-naive als bio-experencied.
Een placebo adjusted score die Filgotinib na 58 weken heeft laten zien, is verhoudt zich goed tot belangrijke concurrentie, maar die hadden niet de stringente voorwaarden om deel te nemen.
Mensen blijven hier reppen over tegenvallende data zonder onderbouwing; is niet netjes.
Kom met feiten.
Daarbij hebben we de lange extensie studie UC die doorloopt en bijna 87% blijft hoofdzakelijk Filgotinib gebruiken. Maar een klein deel zal behandeling vervolgen met placebo.
Waarom denk je dat Gastro-doktoren bijna 87% laten opgaan voor lange termijn behandeling...
Filgotinib in UC gaat volgens CEO Galapagos volgende zomer naar de markt, en heeft een uitstekende propositie.