Fugro - 2020

1. [verwijderd] 13 juli 2020 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €URO-Trader schreef op 13 juli 2020 10:01:

   [...]daar ga ik eigenlijk toch wel van uit. Er zit nu te weinig beweging in de koers. Er zijn geen verkopers, die gaan ze nu gewoon vasthouden (zit je er in voor een veelvoud dan wacht je nu rustig af). Bij een pisitief bericht is er weinig aanbod en schiet hierdoor de koers omhoog). Met de olieprijs komt het ook goed in de loop vh jaar. Vandaag bijgekocht en wachtend richting de jaarcijfers.
   

   Ja, met deze lage koers heeft het ook geen zin meer om te verkopen. Het is afwachten tot er iets van positief nieuws komt, bijvoorbeeld de herfinanciering. Vrijwel alle transacties zijn nu van korte broeken vermoed ik. Ze verwachten dat Fugro failliet gaat want anders gaan ze coveren met deze lage koers.
2. [verwijderd] 13 juli 2020 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kanhetlager schreef op 13 juli 2020 10:11:

   [...]
   
   Ja, met deze lage koers heeft het ook geen zin meer om te verkopen. Het is afwachten tot er iets van positief nieuws komt, bijvoorbeeld de herfinanciering. Vrijwel alle transacties zijn nu van korte broeken vermoed ik. Ze verwachten dat Fugro failliet gaat want anders gaan ze coveren met deze lage koers.
   

   MW is sinds 22-06 haar short positie lichtjes aan het afbouwen. Dat betekend dat er aandelen teruggekocht zijn terwijl de koers enkel gedaald is sindsdien. Raar maar waar.
3. [verwijderd] 13 juli 2020 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Oogkloot schreef op 13 juli 2020 10:18:

   [...]MW is sinds 22-06 haar short positie lichtjes aan het afbouwen. Dat betekend dat er aandelen teruggekocht zijn terwijl de koers enkel gedaald is sindsdien. Raar maar waar.
   

   MW koopt idd terug. Je ziet ook dat andere partijen nog wel uitbreiden zoals GSA, Susquehanna, Mangrove en wellicht ook nog andere die niet over de drempel van 0,5% zijn gekomen.
4. Jake90 13 juli 2020 10:34

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   quote:

   stot schreef op 10 juli 2020 23:06:

   Bodemonderzoeker Fugro staat ook op de lijst van de ontvangers van de loonsubsidie. Dat is opvallend, want het beursgenoteerde bedrijf kondigde bij zijn eerstekwartaalcijfers nog aan dat zo goed als zeker gedwongen ontslagen in Nederland zouden vallen. Verschillende onderdelen van het bedrijf ontvingen voor zeker 1,9 miljoen euro aan NOW-steun.
   

   AB, dat is nog eens nuttig speurwerk. Ik wist niet dat hier inzage mogelijk was. Maar in de bijlage zien we inderdaad dat veel entiteiten mee doen aan de NOW regeling. Verder zien we de bedragen die uitgekeerd zijn. Dit is een voorschot waarbij de toetsting dus nog moet plaatsvinden. Het kan dus goed zijn dat fugro helemaal niet in aanmerking komt voor de subsidie en het dus terug moet betalen. We kunnen hiermee dus niet direct aflezen dat de omzet 20% gedaald is. Al denk ik wel dat de kans groot is aangezien ze anders niet nu een voorschot vragen (terwijl er nog enkele honderden mio op de rekening courant staat).
   
   Belangrijk zijn deze twee voorwaarden:
   - Elk bedrijf dat ten minste 20% omzetverlies verwacht over 4 maanden (juni-september) komt in aanmerking.
   - Ook werkmaatschappijen waarbij het concern minder dan 20% omzetverlies heeft terwijl de werkmaatschappij ten minste 20% omzetverlies heeft, komen in aanmerking.
   bron: rijksoverheid.nl
   
   Kortom Fugro moet de verwachting hebben dat ze een omzetdaling tegemoet zien EN dat mag een omzetdeling zijn op werkmaatschappij niveau terwijl de groep misschien wel geen 20% omzetdaling heeft. Je ziet dat fugro het niet voor alle entiteiten heeft aangevraagd. Zoek ik bijvoorbeeld op kvk.nl naar fugro dan komen ook deze entiteiten van fugro voorbij. Het is de vraag of het lege hulsen zijn maar het wekt de suggestie dat men dus wel gericht aanvragen heeft gedaan:
   - Fugro Caspian B.V.
   - Fugro Pioneer Inc. (vermoedelijke een buitenlandse eniteit en dus voor NL een lege huls)
   - Fugro Technology B.V.
   - Fugro CIS B.V.
   - Fugro Pakistan B.V. (vermoedelijke een buitenlandse eniteit en dus voor NL een lege huls)
   - Fugro-Elbocon B.V.
   - Fugro Financial International N.V.
   - Fugro Financial Resources B.V.
   - Fugro Africa Fund B.V. (vermoedelijke een buitenlandse eniteit en dus voor NL een lege huls)
   - Fugro Middle East B.V. (vermoedelijke een buitenlandse eniteit en dus voor NL een lege huls)
   ... en zo gaat de lijst nog wel even door. Het lijkt in mijn optiek wel vrij aannemlijk dat dit lege hulsen zijn of althans entiteiten zonder personeel. Voorlopige conclusie Fugro mikt hierbij dus wel op een 20% omzet afname bij de werkmaatschapijen..
   
   

   Bijlage:
5. Dire Straits 13 juli 2020 10:50

   auteur info

   • Dire Straits

     Lid sinds: 11 jun 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 299

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 851

   Hoop wel dat ze de 29e iets zeggen over de herfinanciering.
   Overigens blijf ik van mening dat het allemaal wel goed komt.
6. [verwijderd] 13 juli 2020 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dire Straits schreef op 13 juli 2020 10:50:

   
   Overigens blijf ik van mening dat het allemaal wel goed komt.
   

   Ik heb ingeboekt voor 3.14..en ben bang dat dit voor de maand nog te hoog is.
   Op 6 juli was het nog 3.55 en nu 0.25 lager !!
7. [verwijderd] 13 juli 2020 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat de herfinanciering ook gaat mislukken en dus staan we in notime onder de 3.
8. d' olle grieze 13 juli 2020 11:17

   auteur info

   • d' olle grieze

     Lid sinds: 18 apr 2001

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 213

   quote:

   boeroptrekker schreef op 12 juli 2020 12:44:

   De herfinanciering zal wel mislukken. En daardoor zal fugro worden opgesplitst en zal de naam fugro verdwijnen.
   

   Philips is (ook) gesplitst in twee bedrijven en de naam Philips bestaat nog steeds.. Begrijp dus niet zo goed waarom de naam Fugro zou verdwijnen.
9. Jake90 13 juli 2020 11:19

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   quote:

   boeroptrekker schreef op 13 juli 2020 10:59:

   Denk dat de herfinanciering ook gaat mislukken en dus staan we in notime onder de 3.
   

   het is bij jou maar net hoe de wind waait. Ik vraag me soms af of je uberhaupt wel een strategie hebt of dat je enkel op gevoel standpunten trekt?
10. Innovatie 13 juli 2020 11:27

    auteur info

    • Innovatie

      Lid sinds: 30 sep 2009

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 132

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 214

    quote:

    jakesnake schreef op 13 juli 2020 11:19:

    [...]
    
    het is bij jou maar net hoe de wind waait. Ik vraag me soms af of je uberhaupt wel een strategie hebt of dat je enkel op gevoel standpunten trekt?
    

    Lijkt me ontzettend vermoeiend ook. Wel heel betrokken.
    
    Vanmorgen Fugro weer kunnen verkopen en ook weer terug op 3.302. Hoop dat het deze week eens iets gaat worden! Vinger op de trigger echter...
    
    Wens iedereen Happy Trading!
12. Jake90 13 juli 2020 11:39

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    quote:

    Dire Straits schreef op 13 juli 2020 10:50:

    Hoop wel dat ze de 29e iets zeggen over de herfinanciering.
    Overigens blijf ik van mening dat het allemaal wel goed komt.
    

    Ik ook! Ik zie de NOW regeling eigenlijk wel als iets positiefs. Fugro verwacht blijkbaar dat het niet noodzakelijk is om personeel te ontslaan.
13. Dire Straits 13 juli 2020 11:56

    auteur info

    • Dire Straits

      Lid sinds: 11 jun 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 851

    quote:

    boeroptrekker schreef op 13 juli 2020 10:59:

    Denk dat de herfinanciering ook gaat mislukken en dus staan we in notime onder de 3.
    

    Waar baseer jij dit op?
    Vorige week zei je nog dat het goed gaat komen
14. SAHR-0310 13 juli 2020 13:30

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    d' olle grieze schreef op 13 juli 2020 11:17:

    [...]
    
    Philips is (ook) gesplitst in twee bedrijven en de naam Philips bestaat nog steeds.. Begrijp dus niet zo goed waarom de naam Fugro zou verdwijnen.
    

    Komt omdat Elvert dat geplaatst heeft maar ik geloof er niet zo heel veel van. Fugro is wereldwijd een prachtig bedrijf met een klote schuldenstructuur. Dat laatste gaan ze oplossen, desnoods met de Aziaten.
15. > Iannuzi 13 juli 2020 13:33

    auteur info

    • > Iannuzi

      Lid sinds: 21 apr 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 435

    quote:

    boeroptrekker schreef op 13 juli 2020 10:59:

    Denk dat de herfinanciering ook gaat mislukken en dus staan we in notime onder de 3.
    

    Hou het bij denken en benoem liever feiten, constateringen en analyses. Daar hebben wij wat aan.
16. IQ 13 juli 2020 15:21

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 7.538

    quote:

    > Iannuzi schreef op 13 juli 2020 13:33:

    [...]
    
    Hou het bij denken en benoem liever feiten, constateringen en analyses. Daar hebben wij wat aan.
    

    Herfinanciering is gewoon een feit, mogelijkheden gewoon haast onmogelijk, koersherstel alzo niet mogelijk, allemaal feiten en een zeer korte maar de beste analyse, cijfers doen er niet toe, herfinanciering, herfinanciering, herfinanciering.
17. [verwijderd] 13 juli 2020 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    IQ schreef op 13 juli 2020 15:21:

    [...]
    Herfinanciering is gewoon een feit, mogelijkheden gewoon haast onmogelijk, koersherstel alzo niet mogelijk, allemaal feiten en een zeer korte maar de beste analyse, cijfers doen er niet toe, herfinanciering, herfinanciering, herfinanciering.
    

    Cijfers doen er wel degelijk toe. Voor een herfinanciering ( wat voor variant dan ook ) is het belangrijk dat je laat zien voor langere termijn levensvatbaar te zijn. Dat doe je door middel van cijfermatige onderbouwing. Al jouw toekomstige bijdragen doen er voor mij persoonlijk ook niet meer toe.
18. [verwijderd] 13 juli 2020 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 13 juli 2020 15:53:

    [...]Cijfers doen er wel degelijk toe. Voor een herfinanciering ( wat voor variant dan ook ) is het belangrijk dat je laat zien voor langere termijn levensvatbaar te zijn. Dat doe je door middel van cijfermatige onderbouwing. Al jouw toekomstige bijdragen doen er voor mij persoonlijk ook niet meer toe.
    

    Als je naar de huidige koers kijkt wordt er toch zeker uit gegaan van een omzetverlies van minimaal 50%, kunnen ze die 1,9 mio iig houden.
19. [verwijderd] 13 juli 2020 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kanhetlager schreef op 13 juli 2020 16:02:

    [...]
    
    Als je naar de huidige koers kijkt wordt er toch zeker uit gegaan van een omzetverlies van minimaal 50%, kunnen ze die 1,9 mio iig houden.
    

    Ik hoop dat ze die 1,9 miljoen volledig terug moeten betalen.
20. IQ 13 juli 2020 16:08

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 7.538

    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 13 juli 2020 15:53:

    [...]Cijfers doen er wel degelijk toe. Voor een herfinanciering ( wat voor variant dan ook ) is het belangrijk dat je laat zien voor langere termijn levensvatbaar te zijn. Dat doe je door middel van cijfermatige onderbouwing. Al jouw toekomstige bijdragen doen er voor mij persoonlijk ook niet meer toe.
    

    Ontkenning is zuur, maar herfinanciering zal een onmogelijke taak worden, natuurlijk is vanzelfsprekend daarvoor is zeker nodig zwarte cijfers, maar ook de cijfers zijn al jaren heel erg rood, dus cijfers doen er niet toe, wel een zeer goed gevulde orderport met wel winstgevende opdrachten en dat is ook de vraag of dat zo is.
21. [verwijderd] 13 juli 2020 16:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    IQ schreef op 13 juli 2020 16:08:

    [...]
    Ontkenning is zuur, maar herfinanciering zal een onmogelijke taak worden, natuurlijk is vanzelfsprekend daarvoor is zeker nodig zwarte cijfers, maar ook de cijfers zijn al jaren heel erg rood, dus cijfers doen er niet toe, wel een zeer goed gevulde orderport met wel winstgevende opdrachten en dat is ook de vraag of dat zo is.
    

    Dus het feit dat ik aangeef dat cijfers er toe doen(iets wat je nu zelf erkent), betekend ontkenning? Ik snap het niet meer.