rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Al Kipone 27 mei 2020 21:50
    Ik had een oom die verkleedde zich graag als cowboy. En de vriendelijke meisjes in het tehuis deden mee met de pret door zich in verpleegstersuniformpjes te hijsen.
  2. holenbeer 27 mei 2020 21:52
    quote:

    logistics schreef op 27 mei 2020 21:22:

    na alle commotie, kan iemand mij ( eenvoudig ) want ik ben kennelijk niet zo slim als de meeste deelnemers hier, uitleggen waarom er een tientje 'verdween' ? welke reactie / emotie was dit....

    Angst en hebzucht.
  3. Gertho 27 mei 2020 21:55
    quote:

    Raasgier schreef op 27 mei 2020 20:51:

    Goedenavond allen. Op deze wat drieste dag, even een losse gedachte die ik al een tijdje heb, maar nog niet heb zien langskomen hier. We weten dat GLPG zelf officieel uitgaat van een BBW. Dat is gecommuniceerd, al weet ik niet meer waar en wanneer. Maar: mij lijkt dat GLPG zelf geen enkele zinnige uitspraak kan doen over de BBW, simpelweg omdat de FDA daarover gaat, en dit kennelijk een afweging is waar nogal wat interpretatie van de experts bij komt kijken. Met andere woorden, het volgt niet 1:1 uit de studieresultaten. Elke uitspraak die GLPG er wel over zou doen, zou gelden als een onkies voorschot op het FDA-oordeel. Dat zou dan betekenen dat GLPG wel móet communiceren (bijvoorbeeld als het ze gevraagd wordt) dat ze uitgaan van een BBW, ook als ze diep in hun hart geen enkele vrees voor een BBW hebben. Wat denken jullie daarvan?

    Zelfs als deze redenering klopt, zegt dat dus nog precies niks over of die BBW er nou wel of niet aankomt, maar het laat wel zien dat de 'verwachting' van GLPG misschien ook wel helemaal niks zegt. En dat zou mooi zijn. U begrijpt dat ik mijzelf even lekker rijk zit te rekenen, maar op een dag als vandaag heeft een mens dat natuurlijk wel nodig.
    Onderschat de macht/invloed van Gilead ook niet naar de FDA toe
    Zo zie ik het althans
  4. .kees 27 mei 2020 22:06
    quote:

    Lingus schreef op 27 mei 2020 20:35:

    [...]
    Dit dus. Was te verwachten. Twijfelaars (niet goed ingelezen?) eruit, LT-ers kunnen wat bijkopen. Ik blijf.
    Vandaag bijgekocht van de callswinst Argenx. Ben maar een kleintje hoor ;-)

    Gelijk de gelegenheid te baat: dank voor al uw schrijven op de div pagina's. Geweldig.
  5. Al Kipone 27 mei 2020 22:15
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 mei 2020 21:57:

    Kip; heeft in jouw familie wel eens iemand stamboomonderzoek gedaan?
    ik had een tante met een vleesboom, maar die hebben we verder niet nader onderzocht
  6. The Saint 27 mei 2020 22:21
    Galafigo en andere intriganten; wat zitten jullie toch steeds uit je nek te zwetsen,... Is niet leuk hier iedereen te stangen zonder enige kennis van zaken.
    Het is zo laaghartig een bedrijf als Galapagos af te kraken. Beseffen jullie wel hoeveel expertise nodig is om deze perspectief volle pijplijn nieuwe medicijnen te realiseren?
    Dat je zoveel hebt verdient met shorten geloof ik niet en anders getuigt het van een erg verwrongen karakter om je te vergenoegen aan het verlies van de long beleggers die al vele jaren trouw zijn aan Galapagos.
    We gaan eind volgend jaar niet 300 maar 400€ zien.
    v.d. Stolpe heb ik nog niet op hoogmoed kunnen betrappen. De CEO is integer wat hij zegt heeft Onno steeds waargemaakt. Dus kruip volgende week terug in je hol en sssssssssst
  7. Seizethemoney 27 mei 2020 22:25
    Zit momenteel ook met zwaar verlies( gak 195) mr blijf rustig , geloof in sectorwisseling en shorters. Voorkennis geloof ik geen bars van ! Spel van stoploss uit de markt halen. Biotech is voor beleggers met stalen zenuwen . Waarom heb je de eerste x gala gekocht? Heb nog 2 jaar geduld
  8. egeltjemetstekel 27 mei 2020 22:25
    Historic NASA/SpaceX launch scrubbed due to weather.

    Kopt.cnn

    Dat donaldtrump blijkbaar voor niks op de.proppen is gekomen zonder mondkapje is dus megazuur maar hij is toch maar.mooi weer even op tv geweest.

  9. Al Kipone 27 mei 2020 22:28
    als ze even met melania hadden gebeld hadden ze kunnen weten dat bij trump failure to launch standaard protocol is.

    (hoewel ze alles op alles hadden gezet en Ivanka op lieten draven)
  10. [verwijderd] 27 mei 2020 23:01
    bizar....US gaat open om GLPG met relatief weinig aandelen naar beneden te krijgen...Eindveiling in NL was ruim 100.000 stuks en US sluit met iets van 145.000 stuks een beetje beter dan slotkoers NL...

    wie houdt wie nou voor de gek?
  11. [verwijderd] 27 mei 2020 23:01
    quote:

    Raasgier schreef op 27 mei 2020 20:51:

    Goedenavond allen. Op deze wat drieste dag, even een losse gedachte die ik al een tijdje heb,

    maar nog niet heb zien langskomen hier. We weten dat GLPG zelf officieel uitgaat van een BBW. Dat is gecommuniceerd, al weet ik niet meer waar en wanneer. Maar: mij lijkt dat GLPG zelf geen enkele zinnige uitspraak kan doen over de BBW, simpelweg omdat de FDA daarover gaat, en dit kennelijk een afweging is waar nogal wat interpretatie van de experts bij komt kijken. Met andere woorden, het volgt niet 1:1 uit de studieresultaten. Elke uitspraak die GLPG er wel over zou doen, zou gelden als een onkies voorschot op het FDA-oordeel. Dat zou dan betekenen dat GLPG wel móet communiceren (bijvoorbeeld als het ze gevraagd wordt) dat ze uitgaan van een BBW, ook als ze diep in hun hart geen enkele vrees voor een BBW hebben. Wat denken jullie daarvan?

    Zelfs als deze redenering klopt, zegt dat dus nog precies niks over of die BBW er nou wel of niet aankomt, maar het laat wel zien dat de 'verwachting' van GLPG misschien ook wel helemaal niks zegt. En dat zou mooi zijn. U begrijpt dat ik mijzelf even lekker rijk zit te rekenen, maar op een dag als vandaag heeft een mens dat natuurlijk wel nodig.
    Glpg zegt ook altijd dat gilead de chief is over filgo en ra en dat alle communicatie van hen moet komen. Ik denk dat we kunnen blijven filosoferen over dit issue, maar eigenlijk is het simpel : bbw is het meest waarschijnlijk, geen bbw lijkt het meest eerlijke, maar we hebben er echt totaal geen flauw gedachte van. Een schrodingerkatje dus.
  12. Lingus 27 mei 2020 23:08
    quote:

    .kees schreef op 27 mei 2020 22:06:

    [...]
    Vandaag bijgekocht van de callswinst Argenx. Ben maar een kleintje hoor ;-)

    Gelijk de gelegenheid te baat: dank voor al uw schrijven op de div pagina's. Geweldig.
    Dank je wel puntkees en zeg alsjeblieft jij en jou. Klein of groot is relatief en voor mij onbelangrijk. Het gaat om percentages en bij nog meer om de biotech-fascinatie. De fascinatie gaat zover dat ik een paar weken terug ben gestart met een zelfstudie celbiologie aan de hand van 48 artikelen: www.cell.com/cell/collections/cell-bi... . Gratis en voor niks, maar wel zware kost. Ik ben pas halverwege het tweede artikel en ik verwacht er wel een jaar mee bezig te zijn, maar dan weet ik wel wat meer. Met die kennis hoop ik net even eerder dat ene interessante en kansrijke molecuul of bedrijf te vinden voordat meer beleggers er op duiken en de prijs omhoog gaat. Dan wordt beleggen in biotech wat minder een gokspelletje.

    Neemt niet weg dat biotech riskant is, dus spreiden is het devies. Alleen met Galápagos hou ik me niet aan spreiden, het is tussen de 40 en 45% van porto, maar dat komt mede door het succes van de afgelopen jaren (voor mij 12 jaren). Galápagos is kansrijk, ambitieus, transparant, nou ja, lees het eigenlijk zelf maar: reports.glpg.com/2020/q1/nl/de-galapa...
  13. [verwijderd] 27 mei 2020 23:11
    quote:

    Windmee schreef op 27 mei 2020 23:07:

    tjongejonge in twee weken tijd meer dan 35 punten eraf, wordt niet tijd om uit te stappen.

    kan in twee weken ook weer 35 omhoog...dus zitten blijven...
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.772
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.102
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404