Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bert van Arkel

1. [verwijderd] 16 februari 2005 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is er iemand wel eens op een seminair geweest van Bert van Arkel? En is dat nuttig geweest? Groet, J@n.
2. fiesta 16 februari 2005 22:38

   auteur info

   • fiesta

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 758

   Sluwe man die Prof.Dr. van Arkel ! ken zijn opleiding en heb er geen goed gevoel aan overgehouden.
3. [verwijderd] 17 februari 2005 00:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb het tweedaagse siminar gevolgd, en ga nog 1 dag naar het seminar opties en futures.
   De presentatie van de seminars vind ik erg goed, Bert is echt een rasprofessor en een humorvolle entertainer. Zijn marketing aanpak vind ik persoonlijk wat minder.
   De nadruk ligt op technische analyse met bijvoorbeeld het programma Wallstreet Pro (wat nu ook in Alex Pro geintegreerd is) en er worden diverse beleggingsstrategieen behandeld (waaronder een aantal optiestrategien/constructies).
   Het programma Wallstreet Pro heb ik gelijk na het seminar aangeschaft en ben daar zeer tevreden over.
   Overigens heeft Bert van Akel een eigen website waar je informatie over zijn seminars kan vinden.
   
4. [verwijderd] 17 februari 2005 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is te vergelijken met Tostrams. Een handige marketings jongen, maar veel wijzer wordt je er niet van.
5. [verwijderd] 17 februari 2005 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jaap Koelewijn,
   
   Weet niet of zijn naam juist is geschreven boven maar hij heeft een colum in het FD en een tijdje geleden een geruchtmakend stukje over de heer van Arkel zijn activiteiten geschreven.
   
   Van A was boos en heeft hem een uitnodiging doen toekomen om met eigen ogen het seminar.....
   
   Weer een stukje van Jaap ....hij was en is niet overtuigd.....
   
   Het is stil sinds die tijd van A heeft het dus opgegeven.
   
   Bij Ales heeft Van A een colum en geeft advies....maar ik volg het niet lees het wel soms maar is van de A3 niveau....veel schreeuwen zo van de AEX komt niet boven de 339....staan we op 374 in feb....
   
   Geen geld aan uitgeven.....koop liever een software pakketje...
   
   Groet.
   
6. [verwijderd] 17 februari 2005 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volg al een tijdje de resultaten van oud cursisten van van Arkel in het begin dacht ik nog dat een beetje tegen zat maar ik heb nog nooit goede resultaten gezien wat wordt daar een geld verloren zeg maar kijk zelf updates komen er niet meer.
   
   www.vanarkel.nl/vanarkel/experts.php
   Die Gijs van Lennep is blijvend uit de bocht gevlogen met zijn shorts op de enkels.
   
   Als je de verhaaltjes een tijdje volgt dat valt op hoe vaak van Arkel verkeerd zit dit in tegenstelling tot het verhaal wat hij af stak bij Mens.
   
   Maar welke technisch analist heeft wel goed gedaan blijft een niet te voorspellen markt.
   Merk verder op dat ik zelf niet beter doe hoor.
7. marique 17 februari 2005 11:56

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   quote:

   J@nC schreef:

   Is er iemand wel eens op een seminair geweest van Bert van Arkel? En is dat nuttig geweest? Groet, J@n.
   

   Wie, bij Harry Mens aan tafel, zonder met de ogen te knipperen durft beweren dat iedere belegger 30% rendement kan behalen, is geschift of volkomen onbetrouwbaar.
   Als ik deze zgn prof ooit eens tegen het lijf loop, zal ik hem vragen waarom hij zoveel moeite doet met cursussen, seminars, bezoekjes bij Mens, websites, columns enz. terwijl het grote geld voor hem met 30% jaarsrendement voor het oprapen ligt.
   
   vrgr
   marique
8. [verwijderd] 17 februari 2005 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de seminars van cees smit zijn goed en niet duur. er valt ook veel te lachen.
9. [verwijderd] 17 februari 2005 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je even de moeite neemt de website van Van Arkel goed te lezen dan kom je de volgende bull shit garantiebepaling tegen.
   
   quote
   U krijgt van Van Arkel Investment Coaching de unieke garantie dat u werkelijk in staat bent om een rendement van 30% te behalen. Mocht u dat tijdens het seminar niet realiseren, dan krijgt u uw inschrijfgeld terug.
   unquote
   
   Nogal gladjes dat iedereen IN STAAT IS een rendement van 30% te halen maar hij geeft geen garantie dat je dat ook DAADWERKELIJK REALISEERT.
   
   Tijdens de seminar onder leiding van Van Arkel zal het wel lukken maar op eigen kracht???????????
   
   www.vanarkel.nl/seminars/succesvol.php
10. [verwijderd] 17 februari 2005 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb hem een keer meegemaakt, en jou eerste twee woorden was ook mijn indruk.
    
    groet Alex
12. fiesta 17 februari 2005 13:41

    auteur info

    • fiesta

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 758

    Begrijp ook niet dat een beleggersbank als Alex dit soort lieden op de voorpagina stukjes laat schrijven !
    Ben trouwens klant bij Alex en voel soms hierdoor onprettig thuis daar.
    
    Hetzelde geldt trouwens voor het videonieuws op IEX (F.TV)zie daar soms mensen van de beursfoon berijp ik ook helemaaaaaaaaaaaaaal niets van dat men zich met dit soort lieden inlaat !!
    
13. [verwijderd] 17 februari 2005 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet genoeg geloof ik. Allemaal bedankt. Groet, J@n.
14. [verwijderd] 17 februari 2005 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reacties waren overwegend negatief en soms zelfs beledigend.
    Dit vind ik niet terecht.
    
    Ik durf te beweren dat beleggers inderdaad 30 % rendement per jaar kunnen maken wanneer ze accuraat en systematisch "het systeem van Arkel" hanteren.
    Overigens is het systeem van Arkel echt niet zo uniek als van Arkel zegt, het is gewoon gebaseerd op de leer van de technische analyse.
    
    Wanneer je niet al te veel geld heb te besteden kan je m.i. je geld beter besteden aan een goed technisch analyse software pakket (of neem gelijk Alex Pro).
    De theorie kan je ook uit diverse beleggingsboeken halen.
    Wanneer het seminar geld geen probleem voor je is dan is het seminar zeker de moeite waard. Ik heb er wel het een en ander van opgestoken.
    
    
15. [verwijderd] 17 februari 2005 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fiesta schreef:

    Begrijp ook niet dat een beleggersbank als Alex dit soort lieden op de voorpagina stukjes laat schrijven !
    Ben trouwens klant bij Alex en voel soms hierdoor onprettig thuis daar.
    
    Hetzelde geldt trouwens voor het videonieuws op IEX (F.TV)zie daar soms mensen van de beursfoon berijp ik ook helemaaaaaaaaaaaaaal niets van dat men zich met dit soort lieden inlaat !!
    
    

    Aanbevolen. Evenals berichtje van Marique. Als deze, normaal gesproken zeeeer tolerante dame, iemand geschift noemt dan weet je het wel.
    
    Persoonlijk denk ik niet dat ie geschift is. Maar een sluwe medogenloze afzetter van het ergste soort. Tuig van de richel (riggel?).
    Wat mij betreft moet ie het gevang in. Was in de V.S. overigens al lang gebeurt..
    
    Wat betreft Fiesta's opmerking: De aanwezigheid van van Arkel was een van de redenen om bij Alex weg te gaan. Een jaar geleden kreeg ik, als klant, een e-mail waarin van Arkel aangeprezen werd.
    Heb daarop gereageerd, en Alex uitgelegd dat het zeer gevaarlijk is om als internet broker met zulke lieden in zee te gaan.
    
    Ondanks een een overigens netjes antwoord zag ik van Arkel een maandje daarna z'n waar aanprijzen in de kantlijn van m'n portefeuille.
    
    De hoofreden om naar Binck te verhuizen waren weliswaar de kosten (met name de kosten die Alex in rekening brengt voor Dividend-betaling), maar dat geintje met van Arkel heeft ze in mijn ogen geen goed gedaan.
    
    Z.
    
16. [verwijderd] 17 februari 2005 23:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    graaffund schreef:

    Reacties waren overwegend negatief en soms zelfs beledigend.
    Dit vind ik niet terecht.
    
    Ik durf te beweren dat beleggers inderdaad 30 % rendement per jaar kunnen maken wanneer ze accuraat en systematisch "het systeem van Arkel" hanteren.
    Overigens is het systeem van Arkel echt niet zo uniek als van Arkel zegt, het is gewoon gebaseerd op de leer van de technische analyse.
    
    Wanneer je niet al te veel geld heb te besteden kan je m.i. je geld beter besteden aan een goed technisch analyse software pakket (of neem gelijk Alex Pro).
    De theorie kan je ook uit diverse beleggingsboeken halen.
    Wanneer het seminar geld geen probleem voor je is dan is het seminar zeker de moeite waard. Ik heb er wel het een en ander van opgestoken.
    

    Graaffund, als je echt denkt met zekerheid 30% per jaar te kunnen halen, moet je je hypotheek tot het maximum verhogen, en alles op van Arkel's TA methode zetten. Kun je lekker rijk van worden..
    
    Succes,
    
    Z.