prinszicht schreef op 9 februari 2020 11:57:
[...]
Wellicht. Ik volg je niet. Maar het vertrouwen doet dan wel weer goed. Postbezorgers die nee zeggen tegen een baan en kiezen voor een vergoeding. Omdat ze zijdelings een verkapte winstwaarschuwing hebben meegekregen. Misschien was / is de incentive om te stoppen heel groot. En pakt dat ooit goed uit. Ooit.
Maar pakketjes is nu. Over 2 weken. Daar zit 100den miljoenen in voor extra capaciteit en extra marge. Ofwel. Je lost ogenschijnlijk 1 probleem op maar hebt het volgende niet in de hand. En hoe het dan mogelijk is volgens jouw suggestie dat men stunt met volumes en kosten om nieuwe medewerkers weg te jagen. Ik volg het niet. Het lijkt me eerder dat je probeert nieuwe aandeelhouders te werven. Want de shorts blijven net zo lang rekken als nodig is. Dus je moet wel gaan leveren anders heeft deze verkapte waarschuwing in zeer negatief bij-effect.
De 24ste zullen de contouren rond post wel duidelijk worden. Maar Parcels moet iets van perspectief tonen als je het afzet tegen een betoog van 3 jaar waarbij er elk jaar geld bij moest. Lagere groei en dalende marges, krijgt een structureel karakter. En een volgende belofte wordt dan wel erg dun. Eenmalig is 2 malig. Is...,ga maar door!