Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2020

1. [verwijderd] 20 januari 2020 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Capital schreef op 20 januari 2020 15:13:

   Monitor, ik denk dat First Berlin heus wel veel meer kennis heeft dan jij. Je doet alsof zij dom zijn.
   

   Dus jij vindt het realistisch dat Pompe binnen nu en 3 jaar op de markt is, terwijl het pas vólgend jaar gaat starten in Phase I/II (zonder de gebruikelijke uitloop)? Kun je dat toelichten waarom?
   
   Dus jij vindt het realistisch dat Pharming een marktaandeel van meer dan 90% gaat hebben, en dat terwijl Amicus al verder is dan Pharming op gebied van Pompe en dus eigenlijk meer kans op goedkeuring heeft en ook veel eerder de markt op komt?
2. [verwijderd] 20 januari 2020 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Monitor, die banken zijn veel beter geïnformeerd en hebben betere kennis in huis dan jij. Het beste is jezelf erbij neerleggen. Gegroet Capital.
3. [verwijderd] 20 januari 2020 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burdie65 schreef op 20 januari 2020 15:08:

   [...]
   
   Q3-2019!!!!!
   
   Of is dat soms te lang geleden? Per slot..., de laatst bekend gemaakte cijfers!
   

   Kun jij aangeven waar tijdens het bekend maken van de tweede kwartaalcijfers is geschreven dat de cijfers van Q3 in lijn zouden liggen met Q2?
   Ik zie namelijk geschreven staan dat er aanhoudende groei verwacht werd maar zie nergens staan dat de cijfers van Q3 tov Q2 'in lijn' zouden liggen.
4. [verwijderd] 20 januari 2020 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Capital schreef op 20 januari 2020 15:25:

   Monitor, die banken zijn veel beter geïnformeerd en hebben betere kennis in huis dan jij. Het beste is jezelf erbij neerleggen. Gegroet Capital.
   

   Wederom zoals verwacht wordt jou de vraag te moeilijk en geef je weer niet thuis.
   Je doet herhaaldelijk stellingen die je niet kunt onderbouwen als er naar uitleg gevraagd wordt.
   
   Ik leg mij niet zomaar neer bij een analistenrapport. Bij First Berlin wat betreft Pompe is heel duidelijk te zien dat ze een onrealistisch beeld scheppen en dus de 2 euro een fundament heeft van een natte krant.
5. Itsme11 20 januari 2020 15:28

   auteur info

   • Itsme11

     Lid sinds: 04 dec 2019

     Laatste bezoek: 23 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 62

   quote:

   Capital schreef op 20 januari 2020 15:14:

   [...]
   
   Mee eens!
   

   Capital, jij was toch ook Rotterdam, net als Jaapaap en A3aan.
   
   De Monitor is nergens geweest, maar wil nu wel alles weten, wat er gezegd is in het officiele gebeuren en tijdens de borrel daarna.
6. [verwijderd] 20 januari 2020 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Itsme11 schreef op 20 januari 2020 15:28:

   [...]
   
   Capital, jij was toch ook Rotterdam, net als Jaapaap en A3aan.
   
   De Monitor is nergens geweest, maar wil nu wel alles weten, wat er gezegd is in het officiele gebeuren en tijdens de borrel daarna.
   

   Nee hoor, die oude reeds bekende informatie ken ik wel al.
   
   Wanneer Capital in Rotterdam geweest zou zijn had hij vast antwoord kunnen geven op de inhoudelijke vraag. Maar het is reeds de derde keer vandaag dat er uitleg gevraagd wordt op zijn stellingen maar helaas niets kan onderbouwen.
7. [verwijderd] 20 januari 2020 15:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Itsme11 schreef op 20 januari 2020 15:02:

   [...]
   
   Original-Research: Pharming Group NV - von First Berlin Equity Research GmbH
   
   Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu Pharming Group NV
   
   Unternehmen: Pharming Group NV
   ISIN: NL0010391025
   
   Anlass der Studie: EUR 125 Mio. Wandelanleihen Empfehlung: Kaufen
   seit: 16.01.2020
   Kursziel: EUR 2,00
   Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
   Letzte Ratingänderung: -
   Analyst: Simon Scholes, CFA
   
   

   16 jan Stifel Nicolaus kopen 2,00
   24 okt Portzamparc kopen 1,90
   en nu First Berlin ook met 2 euro ;-)
   
8. [verwijderd] 20 januari 2020 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Berdientje schreef op 20 januari 2020 15:31:

   [...]
   
   16 jan Stifel Nicolaus kopen 2,00
   24 okt Portzamparc kopen 1,90
   en nu First Berlin ook met 2 euro ;-)
   
   

   Ik heb in september 2018 van diverse forumleden geleerd dat koersdoelen zonder openbaar rapport niet meetellen.
9. knaap1 20 januari 2020 15:41

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:39:

   [...]
   
   Ik heb in september 2018 van diverse forumleden geleerd dat koersdoelen zonder openbaar rapport niet meetellen.
   

   Ja baas.
10. [verwijderd] 20 januari 2020 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:39:

    [...]
    
    Ik heb in september 2018 van diverse forumleden geleerd dat koersdoelen zonder openbaar rapport niet meetellen.
    

    Waarom refereer je daar nu ineens wel aan ?
    
    In de tussenliggende tijd heb je het kempenrapport tot in den treuren gebruikt.......
12. Karanza 20 januari 2020 15:49

    auteur info

    • Karanza

      Lid sinds: 06 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 253

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 297

    gaan we morgen flink knallen omhoog?
13. [verwijderd] 20 januari 2020 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 20 januari 2020 15:45:

    [...]
    
    Waarom refereer je daar nu ineens wel aan ?
    
    In de tussenliggende tijd heb je het kempenrapport tot in den treuren gebruikt.......
    

    Het is natuurlijk ook niet echt he Maxima.
    Waar ik naar refereer is dat Kempen werd weg gelaten in overzichten omdat ze geen openbaar rapport hebben en dat Portzamparc ook geen openbaar rapport heeft maar het koersdoel de particuliere belegger wel goed uit komt dus dan wél genoemd wordt. Niet echt een vorm van betrouwbare informatie dan he?
14. [verwijderd] 20 januari 2020 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Compound Project1 Present Value Patient Pop Treatment Cost Market Size Market Share Peak Sales Gross margin Discount Factor Patent Life2) Time to Market
    Ruconest (EU) HAE-AA €23.2M 4K € 43,478 €174M 15% €12M 62% 10% 16 -
    Ruconest (US) HAE-AA €1,645.3M 4K € 225,330 €901M 20% €345M 88% 10% 12 -
    Ruconest (EU) HAE-PR €4.7M 1K € 86,957 €87M 10% €10M 62% 12% 4 4 years
    Ruconest (US) HAE-PR €267.0M 2K € 463,768 €723M 15% €160M 88% 12% 5 3 years
    rhaGLU (EU+US) Pompe €479.9M 3K € 260,870 €826M 30% €718M 85% 12% 18 3 years
    
    @Bassie;
    Wat vind jij van deze getallen? Ik zie dat er een market size van 30% wordt genoemd voor Pompe, maar de peak sales ver tegen de totale market size aan liggen.. Hoe komen ze daar aan?
    
    Dan de cijfers:
    Voor de R&D getallen staan er de volgende cijfers;
    2018(A) -28.9 miljoen
    2019 -34,2 miljoen
    2020 -47.0 miljoen
    2021 -53,5 miljoen
    
    Hoe kan dat? Nu loopt enkel pre-eclampsie, terwijl er volgend jaar veel meer naast elkaar gaat lopen. Pre-eclampsie, AKI, profylaxe en toedieningsmethoden én Pompe. Die R&D kosten moeten dan toch veel hoger liggen in 2020?
15. [verwijderd] 20 januari 2020 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:51:

    [...]
    
    Het is natuurlijk ook niet echt he Maxima.
    Waar ik naar refereer is dat Kempen werd weg gelaten in overzichten omdat ze geen openbaar rapport hebben en dat Portzamparc ook geen openbaar rapport heeft maar het koersdoel de particuliere belegger wel goed uit komt dus dan wél genoemd wordt. Niet echt een vorm van betrouwbare informatie dan he?
    

    Koersdoel van Kempen is inmiddels achterhaald ( 12 mnd ......o God, wat zaten ook zij er vreselijk naast hè )
    
    Dus het lijstje is wat mij betref volledig ;)
    
    P.s ...... Maxima = Maxima.al ...... ja zonder punt ertussen dan .......
    
    Overigens is dat mijn oude alias .... je blijft hier toch aan refereren .....evenals Calimero ...... maar als ik jouw [verwijderd] of BRILSMURF noem, dan geef je me een nok ...... dat is toch wel heel hypocriet ....of niet ?
    
16. BassieNL 20 januari 2020 15:57

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9506

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.973

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:21:

    [...]
    Dus jij vindt het realistisch dat Pompe binnen nu en 3 jaar op de markt is, terwijl het pas vólgend jaar gaat starten in Phase I/II (zonder de gebruikelijke uitloop)? Kun je dat toelichten waarom?
    
    Dus jij vindt het realistisch dat Pharming een marktaandeel van meer dan 90% gaat hebben, en dat terwijl Amicus al verder is dan Pharming op gebied van Pompe en dus eigenlijk meer kans op goedkeuring heeft en ook veel eerder de markt op komt?
    

    First Berlin rommelt maar wat aan met hun Valuation Model.
    Als de uitkomst van het rekensommetje (= koersdoel) maar bevalt.
    Maar zo werken al die analisten toch?
17. [verwijderd] 20 januari 2020 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 20 januari 2020 15:54:

    [...]
    
    Koersdoel van Kempen is inmiddels achterhaald ( 12 mnd ......o God, wat zaten ook zij er vreselijk naast hè )
    
    Dus het lijstje is wat mij betref volledig ;)
    ...
    
    

    Zoals al vaak gezegd, het koersdoel van Kempen is afgegeven op een terugloop in omzet van Ruconest HAE acuut. Of dat koersdoel realistisch is moet over een paar jaar blijken.
18. [verwijderd] 20 januari 2020 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 15:57:

    [...]
    First Berlin rommelt maar wat aan met hun Valuation Model.
    Als de uitkomst van het rekensommetje (= koersdoel) maar bevalt.
    Maar zo werken al die analisten toch?
    

    Hoe verder ik het rapport van First Berlin ontleed, hoe groter dat rommeltje wordt. Het is totaal onlogisch met onrealistische cijfers. Dat maakt het koersdoel natuurlijk waardeloos. Maarja als de particulieren er maar mee weg lopen is het goed he :-)
19. De amateur 20 januari 2020 16:04

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:02:

    [...]
    
    Zoals al vaak gezegd, het koersdoel van Kempen is afgegeven op een terugloop in omzet van Ruconest HAE acuut. Of dat koersdoel realistisch is moet over een paar jaar blijken.
    

    Koersdoel was wel voor 12 maanden trouwens hoor. Dat maakte het extra bijzonder voor me.
    
    Echter ieder bekend koersdoel moet natuurlijk in een overzicht meegenomen worden. Anders is het jezelf en andere voor de gek houden.
20. [verwijderd] 20 januari 2020 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:27:

    [...]
    
    Wederom zoals verwacht wordt jou de vraag te moeilijk en geef je weer niet thuis.
    Je doet herhaaldelijk stellingen die je niet kunt onderbouwen als er naar uitleg gevraagd wordt.
    
    Ik leg mij niet zomaar neer bij een analistenrapport. Bij First Berlin wat betreft Pompe is heel duidelijk te zien dat ze een onrealistisch beeld scheppen en dus de 2 euro een fundament heeft van een natte krant.
    

    Haha, mompelt iets over “herhalen”
    
    Waarom schrijf je niet even die gerenommeerde banken aan met verzoek om uitleg.
    Misschien kan je het kundig, goed geïnformeerd en professioneel personeel overreden en hebben ze een leuk baantje voor je.
    
21. BassieNL 20 januari 2020 16:06

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9506

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.973

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:02:

    [...]
    
    Zoals al vaak gezegd, het koersdoel van Kempen is afgegeven op een terugloop in omzet van Ruconest HAE acuut. Of dat koersdoel realistisch is moet over een paar jaar blijken.
    

    Terugloop omzet is de lange termijns visie.
    Korte termijn (12 maands) koersdoel dat daarbij hoorde was oorspronkelijk 60 en werd 40 cent.