rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 17 oktober 2019 22:39

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Newbombturk schreef op 17 oktober 2019 22:25:

    [...]

    precies en daar zit het leuke...……..het lijkt erop?? maar waarom gaat CSL dan Dr. Chiao aanklagen en niet meteen Dr Relan als ze daar bewijs van zouden hebben?
    Dr Chiao is een particulier, en is dus gevoeliger voor juridische druk.
    Hij zal uiteindelijk dan ook wel alles op tafel leggen over zijn contacten met Pharming.
    Als daaruit dan blijkt dat er iets onrechtmatig mocht zijn gebeurd, dan zal men alsnog Pharming aanklagen.

    (edit: wellicht wordt Pharming nú al aangeklaagd, is mij niet helemaal duidelijk)
  2. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Court documents show CSL alleges Dr Chiao accessed and downloaded information relating to the 800 doctors around the world who work with CSL as "key opinion leaders" (or KOLs)'.

    800!

    En verder is het uiteraard bijzonder dat iemand met een zware positie bij een miljarden giga bedrijf, verhuist naar het kleine Pharming.
    Ook bijzonder: gisteren heb ik zijn LinkeIn profiel nog kunnen lezen, nu niet meer. Opvallend was dat hij het profiel niet had bijgewerkt, hij was dus nog gewoon in dienst van CSL.... Dat is vreemd, want CSL eist uiteraard dat bij uitdiensttreding je dit direct verandert.
  3. DiNO$ 17 oktober 2019 22:42

    • DiNO$

      Lid sinds: 25 sep 2017

      Laatste bezoek: 21 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 55

    quote:

    Newbombturk schreef op 17 oktober 2019 22:25:

    [...]

    precies en daar zit het leuke...……..het lijkt erop?? maar waarom gaat CSL dan Dr. Chiao aanklagen en niet meteen Dr Relan als ze daar bewijs van zouden hebben?
    Precies maar dat hebben ze niet, omdat het ook niet zo is...
  4. EFBO 17 oktober 2019 22:42

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Sharen schreef op 17 oktober 2019 22:39:

    [...]
    Dr Chiao is een particulier, en is dus gevoeliger voor juridische druk.
    Hij zal uiteindelijk dan ook wel alles op tafel leggen over zijn contacten met Pharming.
    Als daaruit dan blijkt dat er iets onrechtmatig mocht zijn gebeurd, dan zal men alsnog Pharming aanklagen.
    En dan baat Pharming gaan bewijzen dat het opgezet spel is.
  5. forum rang 4 Beursgoeroe 17 oktober 2019 22:44

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    dat jullie allemaal niet gek worden van al die aannames ………. mijn hemel …... feiten zijn, zwarte cijfers ………. daar kun je niet omheen .. dagdag
  6. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 oktober 2019 22:28:

    [...]

    Dank voor je reactie. De slotmelding was op 5 december 2018. Daarna is er geen meldingsplicht meer. Zie in de toelichting bovenaan de tabel: “Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben.” De melding bij 19 juli heeft dus geen waarde. De positie kon op dat moment ook ‘0’ zijn.
    Ja ik zie het, bedankt!
  7. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 17 oktober 2019 22:28:

    [...]Ze klagen ook Pharming aan!
    Er kan ook nog een uitbreiding van het onderzoek aangekondigd worden n.a.v de zaken die ze vinden.

    De Vries hoeft misschien niet te vrezen voor de stappen die hij gezet heeft in dit proces, maar Dr.Relan kan ook zaken achter gehouden hebben voor De Vries toen hij besefte wel heel stom gehandeld te hebben.

    Ik weet niet of iemand hier wel eens een vervelende controle heeft meegemaakt, maar waarvan jij denkt dit is spijkers zoeken op laag water, kunnen controleurs wel heel anders zien.
  8. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 17 oktober 2019 22:39:

    [...]
    Dr Chiao is een particulier, en is dus gevoeliger voor juridische druk.
    Hij zal uiteindelijk dan ook wel alles op tafel leggen over zijn contacten met Pharming.
    Als daaruit dan blijkt dat er iets onrechtmatig mocht zijn gebeurd, dan zal men alsnog Pharming aanklagen.
    Sharen, dat zijn allemaal aannames.
    Als ik jou in opdracht van iemand doodschiet(zo ben ik niet hoor, geen angst). Wordt dan alleen de schutter vervolgd als meteen duidelijk is wie de opdrachtgever is? Ik bedoel begint men dan eerst een zaak tegen de schutter en als die vervolgens begint te miepen, dan pas de opdrachtgever?

    Het zijn allemaal aannames, die gemaakt worden, omdat een journaliste een verhaal schrijft met enkel info van CSL. Heeft zij hoor en wederhoor gedaan??
  9. alles-niks 17 oktober 2019 22:50

    • alles-niks

      Lid sinds: 06 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.089

    quote:

    Beur schreef op 17 oktober 2019 22:18:

    Google Translate vertaling zeker Alles-niks?

    "Dr. Chiao zou ook door Dr. Relan zijn aangemoedigd om voor Pharming documenten voor specifieke therapieën aan te schaffen."

    Moet zijn:
    "Dr. Chiao zou ook door Dr. Relan zijn aangemoedigd om voor Pharming documenten voor specifieke therapieën te verschaffen"."

    Klein maar essentieel verschil ;)

    Beur dat klopt, ik heb er gebruik van gemaakt mijn Engels is niet zo goed
  10. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    La Reina schreef op 17 oktober 2019 22:36:

    [...]

    Er staat ook in hetzelfde artikel wat Pharming hierover heeft gezegd:

    'Pharming did not induce or encourage Dr Chiao to breach any rules or contract terms or in any way to remove any data from his former employer.'

    Wie de waarheid spreekt dat is niet aan een journalist van een krant, maar aan de rechtbank. En verder staat er nergens 'dat het er op lijkt dat CSL daar bewijs van heeft'. Dat is jouw aanname.
    Die schuingedrukte zin is volgens mij een kopje in het artikel dat refereert aan het letterlijke weerwoord van Pharming in haar PB.

    En bewijs? Het kopieren o.a. per memory stick door Chiao is vastgesteld door de interne veiligheidsdienst en men beschikt ook over e-mails
    Of dit afdoende bewijs zal zijn moet de rechtbank vaststellen ja en het lijkt me verder nogal logisch dat wij het door de beperkte info die ons ter beschikking staat het voorlopig moeten doen met aannames. Met aannames staat dit hele forum trouwens dagelijks vol. 1,75 bijvoorbeeld. Het aardige is wel dat ons steeds meer specifieke info bereikt zoals nu dat Relan van Pharming Dr. Chiao zelfs zou hebben aangespoord documenten aan Pharming te verschaffen. En dat vind ik interessant en dus wees ik daarop.
  12. NickieToTheT 17 oktober 2019 22:53

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 782

    quote:

    Misschien schreef op 17 oktober 2019 22:45:

    [...]

    Er kan ook nog een uitbreiding van het onderzoek aangekondigd worden n.a.v de zaken die ze vinden.

    De Vries hoeft misschien niet te vrezen voor de stappen die hij gezet heeft in dit proces, maar Dr.Relan kan ook zaken achter gehouden hebben voor De Vries toen hij besefte wel heel stom gehandeld te hebben.

    Ik weet niet of iemand hier wel eens een vervelende controle heeft meegemaakt, maar waarvan jij denkt dit is spijkers zoeken op laag water, kunnen controleurs wel heel anders zien.
    Dit heb ik ooit bij een boekenonderzoek meegemaakt ja. Jezus wat een pijnzooi. Documentatie en bepaalde ondertekening door de werknemer bij aanname kan voor PH hierin al het verschil maken. Geen idee of er dergelijk iets in de contracten staat. Als het maar niet aantoonbaar is dat PH expliciet om andermans bedrijfsdata gevraagd heeft...
  13. forum rang 7 Sharen 17 oktober 2019 22:54

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Newbombturk schreef op 17 oktober 2019 22:47:

    [...]

    Sharen, dat zijn allemaal aannames.
    Als ik jou in opdracht van iemand doodschiet(zo ben ik niet hoor, geen angst). Wordt dan alleen de schutter vervolgd als meteen duidelijk is wie de opdrachtgever is? Ik bedoel begint men dan eerst een zaak tegen de schutter en als die vervolgens begint te miepen, dan pas de opdrachtgever?

    Het zijn allemaal aannames, die gemaakt worden, omdat een journaliste een verhaal schrijft met enkel info van CSL. Heeft zij hoor en wederhoor gedaan??
    Laten we hopen dat de aannames fout zijn Newbombturk.
    Vooralsnog heeft dit gedoe alleen maar verliezers, zowel bij het prachtige Pharming, als bij oer LT-ers zoals ik.
    Ik blijf voorlopig uit dit aandeel... dit stinkt aan alle kanten
  15. [verwijderd] 17 oktober 2019 22:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 17 oktober 2019 22:28:

    [...]
    Dat gaat waarschijnlijk over de text-messages waar in het artikel van gisteren op werd gewezen.

    Ongelooflijk knullig om via de telefoon van je baas dit soort contacten te onderhouden. En dan ook niet even permanent wissen...

    Ik neem aan dat er op de telefoon van de vice president of clinical research and medical affairs niks meer terug te vinden is.
    Ik heb van dat laatste geen verstand maar is het niet zo dat -ook na wissen- alle SMS-verkeer van Relan gewoon te traceren is?
  17. [verwijderd] 17 oktober 2019 23:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NTT,

    Walgelijk, van zowel belastingdienst, rechtszaken als geschillencommissies.
    Denk erom dat het bij Pharming niet echt relaxed is, dit zijn echte zorgen.
  18. [verwijderd] 17 oktober 2019 23:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 17 oktober 2019 22:52:

    [...]Die schuingedrukte zin is volgens mij een kopje in het artikel dat refereert aan het letterlijke weerwoord van Pharming in haar PB.

    En bewijs? Het kopieren o.a. per memory stick door Chiao is vastgesteld door de interne veiligheidsdienst en men beschikt ook over e-mails
    Of dit afdoende bewijs zal zijn moet de rechtbank vaststellen ja en het lijkt me verder nogal logisch dat wij het door de beperkte info die ons ter beschikking staat het voorlopig moeten doen met aannammes. Met aannames staat dit hele forum trouwens dagelijks vol. 1,75 bijvoorbeeld. Het aardige is wel dat ons steeds meer specifieke info bereikt zoals nu dat Relan van Pharming Dr. Chiao zelfs zou hebben aangespoord documenten aan Pharming te verschaffen. En dat vind ik interessant en dus wees ik daarop.
    Tuurlijk, maar die specifieke info was gisteren ook al allemaal bekend. Snap niet goed, waarom dit er nu nog eens uitgelicht moet worden en worden herhaald. De zaak is erg vervelend en geeft een bepaalde onzekerheid. Het is aan de aandeelhouder om een keuze te maken.

    Ik zie het als paniekvoetbal van CSL, die erg bang is, dat ze belangrijke gegevens kwijt zijn geraakt (door eigen nalatigheid waarschijnlijk) en vervolgens wild in het rond aan het slaan zijn om zo de schade zoveel mogelijk te beperken en alles en iedereen beschuldigen.

    Gisteren heerste er paniek, vandaag leuk opgekrabbeld en m.i. is er alle reden om ook morgen terug te krabbelen waar we waren, te weten bij 1,258
  19. [verwijderd] 17 oktober 2019 23:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tartessos schreef op 17 oktober 2019 22:58:

    Voorlopig is de koers vandaag weer gestegen en bijna weer op niveau van 3 dagen geleden.

    Ik hoop oprecht voor iedereen dat het ook mooi stand blijft houden en dat het met een sisser afloopt, dan koop ik graag terug en liever voor meer geld.
  20. [verwijderd] 17 oktober 2019 23:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 17 oktober 2019 22:45:

    [...]

    Er kan ook nog een uitbreiding van het onderzoek aangekondigd worden n.a.v de zaken die ze vinden.

    De Vries hoeft misschien niet te vrezen voor de stappen die hij gezet heeft in dit proces, maar Dr.Relan kan ook zaken achter gehouden hebben voor De Vries toen hij besefte wel heel stom gehandeld te hebben.

    Ik weet niet of iemand hier wel eens een vervelende controle heeft meegemaakt, maar waarvan jij denkt dit is spijkers zoeken op laag water, kunnen controleurs wel heel anders zien.
    Sterker... CEO's willen om niet aansprakelijk te zijn doorgaans niet (echt) op de hoogte gebracht worden wat hun onderknuppels in dit soort situaties precies uitvoeren. In geval van mislopen van de operatie ligt er dan ook geen bewijs voor hun medeweten of hun directe instigatie.Ze weten "echt"van niets.
  21. oppies pharm.. 17 oktober 2019 23:09

    • oppies pharm..

      Lid sinds: 11 okt 2012

      Laatste bezoek: 26 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 3162

    •    Aantal posts: 666

    De artsen, of KOL's, zijn door CSL gecontracteerd om andere artsen te beïnvloeden om CSL's
    therapieën te gebruiken door "thought leadership" te gebruiken met hun collega's. Is dit de grote angst van CSL dat dit op straat komt ?
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen