rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2019 12:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:
    De Monitor schreef op 8 okt 2019 om 12:32:

    [...]

    Het is een verwijzing naar de inhoud van onze Calimero.

    Bericht verwijderd ?

    wie is onze Calimero ? Of is dit weer een “compliment” naar een mede-forumlid ?
  2. [verwijderd] 8 oktober 2019 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Terug naar de cijfers:

    Bron Morningstar.
    2017/2018: Eigen vermogen is in 1 jaar gestegen van 18,8 naar 61,75.
    Dit door minder compenseerbare verliezen en stijging waarde p / aandeel: 369 naar 394.
    Kas: rond iets meer dan 60m.

    De Eigen Inbreng is dus in 1 jaar x 3 toegenomen!
    Bijlage:
  3. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Forumterminator schreef op 8 oktober 2019 11:35:

    Ook nu gaat u weer in de fout Monitor.

    1. Pe onderzoek gestart.
    2. Aanvang kidney 4e Q. Deelnemers worden nu verzameld.
    3. Nieuw medicijn in mandje. Start verkoop medio half 2021 indien akkoord.
    4. 2e plant 1eQ 2020 open.
    5. 3e plant in voorbereiding.
    6. Koeienlijn bijna klaar voor onderzoek.
    7. Continuering toename omzet Ruconest.

    Ja, ze zitten echt de hele dag duimen te draaien daar in Leiden, ze vervelen zich te pletter.

    Ik neem even de vrijheid om te reageren op M. omdat allesweter zelf niet meer reageerd op betreffende persoon. ps zouden er meer moeten doen.

    Forumterminator
    Bedankt, dit is idd een juiste voorstelling van zaken (behalve dat uit 'hun neus vreten' uiteraard (lol)....
    Denken we ook nog aan:

    APDS/PASLi samen met Novartis (PH is straks eigenaar van dit medicijn)
    ADRS/IVIG infusions
    AKI/CIN
    en nog wat clubs waar PH lid van is geworden.
  4. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    La Reina schreef op 8 oktober 2019 13:04:

    [...]

    Bedankt, dit is idd een juiste voorstelling van zaken (behalve dat uit 'hun neus vreten' uiteraard (lol)....
    Denken we ook nog aan:

    APDS/PASLi samen met Novartis (PH is straks eigenaar van dit medicijn)
    ADRS/IVIG infusions
    AKI/CIN
    en nog wat clubs waar PH lid van is geworden.
    Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.

    Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
    Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
    Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
  5. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 8 oktober 2019 13:18:

    [...]

    Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.

    Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
    Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
    Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
    Het valt te raden waarom je alleen het tweede geval benoemd ......

    In het eerste geval ..... kans hierop is net zo groot, dan is de markt / omzet ongekend !
  8. [verwijderd] 8 oktober 2019 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 8 oktober 2019 13:29:

    [...]

    In het eerste geval ..... kans hierop is net zo groot, dan is de markt / omzet ongekend !
    Stel dat Pharming recht heeft op het volledige medicijn en er inzichten waren in ándere grote markten, denk je dan echt dat Novartis dit medicijn van de hand gedaan zou hebben?

    Leniolisib was al eerder bedoeld voor een andere ziekte, maar bleek als bijgevolg wel te werken voor APDS, een te kleine markt voor Novartis.
  9. forum rang 5 gerardom 8 oktober 2019 13:36

    • gerardom

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 456

    •    Aantal posts: 3.468

    quote:

    De Monitor schreef op 8 oktober 2019 13:18:

    [...]

    Aan je bericht te zien is je kennis niet helemaal op orde.

    Ook nog even aangaande de twee Novartis regels.
    Je haalt nu Leniolisib aan met andere ziektebeelden. Koopt Pharming een licentie op het medicijn of ook in combinatie met het ziektebeeld? In het tweede geval maakt Pharming geen aanspraak daar op of moet de licentie worden herzien.
    Ik heb al eens proberen achterhalen hoe dit in de praktijk in elkaar zit, maar niemand kan daar antwoord op geven of Pharming ook bij andere ziektebeelden eigenaar is van Leniolisib met dezelfde voorwaarden.
    Waarom niet aan Pharming gevraagd?
  13. forum rang 8 BassieNL 8 oktober 2019 14:17

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2517

    •    Aantal posts: 14.063

    @monitor
    Onderzoek naar inzet op andere ziektebeelden kost een vermogen en jaren aan tijd. Lijkt me nou niet echt voor de hand liggen.
    En geen garantie op succes, want zoals je zelf al aanhaalde: het faalde voor de indicatie waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.

    Maar wie weet ooit, in de verre toekomst, in de vorm van een 'sponsored study', als er een aanleiding bestaat voor bredere inzetbaarheid. Dan kan Pharming, als producent van het medicijn, een onderzoeksvoorraad ter beschikking stellen.
  15. weveka 8 oktober 2019 14:27

    • weveka

      Lid sinds: 28 jun 2007

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 655

    quote:

    Theo3 schreef op 8 oktober 2019 13:29:

    Hij zakt langzaam naar beneden toe richting 1.20/1.18
    het is moeilijk om naar boven te zakken.
  16. NickieToTheT 8 oktober 2019 14:30

    • NickieToTheT

      Lid sinds: 09 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 217

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 786

    quote:

    BassieNL schreef op 8 oktober 2019 14:17:

    @monitor
    Onderzoek naar inzet op andere ziektebeelden kost een vermogen en jaren aan tijd. Lijkt me nou niet echt voor de hand liggen.
    En geen garantie op succes, want zoals je zelf al aanhaalde: het faalde voor de indicatie waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.

    Maar wie weet ooit, in de verre toekomst, in de vorm van een 'sponsored study', als er een aanleiding bestaat voor bredere inzetbaarheid. Dan kan Pharming, als producent van het medicijn, een onderzoeksvoorraad ter beschikking stellen.
    O.b.v. de tekst van het persbericht destijds, lijkt het dat PH de rechten van het medicijn heeft.
    Echter melden ze maar 1 ziekte in de nieuwe tijdslijn. Lopen er al meerdere onderzoeken met dit nieuwe medicijn, of is het enkel voor het recentelijk 'gevonden' ziekte?(Apds)

    "Pharming verwerft exclusieve licentie voor CDZ173, een medicijn
    in late ontwikkelingsfase voor de behandeling van APDS
    • Met CDZ173 (leniolisib) wordt reeds een registratiestudie gedaan naar de
    behandeling van APDS, een uiterst zeldzame, ernstige aandoening waarvoor nog
    geen goedgekeurde therapie bestaat "

    "Verwerft exclusie licentie, 'een medicijn' voor op dit moment bijna succesvol (late ontwikkelingsfase)voor APDS(zo lees ik het)
    Wel raar dat zoiets niet expliciet vermeldt wordt. Mits er natuurlijk andere ziektebeelden in beeld zijn voor het medicijn.(zouden ze bijv. Pre-klinisch of f1 van iets anders ook vermelden)
  19. forum rang 8 BassieNL 8 oktober 2019 14:34

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2517

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    La Reina schreef op 8 oktober 2019 12:59:

    Terug naar de cijfers:

    Bron Morningstar.
    2017/2018: Eigen vermogen is in 1 jaar gestegen van 18,8 naar 61,75.
    Dit door minder compenseerbare verliezen en stijging waarde p / aandeel: 369 naar 394.
    Kas: rond iets meer dan 60m.

    De Eigen Inbreng is dus in 1 jaar x 3 toegenomen!

    Wel meer, want die 18,8 is later naar beneden bijgesteld.
    Maar ik snap niet goed wat je duidelijk wil maken.
  20. [verwijderd] 8 oktober 2019 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 8 oktober 2019 14:32:

    van €1.348 met hoog volume
    naar €1.207 met laag volume

    ruim €0.14 cent onderuit op prachtige verwachtingen?

    So Be It.
    Welkom bij het nummer 1 FOMO aandeel.

    14 cent onderuit, door twee filmpjes met nieuws dat we al lang wisten.
    En toch blijven eer steeds weer in trappen, mooi voor de handel toch?
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.889
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.720
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.293
ASML 1.766 108.199
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404