maxen schreef op 17 augustus 2019 14:17:
Uit het raport van
Raymond James 16 augustus 2019 gepost door avantiavanti op het analyst report draadje (waarvoor dank):
The drug label (van upadacitinib/RINVOQ - maxen)
may be somewhat disappointing (vanuit GLPG viewpoint - maxen)
for the ability of filgotinib to differentiate on safety, as the black box warning seems to read as a class label for Janus kinase inhibitors (JAK), versus a specific risk with upadacitinib (tofacitinib label is more specific). There still could be a margin of possibility that DVT/PE is not a black box warning for filgotinib, given that the signal has not appeared within the clinical studies, but we think that probability is a bit lower now based upon the RINVOQ label.Men ziet de 'class labeling' bui voor alle JAKi's (dus ook filgo) al hangen voor wat betreft de DVT/PE black box warning. Persoonlijk heb ik een groot vertrouwen in de integriteit van de FDA, en gaan ze niet om de filgo safety data heen kunnen:
Dus ik voorspel
geen DVT/PE BlackBox warning voor filgo.