rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2019 20:46
    quote:

    TKR schreef op 29 juli 2019 20:21:

    [...]
    Short Pharming op 1,30 en dan een verlies van 23%??
    Hoe krijg je het voor elkaar..
    Ja die snapt short gaan ook al niet. Hahaha
    Mensen lees er eens wat over, kan je hoop geld schelen
  2. forum rang 5 Bromsnor 29 juli 2019 20:49
    quote:

    Sharen schreef op 29 juli 2019 20:06:

    Stel, je bent een zakenbank en je hebt aan je shortende klanten een vernietigend advies gegeven over n biotech-bedrijf.
    En stel, dat biotech bedrijf rapporteert dan alsnog zeer goede cijfers.
    Kun je dan je advies naderhand positief bijstellen zonder dat je klanten erg boos worden ?
    Lijkt mij niet..
    Het rapport uit september 2018 gaf een voorspelling dat Pharming over enkele jaren achterblijft bij de concurrentie. De komende jaren zou er nog groei kunnen zijn, maar daarna raak Pharming "ondergesneeuwd" door de concurrentie.
    Eerst was er een koersdoel van € 0,60 en als klap op de vuurpijl kwam het bericht van profylactisch door Pharming nog niet was goedgekeurd. Toen vond Kempen dit aanleiding tot een nieuwe verlaging naar € 0,40.

    Nu, bijna een jaar later, publiceert Pharming groeicijfers, de omzet is boven verwachting. Je zou dan denken dat Kempen het koersdoel bijstelt.

    Er was vorig jaar sprake dat een Roemeens mannetje het rapport had gemaakt. Het koerseffect was dramatisch, zeker na de melding van de FDA.

    Ik denk dat analisten het heel moeilijk vinden om een compleet hernieuwde visie te publiceren, hooguit geven ze een ander koersdoel.
    Ik vind het na de mededeling van Sijmen over aanhoudende groei heel vreemd dat Kempen blijft volharden in een koersdoel van € 0,40.

    Stel dat volgende jaar een koers van richting de € 2,= komt en verdere groei gemeld wordt, dan gaat Kempen harder op zijn bek dan nu het geval is.

    Wanneer geef je je ongelijk toe?
  3. [verwijderd] 29 juli 2019 20:51
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 29 juli 2019 20:43:

    [...]

    Okay dan maar.
    Stel u leent 100 aandelen voor €0,80
    U verkoopt deze direct voor €0,80
    Stel u koopt daarna 100 aandelen voor €0,60.
    Nu geeft u deze aandelen weer terug. U heeft geld verdiend.

    U kunt dit nu op papier gaan oefenen.

    Helaas gaf u deze flauwe opmerking. Zeurpietje zat er totaal naast, maar daar gaat u aan voorbij.

    Nee, zeurpietje zit er niet naast.

    Overigens klopt jouw simpele uitleg ook hoor. Maar goed, als je dan zo slim bent, geef dan eens antwoord op mijn vraag. Zo ingewikkeld is hij niet en je hebt 50% kans :))

    Stel:

    Ik koop 2.000.000 aandelen Pharming voor €0,80.

    Ik geef zeurpietje het recht om 4.000.000 aandelen te kopen van mij voor 0,95. Hij betaalt mij daar een kleine vergoeding voor.

    Zit ik dan long of short?
  4. forum rang 10 voda 29 juli 2019 20:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 20:51:

    [...]

    Nee, zeurpietje zit er niet naast.

    Overigens klopt jouw simpele uitleg ook hoor. Maar goed, als je dan zo slim bent, geef dan eens antwoord op mijn vraag. Zo ingewikkeld is hij niet en je hebt 50% kans :))

    Stel:

    Ik koop 2.000.000 aandelen Pharming voor €0,80.

    Ik geef zeurpietje het recht om 4.000.000 aandelen te kopen van mij voor 0,95. Hij betaalt mij daar een kleine vergoeding voor.

    Zit ik dan long of short?
    Waarom zou zeurpietje 95 cent betalen, als het ook voor 80 cent kan? :-)
  5. forum rang 7 lucas D 29 juli 2019 20:58
    quote:

    Vermogen schreef op 29 juli 2019 20:49:

    [...]

    Het rapport uit september 2018 gaf een voorspelling dat Pharming over enkele jaren achterblijft bij de concurrentie. De komende jaren zou er nog groei kunnen zijn, maar daarna raak Pharming "ondergesneeuwd" door de concurrentie.
    Eerst was er een koersdoel van € 0,60 en als klap op de vuurpijl kwam het bericht van profylactisch door Pharming nog niet was goedgekeurd. Toen vond Kempen dit aanleiding tot een nieuwe verlaging naar € 0,40.

    Nu, bijna een jaar later, publiceert Pharming groeicijfers, de omzet is boven verwachting. Je zou dan denken dat Kempen het koersdoel bijstelt.

    Er was vorig jaar sprake dat een Roemeens mannetje het rapport had gemaakt. Het koerseffect was dramatisch, zeker na de melding van de FDA.

    Ik denk dat analisten het heel moeilijk vinden om een compleet hernieuwde visie te publiceren, hooguit geven ze een ander koersdoel.
    Ik vind het na de mededeling van Sijmen over aanhoudende groei heel vreemd dat Kempen blijft volharden in een koersdoel van € 0,40.

    Stel dat volgende jaar een koers van richting de € 2,= komt en verdere groei gemeld wordt, dan gaat Kempen harder op zijn bek dan nu het geval is.

    Wanneer geef je je ongelijk toe?

    Dat zullen ze nooit doen, dan krijgen ze van degene waar het advies voor bedoeld is een claim aan hun broek zo groot dat Kempen nog geen 0,40 meer aan waarde overhoud.:-)
  6. [verwijderd] 29 juli 2019 20:59
    quote:

    Vermogen schreef op 29 juli 2019 20:49:

    [...]

    Het rapport uit september 2018 gaf een voorspelling dat Pharming over enkele jaren achterblijft bij de concurrentie. De komende jaren zou er nog groei kunnen zijn, maar daarna raak Pharming "ondergesneeuwd" door de concurrentie.
    Eerst was er een koersdoel van € 0,60 en als klap op de vuurpijl kwam het bericht van profylactisch door Pharming nog niet was goedgekeurd. Toen vond Kempen dit aanleiding tot een nieuwe verlaging naar € 0,40.

    Nu, bijna een jaar later, publiceert Pharming groeicijfers, de omzet is boven verwachting. Je zou dan denken dat Kempen het koersdoel bijstelt.

    Er was vorig jaar sprake dat een Roemeens mannetje het rapport had gemaakt. Het koerseffect was dramatisch, zeker na de melding van de FDA.

    Ik denk dat analisten het heel moeilijk vinden om een compleet hernieuwde visie te publiceren, hooguit geven ze een ander koersdoel.
    Ik vind het na de mededeling van Sijmen over aanhoudende groei heel vreemd dat Kempen blijft volharden in een koersdoel van € 0,40.

    Stel dat volgende jaar een koers van richting de € 2,= komt en verdere groei gemeld wordt, dan gaat Kempen harder op zijn bek dan nu het geval is.

    Wanneer geef je je ongelijk toe?

    Best een goeie analyse. Een beter bewijs is er toch niet dat meningen van analisten er niet toe doen?

    Koersdoelen slaan nergens op. Zowel positief als negatief. Je kunt simpelweg de toekomst niet voorspellen.

    We geloven al sinds lange tijd zigeunerinnen niet op kermissen die, met behulp van een glazen bol, jou de toekomst voorspellen. Toch hechten veel beleggers nog waarde aan die zigeunerinnen, nu verpakt in mannen met mooie pakken, werkend bij grote banken in blinkende gebouwen, die aan waarzeggerij doen.
  7. [verwijderd] 29 juli 2019 20:59
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 20:51:

    [...]

    Nee, zeurpietje zit er niet naast.
    Oh nee?? Short gaan op 1,30 en dan nu 23% verlies hebben is onmogelijk
  8. [verwijderd] 29 juli 2019 21:00
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 20:37:

    [...]

    Doe me een plezier en lees Bassie's reactie en Google vervolgens op Alexander Cogut.

    Je hebt toch een olifantengeheugen?
    Graag een antwoord op mijn vraag !

    Jij was aanwezig op de AVA in 2018.
    Daar vertelde Ingberg, dat die Roemeense analist ontslagen was.

    Heb jij dat ook gehoord of niet ?
  9. forum rang 7 Sharen 29 juli 2019 21:05
    quote:

    Vermogen schreef op 29 juli 2019 20:49:

    [...]

    Het rapport uit september 2018 gaf een voorspelling dat Pharming over enkele jaren achterblijft bij de concurrentie. De komende jaren zou er nog groei kunnen zijn, maar daarna raak Pharming "ondergesneeuwd" door de concurrentie.
    Eerst was er een koersdoel van € 0,60 en als klap op de vuurpijl kwam het bericht van profylactisch door Pharming nog niet was goedgekeurd. Toen vond Kempen dit aanleiding tot een nieuwe verlaging naar € 0,40.

    Nu, bijna een jaar later, publiceert Pharming groeicijfers, de omzet is boven verwachting. Je zou dan denken dat Kempen het koersdoel bijstelt.

    Er was vorig jaar sprake dat een Roemeens mannetje het rapport had gemaakt. Het koerseffect was dramatisch, zeker na de melding van de FDA.

    Ik denk dat analisten het heel moeilijk vinden om een compleet hernieuwde visie te publiceren, hooguit geven ze een ander koersdoel.
    Ik vind het na de mededeling van Sijmen over aanhoudende groei heel vreemd dat Kempen blijft volharden in een koersdoel van € 0,40.

    Stel dat volgende jaar een koers van richting de € 2,= komt en verdere groei gemeld wordt, dan gaat Kempen harder op zijn bek dan nu het geval is.

    Wanneer geef je je ongelijk toe?

    Mee eens..
    Overigens moeten we misschien wel blij zijn met het volharden van Kempen op 0,40.
    Want stel dat Kempen dit omhoog had bijgesteld naar zeg 0,50 of 0,55, dan waren er misschien toch weer veel beleggers geweest die dit serieus hadden genomen, net als verleden jaar.
    Door na deze zeer goede cijfers toch het advies op 0,40 te handhaven snapt inmiddels iedereen dat dit advies niet serieus genomen moet worden, en er kennelijk iets anders aan de hand is bij Kempen.
  10. Wveen 29 juli 2019 21:07
    Wil de feestvreugde niet bederven, maar heb toch nog wat aarzelingen om hierin voluit mee te gaan. Ben de mokerslag van 7 maart 2019 nog niet volledig te boven. Toen bleek de winst 2018 voor mij onverwacht ineens te zijn weggevaagd door de hoge financieringslasten. Slechts door ineens 24,1 mln winstbelasting te activeren kon er een jaarresultaat van 25,4 mln worden gepresenteerd. De financieringslasten over het 1e halfjaar 2019 bedragen 6,3 mln in vergelijking met 9,0 mln in 2018. Maar wat mogen we hiervoor in het 2e halfjaar verwachten in vergelijking met de 28,2 mln in de 2e helft van 2018? Wie kan mij op dit punt gerust stellen?
  11. Beursgoeroe 29 juli 2019 21:07
    lach me gek als tie binnenkort echt naar de 2 euro gaat … kan zo maar waarheid worden …. analyseren en berekenen heeft totaal geen voor de koers, die wordt elders bepaald, omzetstijging en winststijging + de beruchte pipe-line ………...
  12. forum rang 5 Bromsnor 29 juli 2019 21:10
    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 20:59:

    [...]

    Best een goeie analyse. Een beter bewijs is er toch niet dat meningen van analisten er niet toe doen?

    Koersdoelen slaan nergens op. Zowel positief als negatief. Je kunt simpelweg de toekomst niet voorspellen.

    We geloven al sinds lange tijd zigeunerinnen niet op kermissen die, met behulp van een glazen bol, jou de toekomst voorspellen. Toch hechten veel beleggers nog waarde aan die zigeunerinnen, nu verpakt in mannen met mooie pakken, werkend bij grote banken in blinkende gebouwen, die aan waarzeggerij doen.
    Helaas zit ik ook in het aandeel Fugro, met gelukkig maar 300 aandelen. Analisten geven allemaal koersdoelen van boven de € 10,=.
    De koers staat al een tijdje net boven de € 6,00.
    Beleggers mijden het aandeel.

    Woensdag 1/2 jaarcijfers. Wie heeft er gelijk?
  13. [verwijderd] 29 juli 2019 21:11
    quote:

    Wveen schreef op 29 juli 2019 21:07:

    Wil de feestvreugde niet bederven, maar heb toch nog wat aarzelingen om hierin voluit mee te gaan. Ben de mokerslag van 7 maart 2019 nog niet volledig te boven. Toen bleek de winst 2018 voor mij onverwacht ineens te zijn weggevaagd door de hoge financieringslasten. Slechts door ineens 24,1 mln winstbelasting te activeren kon er een jaarresultaat van 25,4 mln worden gepresenteerd. De financieringslasten over het 1e halfjaar 2019 bedragen 6,3 mln in vergelijking met 9,0 mln in 2018. Maar wat mogen we hiervoor in het 2e halfjaar verwachten in vergelijking met de 28,2 mln in de 2e helft van 2018? Wie kan mij op dit punt gerust stellen?
    Lees de laatste berichten van Pharming maar eens goed door.....,...
  14. forum rang 5 Bromsnor 29 juli 2019 21:15
    quote:

    1 2 3 schreef op 29 juli 2019 21:07:

    lach me gek als tie binnenkort echt naar de 2 euro gaat … kan zo maar waarheid worden …. analyseren en berekenen heeft totaal geen voor de koers, die wordt elders bepaald, omzetstijging en winststijging + de beruchte pipe-line ………...
    Nou, anders ik wel. Gaaaaaap.
  15. forum rang 6 Kaviaar 29 juli 2019 21:16
    quote:

    Sharen schreef op 29 juli 2019 20:06:

    Stel, je bent een zakenbank en je hebt aan je shortende klanten een vernietigend advies gegeven over n biotech-bedrijf.
    En stel, dat biotech bedrijf rapporteert dan alsnog zeer goede cijfers.
    Kun je dan je advies naderhand positief bijstellen zonder dat je klanten erg boos worden ?
    Lijkt mij niet..
    Je klanten zien hun winst verdampen, maar kunnen alsnog winst maken door long te gaan en short te sluiten.
    Ik neem aan dat velen toch hun shortpositie al wel hebben gesloten toen de koers laag stond.
    Het zou K sieren als ze hun kladje vernietigen en een flink hoger koersdoel gaan hanteren. De andere analisten hebben hun koersdoel al naar boven bijgesteld. Dat zijn toch geen minkukels!
  16. forum rang 7 Sharen 29 juli 2019 21:16
    quote:

    Wveen schreef op 29 juli 2019 21:07:

    Wil de feestvreugde niet bederven, maar heb toch nog wat aarzelingen om hierin voluit mee te gaan. Ben de mokerslag van 7 maart 2019 nog niet volledig te boven. Toen bleek de winst 2018 voor mij onverwacht ineens te zijn weggevaagd door de hoge financieringslasten. Slechts door ineens 24,1 mln winstbelasting te activeren kon er een jaarresultaat van 25,4 mln worden gepresenteerd. De financieringslasten over het 1e halfjaar 2019 bedragen 6,3 mln in vergelijking met 9,0 mln in 2018. Maar wat mogen we hiervoor in het 2e halfjaar verwachten in vergelijking met de 28,2 mln in de 2e helft van 2018? Wie kan mij op dit punt gerust stellen?
    Volgens mij ging het hier om de boeking van Compensabele Verliezen uit voorgaande jaren. Hierbij boek je verliezen uit voorgaande jaren als kosten in aftrek op je winst, waardoor je veel minder belasting betaalt.
    Dus boekhoudkundig slecht voor je winst, maar veel prettiger voor je cash :-)
    Kan me vergissen, maar meende dat dit het was.
  17. Beursgoeroe 29 juli 2019 21:17
    quote:

    Balletje schreef op 29 juli 2019 21:11:

    [...]

    Lees de laatste berichten van Pharming maar eens goed door.....,...
    mooi, speel die maar lekker terug, zelfs als de koers stijgt probeert men er een negatieve draai een te geven, gevallatje stijging gemist of thuis niet naar zijn/haar zin … en wij zitten ermee ...
6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.025
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.255
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.670
AMG 971 134.177
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.034
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.913
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.672
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.760
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439