Toekomstbeeld schreef op 26 april 2019 17:37:
[...]
Een theoretische vraag mijn inziens.
In principe wordt de waarde ve bedrijf of deelactiviteit immers bepaald door wat de overnemende partij er
EXTRA mee denkt te gaan verdienen.
En dus de vraag wat de overheid met zo'n nationalisatie/overname zou denken te verdienen c.q. denkt te gaan besparen.
Nu storten ze als overheid geen subsidie terwijl ze nu wel veel verdienen aan de Mail activiteiten.
Waarom zou de overheid zo'n geweldige situatie uit handen geven en die verdiensten opgeven en mogelijk zelfs in een compleet wespennest terecht gaan komen?
Denk bij dat wespennest aan de ontslagen die echt wel doorgaan en welke met regelmaat op de voorpagina's komen en dus stemmen kosten aan de regeringspartijen. Denk aan mogelijke subsidies die uiteindelijk gegeven moeten worden indien men toch de mensen nutteloos rond wil laten lopen. De overheid gaat overbodige postbezorgers niet omscholen naar iets anders nuttigs.
Nationalisatie is echt zo ver van ons bed, zo links ingestoken, dat het defacto pure onzin is. Maar goed dat het niet gaat gebeuren, en dat het als optie is uitgesloten. Het stond al vastgelijmd in de Post Dialoog van juni 2018.
Ook trouwens nog via een motie (ingediend door de SP) in september massaal weggestemd.