Baquerizo Moreno. schreef op 19 februari 2019 15:05:
[quote alias=Fintech 13 id=11432251 date=201902191458]
Hoog tijd dat Gilead eens begint door te duwen voor hun resultaten want in tegenstelling tot hun eigen tegenvallende resultaten incl verkopen zit de concurrentie duidelijk niet stil.
Nog maar eens een poging ondernomen om mijn ongeduldigheid in te perken met averechts resultaat:
1. Finch 1: op 9 oktober wijziging aangebracht op clinical trial : 26/09 primary completion. Op november 16 werd deze wijziging teniet gedaan door primary completion op 4 juli te zetten (actual en dus niet estimated). Dit zou willen zeggen, als er actual staat, dat dit effectief primary completion was, wat kan kloppen want primary was daar 12 weken. 12 weken verder dan zitten we exact op 26/09 waar dus de tussentijdse resultatenmeting ligt voor ons.
2. Finch 3: op 23/10 werd deze aangepast naar actual 05/10/2018 voor primary completion 24 weeks.
Ik ben zelf iemand die zegt, Q1 is Q1, dus ze hebben nog steeds "gelijk".
Maar sorry hoor, een data analyse van 20-21 weken heb ik laatste jaren bij geen enkele biotech nog gezien. Daar begrijp ik geen snars van en dat is frustrerend. Oké, alles moet goed nagekeken worden, allemaal goed en wel. Maar dat is geen hoofdrekenen e, alles zit in PC en ik veronderstel dat zij wel een pivot kunnen trekken in een excell.
Tot zover mijn frustraties. Hopelijk maken deze spoedig plaats voor een leukere emotie.
[/quote
Gisteren werd ik nog verdacht van angst zaaien toen ik zoiets poste............