Galapagos februari 2019

1. Maycon 1 februari 2019 09:29

   auteur info

   • Maycon

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 226

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 943

   quote:

   pe26 schreef op 1 februari 2019 08:55:

   [...]
   
   Gilead weet alle data ondertussen. Als CFO/COO Galapagos 23/1/2019 zegt: "Resultaten zijn om de hoek" is er veel meer bekend.
   
   Wordt tijd dat Gilead deze koersgevoelige informatie de wereld instuurt.
   
   Ik denk dat ze zondagavond of maandagavond, tezamen met jaarcijfers, het goede nieuws van FINCH 1 of FINCH 3 gaan melden en dan week later andere data.
   
   Openstaande vacatures zijn 100% duidelijk:
   
   Director, Therapeutic Area Communications, Inflammation > Developing and implementing the product launch communications plan for Filgotinib.
   
   Associate Director, EMEA Medical Affairs - Inflammation / Rheumatology launch.
   Filgotinib is enige RA-product Gilead....
   
   

   Lijkt me ook dat er geen enkele reden is om de resultaten te traineren, zeker gezien de (negatieve) berichten over de concurrentie.
2. [verwijderd] 1 februari 2019 09:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   90,64
   90,56
   90,76
   
   3 slotkoersen in de afgelopen week, kortom, even een hobbel om te nemen. Het lijkt er vooralsnog op dat we een beetje met de nasdaq futures meehobbelen vanmorgen. Die gaan ook vrij zijwaards, al krijg ik nu het idee dat er weer iets hoger getopt en gebodemd wordt, maar ik ben een optimist.
3. MtBaker 1 februari 2019 09:45

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1475

   •    Aantal posts: 7.819

   nou de laatste nog.
4. BLOO7 1 februari 2019 10:09

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1514

     Gegeven: 1327

   •    Aantal posts: 5.885

   quote:

   BLOO7 schreef op 31 januari 2019 20:25:

   www.recruit.net/job/product-marketing...
   
   Rheumatology Product Marketing Manager (EMEA)
   AdView
   Greater London
   1 day ago: AdView
   
   Product Marketing Manager (Rheumatology) based in Uxbridge, West London
   The successful candidate will be fully responsible for marketing aspects in our client’s new Inflammation business unit to launch Filgotinib in rheumatology and to ensure the future growth of this asset to their business.
   
   GOGOGO
   
   Hup Gala Hup
   
   

   Als Gilead eergisteren deze vacature uitschrijft, dan weet het dat de Europese markt op gang geschoten kan worden.
   Dat we de Finchen niet krijgen, heeft waarschijnlijk met hun eigen resultaten te maken.
   Ze moeten daarna resoluut tonen dat er verandering gaat komen.
   Eerst met de RA markt die ze gaan exploiteren met filgotinib, daarna de markt van Crohn, UC en ontstekingsziekten met filgotinib.(WORLDWIDE)
   www.gilead.com/science-and-medicine/p...
   
   Hup Gala Hup
   
   
5. Fintech 13 1 februari 2019 10:15

   auteur info

   • Fintech 13

     Lid sinds: 15 sep 2017

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 267

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 748

   Voor iedereen, maar speciaal voor gdejong en koperlijktopgoud mogelijk een geruststelling, met dank aan een collega die naar Sofie van Gijsel (GLPG) mailde en volgende reactie mocht ontvangen mbt “blijf bij ons interpretatie”:
   
   Onno had inderdaad ‘blijf bij ons’ geschreven in zijn nieuwjaarspost, en het ging hier even over tijdens de borrel. Onno zei toen meer al lachend dat de koers ten tijde van zijn post wel heel laag stond (zoals je weet was het beurssentiment barslecht in november en vooral december, en daar hadden we mee onder te lijden). Dat de koers nu hoog genoeg staat heeft hij zeer zeker niet gezegd. Dat denkt hij niet, en dat denkt niemand bij ons. De koersdoelen van de analisten spreken ook boekdelen.
   
   F1 & F3 blijven ook niet uit – wij & Gilead hebben guidance gegeven voor Q1. We moeten samen met de markt geduld oefenen, dus.
6. Fintech 13 1 februari 2019 10:16

   auteur info

   • Fintech 13

     Lid sinds: 15 sep 2017

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 267

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 748

   Denk dat bovenstaande aan toont hoe belangrijk interpretatie kan zijn en welke commotie dit kan veroorzaken met onnodige paniek tot gevolg.
7. egeltjemetstekel 1 februari 2019 10:16

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.288

   quote:

   Endless schreef op 1 februari 2019 08:22:

   [...]
   Finch komt 1 kwartaal. Wat geduld, zelf heb ik het idee dat deze vanavond komen 1 beursdag voor de cijfers van Gilead om de koers van Gilead te ondersteunen maandag. Eerdere PB ook op vrijdagavond
   

   een dag voor de cijfers zou dus ook zondag kunnen blijken te zijn he?
8. bezinteergebelegt 1 februari 2019 10:18

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5022

     Gegeven: 4076

   •    Aantal posts: 23.739

   Nog max 8 weekies geduld dus
9. Sirlander 1 februari 2019 10:25

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 1 februari 2019 10:18:

   Nog max 8 weekies geduld dus
   

   eens de resultaten bekend (nu dus...volgens gegevens) mogen ze dan nog wachten om deze te publiceren?
   wat is anders het nut van al deze termijnen?
10. [verwijderd] 1 februari 2019 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onzin dat Q1 betekent dat we nog 8 weken moeten wachten. De resultaten zijn gewoon bekend, en mogen niet zo lang achter gehouden worden. Galapagos kan niet anders antwoorden, zij zijn hierin afhankelijk van Gilead, en kennelijk wil Gilead de resultaten publiceren op een moment dat hen goed uitkomt.
    
    Ik verwacht ze rond de jaarcijfers van Gilead, zondagavond, maandagmorgen, of maandag EOB, wellicht dinsdag. Als het dan nog langer duurt raak ik het echt spuugzat.
12. Mippert 1 februari 2019 10:35

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Verrassend rustig koersverloop, vanmorgen. Het verbaast me dat de 90 nog niet is doorbroken.
13. gdejong 1 februari 2019 10:36

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    quote:

    MrBerth schreef op 1 februari 2019 09:32:

    90,64
    90,56
    90,76
    
    3 slotkoersen in de afgelopen week, kortom, even een hobbel om te nemen. Het lijkt er vooralsnog op dat we een beetje met de nasdaq futures meehobbelen vanmorgen. Die gaan ook vrij zijwaards, al krijg ik nu het idee dat er weer iets hoger getopt en gebodemd wordt, maar ik ben een optimist.
    

    @ Mr Berth
    
    U besprak mij gister in de januari draad.
    U waarschuwde
    
    Ik heb geantwoord maar kennelijk heeft u het niet gelezen.
    
    Hieronder uw eigen tekst alsmede mij reply en referende post waar ik naar verwees want ik wil dit uit de wereld hebben. Verder zal ik mijn posts wat zorgvuldiger nalezen om niet van domheid verweten te worden
    >>>
    >>>
    
    quote:
    
    MrBerth schreef op 31 jan 2019 om 11:34:
    
    Gisteren hadden we dus gdejong als troll, en vandaag ene Mink. Waarschijnlijk allemaal dezelfde droeftoeter.
    Laat ik jullie waarschuwen, het verspreiden van valse informatie over beursgenoteerde ondernemingen is strafbaar.
    Pessimistisch of optimistisch zijn mag, stomme zogenaamde kritische vragen stellen mag ook, maar zoals gisteren woorden in de mond vd ceo leggen over de hoogte van de koers is echt strafbaar. Pas daar dus mee op.
    
    Overigens vind ik persoonlijk het omlaag kletsen van de koers (wat niet lukt natuurlijk) ethisch gezien veel kwaadaardiger dan het (proberen) omlaag kletsen.
    Het gaat om echte bedrijven met klanten en personeel, en ihgv galapagos ook patienten, vaak met ernsige ziekten. De koers is niet binair, dat omhoog of naar beneden maar net van je belang afhangt, en inhoudelijk geen verschil maakt. Tuurlijk mag je short gaan en kritisch zijn als je denkt dat een bedrijf op de verkeerde weg is. Maar doelbewust met desinformatie en ongegronde kritiek een fonds in een kwaad daglicht brengen vind ik kwaadaardig, en van een hele andere orde dan naieve pogingen van bv bl007 die al maanden de boel naar de 300 probeert te kletsen. (Waar hij overigens ook flink op bekritiseerd wordt)
    
    Mijn reply >>>>>
    
    @Mr Berth
    
    Allereerst ben ik geen trol
    Ten 2e wist ik dat ik ergens gelezen had op dit forum over wat de CEO gezegd had op de nieuwjaarsborrel
    Ik heb die post gevonden en plaats ik in dit bericht hieronder. Deze persoon gaf aan daar geweest te zijn en meldde het volgende. Deze tekst heb ik aangehaald en niks meer en niks minder en ik leg dus zeker de CEO geen woorden in de mond. Zoals ik aangaf ik heb gelezen hier dat dit gezegd is.
    
    Last de AFM mij maar bellen. Laat ik nou net weten hoe ze werken en dat is uit ervaring
    
    Zie hier de tekst van de post die ik destijds gelezen heb
    
    ======================================
    
     Koperlijktopgoud 23 jan 2019 om 22:34
    
    2
    
    Net terug van de borrel 
    Werd er niet enthousiast van. Eten en drinken was prima. 
    Onno erg rustig zeker over de finsh 1en3 3 was zeker goed en makkelijk 1 daarin tegen was lastig leek wel of de koek op was, of het op de markt komt was hij normaal altijd erg stellig in nu NIET. Koers stond erg hoog dus er kwam geen nieuwe emmissie en “blijf bij ons” was daarom niet nodig ??!!
    Wanneer de resultaten komen wist hij niet maar komen in het eerste kwartaal. 
    Al bij al niets zeggend allemaal juist erg koud 
    Wierdama en partners was er ook. Even mee gepraat die was wel erg positief en wist zeker dat Gilead zijn slag gaat slaan voor de finsh 1 en 3 resultaten dat maakte mijn avond eigenlijk weer goed. Heb er 400 km opzitten ga nu slapen maar koop morgen toch een berg puts 
    
    
14. BLOO7 1 februari 2019 10:36

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Fintech 13 schreef op 1 februari 2019 10:15:

    Voor iedereen, maar speciaal voor gdejong en koperlijktopgoud mogelijk een geruststelling, met dank aan een collega die naar Sofie van Gijsel (GLPG) mailde en volgende reactie mocht ontvangen mbt “blijf bij ons interpretatie”:
    
    Onno had inderdaad ‘blijf bij ons’ geschreven in zijn nieuwjaarspost, en het ging hier even over tijdens de borrel. Onno zei toen meer al lachend dat de koers ten tijde van zijn post wel heel laag stond (zoals je weet was het beurssentiment barslecht in november en vooral december, en daar hadden we mee onder te lijden). Dat de koers nu hoog genoeg staat heeft hij zeer zeker niet gezegd. Dat denkt hij niet, en dat denkt niemand bij ons. De koersdoelen van de analisten spreken ook boekdelen.
    
    F1 & F3 blijven ook niet uit – wij & Gilead hebben guidance gegeven voor Q1. We moeten samen met de markt geduld oefenen, dus.
    

    Ik denk ook niet dat de huidige koers de echte waarde van Galapagos weergeeft.
    De 'volcanic eruption' zit er aan te komen.
    Dit aandeel staat op uitbarsten is mijn mening.
    Veel te lang al wordt deze koers door onbekende krachten afgeremd.
15. Fermín Romero de Torres III 1 februari 2019 10:37

    auteur info

    • Fermín Romero de Torres III

      Lid sinds: 30 okt 2018

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 303

    •    Aantal posts: 231

    quote:

    Mippert schreef op 1 februari 2019 10:35:

    Verrassend rustig koersverloop, vanmorgen. Het verbaast me dat de 90 nog niet is doorbroken.
    

    Het lot niet tarten svp :-)
16. Sirlander 1 februari 2019 10:41

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    een mens begint hem toch vragen te stellen bij dergelijke praktijken.
    Als men zo losjes mag omgaan met koersgevoelige informatie. We publiceren zoals het ONS schikt...
    Ze spelen met miljarden van andere mensen.
17. [verwijderd] 1 februari 2019 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fintech 13 schreef op 1 februari 2019 10:15:

    Voor iedereen, maar speciaal voor gdejong en koperlijktopgoud mogelijk een geruststelling, met dank aan een collega die naar Sofie van Gijsel (GLPG) mailde en volgende reactie mocht ontvangen mbt “blijf bij ons interpretatie”:
    
    Onno had inderdaad ‘blijf bij ons’ geschreven in zijn nieuwjaarspost, en het ging hier even over tijdens de borrel. Onno zei toen meer al lachend dat de koers ten tijde van zijn post wel heel laag stond (zoals je weet was het beurssentiment barslecht in november en vooral december, en daar hadden we mee onder te lijden). Dat de koers nu hoog genoeg staat heeft hij zeer zeker niet gezegd. Dat denkt hij niet, en dat denkt niemand bij ons. De koersdoelen van de analisten spreken ook boekdelen.
    
    F1 & F3 blijven ook niet uit – wij & Gilead hebben guidance gegeven voor Q1. We moeten samen met de markt geduld oefenen, dus.
    

    De koersdoelen van de analisten spreken boekdelen, blijf bij ons.
18. [verwijderd] 1 februari 2019 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gdejong, ik had je bericht wel gelezen, maar wilde er niet meer op reageren.
    
    Je hebt een absurd negatieve interpretatie van wat de CEO zei (en wat al direct door velen werd tegengesproken) nog negatiever geinterpreteerd en weergegeven (negerend wat al die andere getuigen zeiden). Dat samen met alle andere flauwekul die je hebt lopen verspreiden, samen met het feit dat je ineens tevoorschijn ploepte en hier uit het niets die ongeinformeerde negativiteit begon te spammen, kwam en komt bij mij tot de gegeven conclusies.
    
    De AFM zal je heus niet gaan vervolgen obv die paar absurde posts, maar dat wil niet zeggen dat het niet per se niet strafbaar is. Het is iig ethisch volkomen laakbaar, m.i.
19. .kees 1 februari 2019 10:46

    auteur info

    • .kees

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1610

    •    Aantal posts: 370

    quote:

    Fintech 13 schreef op 1 februari 2019 10:15:

    Voor iedereen, maar speciaal voor gdejong en koperlijktopgoud mogelijk een geruststelling, met dank aan een collega die naar Sofie van Gijsel (GLPG) mailde en volgende reactie mocht ontvangen mbt “blijf bij ons interpretatie”:
    
    Onno had inderdaad ‘blijf bij ons’ geschreven in zijn nieuwjaarspost, en het ging hier even over tijdens de borrel. Onno zei toen meer al lachend dat de koers ten tijde van zijn post wel heel laag stond (zoals je weet was het beurssentiment barslecht in november en vooral december, en daar hadden we mee onder te lijden). Dat de koers nu hoog genoeg staat heeft hij zeer zeker niet gezegd. Dat denkt hij niet, en dat denkt niemand bij ons. De koersdoelen van de analisten spreken ook boekdelen.
    
    F1 & F3 blijven ook niet uit – wij & Gilead hebben guidance gegeven voor Q1. We moeten samen met de markt geduld oefenen, dus.
    

    Laatste stukje uit de Brief van het management, jaarverslag 2017:
    
    "Ik wil graag wederom onze aandeelhouders bedanken voor hun steun het afgelopen jaar. Ondanks alle vooruitgang die in 2017 bij Galapagos is geboekt, denken wij dat dit pas het begin is.
    Blijft u vooral bij ons, nu we beginnen aan de volgende stappen in onze ontwikkeling naar een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf, dat door innovatie baanbrekend werk verricht op het gebied van ontstekingsziekten en fibrose.
    Hoogachtend,
    Onno van de Stolpe
    CEO"
20. bezinteergebelegt 1 februari 2019 10:47

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5022

      Gegeven: 4076

    •    Aantal posts: 23.739

    quote:

    MrBerth schreef op 1 februari 2019 10:29:

    Onzin dat Q1 betekent dat we nog 8 weken moeten wachten. De resultaten zijn gewoon bekend, en mogen niet zo lang achter gehouden worden. Galapagos kan niet anders antwoorden, zij zijn hierin afhankelijk van Gilead, en kennelijk wil Gilead de resultaten publiceren op een moment dat hen goed uitkomt.
    
    Ik verwacht ze rond de jaarcijfers van Gilead, zondagavond, maandagmorgen, of maandag EOB, wellicht dinsdag. Als het dan nog langer duurt raak ik het echt spuugzat.
    

    Er staat ook MAX 8 weekies.
21. [verwijderd] 1 februari 2019 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 1 februari 2019 10:44:

    gdejong, ik had je bericht wel gelezen, maar wilde er niet meer op reageren.
    
    Je hebt een absurd negatieve interpretatie van wat de CEO zei (en wat al direct door velen werd tegengesproken) nog negatiever geinterpreteerd en weergegeven (negerend wat al die andere getuigen zeiden). Dat samen met alle andere flauwekul die je hebt lopen verspreiden, samen met het feit dat je ineens tevoorschijn ploepte en hier uit het niets die ongeinformeerde negativiteit begon te spammen, kwam en komt bij mij tot de gegeven conclusies.
    
    De AFM zal je heus niet gaan vervolgen obv die paar absurde posts, maar dat wil niet zeggen dat het niet per se niet strafbaar is. Het is iig ethisch volkomen laakbaar, m.i.
    

    Eens, en AB. Moet maar eens over zijn met dat getrol. Het beste is om ze compleet te negeren. Deze personen zijn alleen uit om te rellen of gewoon gestoord.