rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 255 256 257 258 259 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Galajurk 30 januari 2019 22:47
    Gilead zal waarschijnlijk weer met mindere jaarcijfers naar buiten komen.
    Om hun investeerders toch wat te kunnen bieden zal waarschijnlijk vlak ervoor de resultaten van finch 1 en 3 naar buiten komen .Het zal mij ook niets verbazen dat ze al hard bezig zijn met het rilling dossier
    We gaan het meemaken...
  2. [verwijderd] 30 januari 2019 22:48
    quote:

    Prijzengala schreef op 30 januari 2019 22:45:

    In verband met het sturen van de koers, zoals hier verschillende keren wordt gesuggereerd, wil ik julli vragen het onderstaande eens te bekijken.

    Stel je hebt een € 20.000.000

    Je koopt 8800 call opties GLPG feb 90,00 voor € 3,40 = € 2.992.000

    Vervolgens koop je voor plus minus 15.000.000 aandelen GLPG koers nu
    € 88,22. Je zou met zo’n vraag toch een stijging moeten kunnen veroorzaken naar bijvoorbeeld € 90,00.
    Voor gemak reken ik duurste aankoop koers van € 90,00.
    Nu heb je zo’n 166.666 aandelen.

    Bij een koers van ongeveer € 90,00 zal de call optie zo’n € 4,50 doen dat is
    € 1,10 winst (x 100 bij opties) dus €110 x 8800 = € 968.000 winst bij sluiten van de opties.

    Daarna kun je put opties kopen met dezelfde beweeglijkheid.
    Verkoop dan alle aandelen GLPG voor een prijs tussen € 90,00 en € 88,00.
    Voor gemak reken ik nu de laagste verkoopkoers van € 88,00.
    € 166.666 x € 88,00 = € 14.666.608
    Het verlies op aandelen is zo’n € 333.332.

    Als je de puts ook met 968.000 winst kunt sluiten dan heb je ruim 1,9 miljoen minus € 333.332 verlies is ongeveer 1,6 miljoen winst.

    Mijn vragen/overdenkingen:
    Is een dergelijke constructie haalbaar of zie ik iets over het hoofd?
    Indien haalbaar dan is het wellicht niet toegestaan aangezien je de koers niet mag manipuleren.
    Zouden verschillende partijen iets met elkaar afspreken wie kan dit controleren?

    Ben benieuwd naar jullie antwoorden/meningen.
    Zie ik daar een complottheorie?
  3. gdejong 30 januari 2019 22:59
    Zo zal het niet gaan.
    Ps met je leverage op je 20.000.000 kun je het veel groter spelen dat zal je nodig hebben wil je dit spelletje spelen
  4. quasi modo 30 januari 2019 23:03
    @Voda, ik denk dat er ergens een rekenfoutje is ingeslopen. Dit staat er op de IEX-one pagina. GLPG is met een klein verlies tov A'dam gesloten op de Nasdaq.
    ASML 154,245 +1,14%
    Philips Kon... 33,289 +0,22%
    ING 10,565 +0,14%
    ArcelorMittal 20,312 +0,11%
    Aegon 4,564 +0,09%
    RELX 19,127 -0,02%
    Galapagos 88,075 -0,16%
    Royal Dutch... 25,938 -0,43%
    Unilever Cert. 46,903 -0,95%
  5. forum rang 7 Thorgall 30 januari 2019 23:03
    quote:

    Prijzengala schreef op 30 januari 2019 22:45:

    In verband met het sturen van de koers, zoals hier verschillende keren wordt gesuggereerd, wil ik julli vragen het onderstaande eens te bekijken.

    Stel je hebt een € 20.000.000

    Je koopt 8800 call opties GLPG feb 90,00 voor € 3,40 = € 2.992.000

    Vervolgens koop je voor plus minus 15.000.000 aandelen GLPG koers nu
    € 88,22. Je zou met zo’n vraag toch een stijging moeten kunnen veroorzaken naar bijvoorbeeld € 90,00.
    Voor gemak reken ik duurste aankoop koers van € 90,00.
    Nu heb je zo’n 166.666 aandelen.

    Bij een koers van ongeveer € 90,00 zal de call optie zo’n € 4,50 doen dat is
    € 1,10 winst (x 100 bij opties) dus €110 x 8800 = € 968.000 winst bij sluiten van de opties.

    Daarna kun je put opties kopen met dezelfde beweeglijkheid.
    Verkoop dan alle aandelen GLPG voor een prijs tussen € 90,00 en € 88,00.
    Voor gemak reken ik nu de laagste verkoopkoers van € 88,00.
    € 166.666 x € 88,00 = € 14.666.608
    Het verlies op aandelen is zo’n € 333.332.

    Als je de puts ook met 968.000 winst kunt sluiten dan heb je ruim 1,9 miljoen minus € 333.332 verlies is ongeveer 1,6 miljoen winst.

    Mijn vragen/overdenkingen:
    Is een dergelijke constructie haalbaar of zie ik iets over het hoofd?
    Indien haalbaar dan is het wellicht niet toegestaan aangezien je de koers niet mag manipuleren.
    Zouden verschillende partijen iets met elkaar afspreken wie kan dit controleren?

    Ben benieuwd naar jullie antwoorden/meningen.
    goede post! Kuch. Maar waarom slechts 20 miljoen en niet 200?
  6. [verwijderd] 30 januari 2019 23:03
    quote:

    gdejong schreef op 30 januari 2019 22:33:

    [...]

    Ik wil er mee aangeven dat er in de USA een behoorlijke verkoper zit
    Hoe weet je dat het 1 grote verkoper betreft, en niet 30 kleinere?
  7. Prijzengala 30 januari 2019 23:09
    quote:

    Thorgall schreef op 30 januari 2019 23:03:

    [...] goede post! Kuch. Maar waarom slechts 20 miljoen en niet 200?
    Ja, kan ook maar ik dacht alleen aan m’n lopende rekening ;-)
  8. [verwijderd] 30 januari 2019 23:17
    quote:

    MrBerth schreef op 30 januari 2019 23:03:

    [...]

    Hoe weet je dat het 1 grote verkoper betreft, en niet 30 kleinere?
    Omdat hier op dit draadje wel meer mensen zitten die hun eigen verhaal maken en allerlei fantasieen ventileren.
  9. forum rang 7 Thorgall 30 januari 2019 23:22
    quote:

    Prijzengala schreef op 30 januari 2019 23:09:

    [...]

    Ja, kan ook maar ik dacht alleen aan m’n lopende rekening ;-)
    ;-)
  10. [verwijderd] 30 januari 2019 23:23
    Echte beleggers maken zich niet druk om de dagkoers, die houden zich bezig met de langere termijn en laten zich daar hun beslissingen door leiden. De meeste hier zijn knakenpoetsers, zodra de koers maar een paar euro omhoog gaat beginnen ze de winst al binnen te harken, pffffffffff.
  11. gdejong 30 januari 2019 23:27
    quote:

    Han Mink schreef op 30 januari 2019 23:23:

    Echte beleggers maken zich niet druk om de dagkoers, die houden zich bezig met de langere termijn en laten zich daar hun beslissingen door leiden. De meeste hier zijn knakenpoetsers, zodra de koers maar een paar euro omhoog gaat beginnen ze de winst al binnen te harken, pffffffffff.
    Hedgefunds kijken naar 50 en 200 daags
    Die dumpen als 200 daags gebroken wordt
  12. [verwijderd] 30 januari 2019 23:30

    Hedgefunds kijken naar 50 en 200 daags
    Die dumpen als 200 daags gebroken wordt

    Man, lul toch niet zo. Je kunt het woord nauwelijks spellen. Wat weet jij nou van hedgefunds. Er zijn er duizenden met even zo veel strategieen. Pfff.
  13. [verwijderd] 30 januari 2019 23:46
    quote:

    gdejong schreef op 30 januari 2019 23:25:

    Break beneden 200 daags

    m.nasdaq.com/article/galapagos-breaks...
    In een zijwaarts koersverloop heeft dit geen enkel nut om grote gemiddelden te volgen. Maar dat wist je misschien wel al, je wil gewoon wat reacties uitlokken neem ik aan..druk maar gauw op dat gele driehoekje anders!
  14. [verwijderd] 30 januari 2019 23:51
    quote:

    Han Mink schreef op 30 januari 2019 23:23:

    Echte beleggers maken zich niet druk om de dagkoers, die houden zich bezig met de langere termijn en laten zich daar hun beslissingen door leiden. De meeste hier zijn knakenpoetsers, zodra de koers maar een paar euro omhoog gaat beginnen ze de winst al binnen te harken, pffffffffff.
    Wat ik hier vaak lees is dat er velen zijn die verlies maken, vooral met turbo’s. Maar ook met op verkeerde momenten in en uit te stappen.
  15. [verwijderd] 31 januari 2019 00:04
    quote:

    durobinet schreef op 30 januari 2019 23:51:

    [...]

    Wat ik hier vaak lees is dat er velen zijn die verlies maken, vooral met turbo’s. Maar ook met op verkeerde momenten in en uit te stappen.
    Precies, dat is wat ik wil aangeven, koop gewoon turbo's die een wat verdere stoploss hebben. Immers je belegt toch op de langere termijn, zo lang GLPG geen medicijn op de markt brengt en dus geld gaat genereren, blijft de koers zich zijwaarts bewegen, data's zijn leuk maar uiteindelijk draait het toch om de keiharde poen en niet op verwachtingen in de toekomst. Ik vindt het sowieso al bewonderenswaardig dat ze al 15 jaar op basis van verwachtingen en experimenteren het bedrijf draaiende weten te houden, uiteindelijk lijkt het me toch dat de beleggers hun geduld gaan verliezen en zich gaan afkeren, 15 jaar en nog nooit iets op de markt gebracht, dapper.
  16. egeltjemetstekel 31 januari 2019 00:04
    quote:

    durobinet schreef op 30 januari 2019 23:51:

    [...]

    Wat ik hier vaak lees is dat er velen zijn die verlies maken, vooral met turbo’s. Maar ook met op verkeerde momenten in en uit te stappen.
    ja klopt dat lees je vaak. Zal ook tot de meest vaak voorkomende dingen behoren. Je kunt als lezer ervan dus bepalen dat je het zelf anders wilt doen, zegmaar lering trekken uit de fouten van anderen. Maar vermoedelijk ben jij al door de wol geverfd en is dat meer iets voor anderen. Is oke.. Die anderen zijn dr ook heus.
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 255 256 257 258 259 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.717
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.291
ASML 1.766 108.183
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404