rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2018 17:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RBK-11 schreef op 21 september 2018 17:04:

    Het herhalende patroon is inderdaad vervelend, toch veert de koers altijd weer op en is dat nu ook de verwachting van de meesten hier.

    Bij de voorlaatste (flinke) daling heb ik getracht hier van te profiteren door aandelen in te ruilen voor "veilige" turbo's. Alhoewel ik af en toe iets te snel heb gehapt (bij een daling van 3% bijvoorbeeld terwijl de koers daarna nog verder wegzakte) heeft dit me na de Finch 2 resultaten toch een heel mooi rendement opgeleverd. Ik neem dan genoegen met een turbo met een HB vanaf 2,5.

    Hierdoor zit ik bij deze daling een stuk rustiger te kijken naar het koersverloop. Mocht de koers naar de 95 gaan dan pas ik dit toe en als hij vervolgens naar 90 gaat doe ik dit nogmaals net zolang de koers weer opveert.

    Iemand nog tips om mijn strategie te verbeteren?
    Wel riskant. Bij echt slecht Finch2 nieuws was je turbo met hefboom 2,5 er ook aan. Die veilige turbo is dus toch niet zo veilig. Ik probeerde mijn SL net zo hoog mogelijk te setten om eventuele verliezen te minimaliseren. Bij een daling (zoals nu) sta ik volledig langs de kant. Turbo short doe ik niet.
  2. [verwijderd] 21 september 2018 17:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mooiweer schreef op 21 september 2018 17:08:

    En weer een euro eraf en staan we lager dan Jan van dit jaar zonder al die pos resultaten.
    Ik snap dit pessimisme niet. De koers golft al jaren omhoog. Kenmerk van golven is dat je pieken en dalen hebt. Mooie van de Galapagos trend is dat er steeds hogere toppen en steeds hogere bodems zijn gezet de afgelopen jaren.

    Jij vergelijkt een piek eerder dit jaar met de koers nu in een daling die we zo vaak al gezien hebben.

    Bij iedere daling horen we weer dezelfde negatieve geluiden, net zoals dat bij stijging we telkens dezelfde fantastische verhalen horen.

    Jantje lacht, Jantje huilt.
  3. Piet2010 21 september 2018 17:25

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 554

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 810

    Blijft toch intrigerend; wie verkoop er nu vandaag 400.000 aandelen tegen een koers van 97 euro, terwijl de resultaten Finch2 uitstekend zijn en de kans dat GLPG een medicijn op de markt brengt vrijwel 100% is, terwijl de pipeline ook nog eens goed gevuld is met andere kandidaten.
    Misschien vinden beleggers de prijs van 100 euro per aandeel gewoon te veel; splitsen 1 tegen 4 en we hebben een koers van 25; volgens mij stijgen we dan veel sneller.
  4. [verwijderd] 21 september 2018 17:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pl4 schreef op 21 september 2018 17:24:

    [...]

    Ik snap dit pessimisme niet. De koers golft al jaren omhoog. Kenmerk van golven is dat je pieken en dalen hebt. Mooie van de Galapagos trend is dat er steeds hogere toppen en steeds hogere bodems zijn gezet de afgelopen jaren.

    Jij vergelijkt een piek eerder dit jaar met de koers nu in een daling die we zo vaak al gezien hebben.

    Bij iedere daling horen we weer dezelfde negatieve geluiden, net zoals dat bij stijging we telkens dezelfde fantastische verhalen horen.

    Jantje lacht, Jantje huilt.
    Eens !
  5. [verwijderd] 21 september 2018 17:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eens dat ik hier alsnog risico mee loop. Ik had SL 65 en 70. Werd bij een koers van 80,50 wel wat spannend toen die resultaten dichtberbij kwamen.

    Probeer dan ook niet met meer dan 25% van mijn Gala aandelen te schuiven.

    Bedankt voor je reactie.
  8. aston.martin 21 september 2018 17:49

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:55:

    [...]

    Okay, duidelijk.

    En hoe weet jij dat de Xeljanz monotherapie studie (oral solo) niet op patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest ?

    De TNF alfaremmers groep vind ik overigen ook niet geheel vergelijkbaar met Finch2, omdat de Xeljanz studie een combinatietherapie betrof bij patiënten die niet op TNF alfa-remmers reageerde, terwijl Finch2 een monotherapie studie was.
    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

  9. Sentiment 21 september 2018 17:49

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    JayR schreef op 21 september 2018 17:37:

    Teleurstellend slot
    De koers is voor handelaren een speelbal, dus we zullen het er mee moeten doen.
    Iemand een idee wanneer we weer een koersgevoelige PB kunnen verwachten?
    Anders ben ik bang dat het gewoon beter is, niet meer naar de koers te kijken, want dat is knap irritant
  10. [verwijderd] 21 september 2018 17:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:55:

    [...]
    ...
    De TNF alfaremmers groep vind ik overigen ook niet geheel vergelijkbaar met Finch2, omdat de Xeljanz studie een combinatietherapie betrof bij patiënten die niet op TNF alfa-remmers reageerde, terwijl Finch2 een monotherapie studie was.
    Ook dit klopt weer niet, AD.
    Finch 2 was geen monotherapie. Het was filgotinib in combinatie met csDMARDs:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028739...

    Experimental: Filgotinib Dose A
    Filgotinib dose A + placebo to match filgotinib dose B + a stable dose of permitted csDMARD(s)

    Drug: csDMARDs

    csDMARDs may include one or two of the following: methotrexate (MTX), hydroxychloroquine or chloroquine, sulfasalazine, and/or leflunomide (combination of leflunomide and MTX is not allowed)

    Advies:
    Effe goed inlezen voor je inhoudelijk allerlei onjuiste dingen beweert en/of verschillende types trials vergelijkt.
  12. [verwijderd] 21 september 2018 18:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Beste aston.martin,

    Bedankt voor de uitleg. Veel geleerd vandaag.

  13. holenbeer 21 september 2018 18:34

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Ik vind je geduld bewonderenswaardig!
  14. forum rang 5 adritromp 21 september 2018 19:08

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1121

      Gegeven: 906

    •    Aantal posts: 4.182

    quote:

    MrBerth schreef op 21 september 2018 17:36:

    117duizend in de eindveiling? Wow, dat is zelfs hoger dan op de dag van het Finch2 rapport!!!!

    Normaal is 20.000 - 40.000!
    September is altijd een hele grote expiratie,net als ,ik dacht mei
  15. gdejong 21 september 2018 20:45

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    Galapagos goed nieuws omlaag
    Pharming slecht nieuws en hoger als voor het slechte nieuws

    Allebei 50.000.000 euro omzet
  16. [verwijderd] 21 september 2018 20:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gdejong schreef op 21 september 2018 20:45:

    Galapagos goed nieuws omlaag
    Pharming slecht nieuws en hoger als voor het slechte nieuws

    Allebei 50.000.000 euro omzet
    Toch gelukzakken die pharming beleggers, ik heb me dat geluk ontzegd en ik blijf het me ontzeggen.
  17. [verwijderd] 21 september 2018 21:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Toch nog een paar vragen over de Xeljanz resultaten uit de onderstaande link

    Deze vragen tegen de achtergrond dat de monotherapie van Xeljanz (tofacitinib) op alle fronten betere resultaten haalt dan de combinatie therapieën met Xeljanz die in het document beschreven worden.

    1) Waarom is het eigenlijk relevant voor de de meting van de resultaten in een klinische studie welke medicatie voorafgaand aan de klinische studie is toegepast ?

    2) Waarom zou de conclusie niet kunnen zijn dat Xeljanz in een monotherapie aanmerkelijk effectiever is dan in een combinatietherapie?

    3) Waarom zou vervolgens de conclusie niet kunnen zijn dat Xeljanz in een monotherapie ongeveer net zo effectief is als Filgotinib in de combinatietherapie uitgevoerd in de Finch2 studie ?

    Ik heb geen achtergrond in klinisch onderzoek. Mijn achtergrond is in financiering en M&A. Ik probeer echter wel de stelling dat filgotinib "potentially best in class" zou zijn te challengen.

    www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document...
  19. [verwijderd] 21 september 2018 22:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mopperaar schreef op 21 september 2018 20:54:

    [...]

    Toch gelukzakken die pharming beleggers, ik heb me dat geluk ontzegd en ik blijf het me ontzeggen.
    Gewoon eten van 2 walletjes.Is het beste.
    Wat stukken van de een verkocht en Gala vandaag bijgekocht.

  20. [verwijderd] 22 september 2018 01:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Piet2010 schreef op 21 september 2018 17:25:

    Blijft toch intrigerend; wie verkoop er nu vandaag 400.000 aandelen tegen een koers van 97 euro, terwijl de resultaten Finch2 uitstekend zijn en de kans dat GLPG een medicijn op de markt brengt vrijwel 100% is, terwijl de pipeline ook nog eens goed gevuld is met andere kandidaten.
    Misschien vinden beleggers de prijs van 100 euro per aandeel gewoon te veel; splitsen 1 tegen 4 en we hebben een koers van 25; volgens mij stijgen we dan veel sneller.
    Wat zegt dit aandeel technisch gezien de laatste twee jaar?...er is een heel heel duidelijk patroon...daar heb je het antwoord
  21. [verwijderd] 22 september 2018 01:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ideaal aandeel voor swingtraders...zelf twee ritjes 20 percent gedaan...kan herhaald worden...buy low, sell high...afwachten...dit gaat ws nog een heel stuk dieper...ik zie er al naar uit... mwohahaha
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.608
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 907
Aegon 3.258 322.704
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.033
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.000
AMG 971 133.250
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.298
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.784
ASR Nederland 21 4.469
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392