rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BigMoepf 13 augustus 2018 19:58
    quote:

    winx09 schreef op 13 augustus 2018 19:53:

    [...]

    Klopt royalty's over de omzet. Oftewel 25 van de 100. Naast de royalty's heb je ongeveer 40 nodig voor productie, logistiek en marketing. Hoe je over 100-25-40 = 35 voor Gilead en 25 voor Galapagos. In geval van co-promotie blijft er 100-40= 60 over welke gelijk wordt gedeeld.

    Bovenstaande getalletjes heeft Onno in 2017 op de borrel genoemd tijdens de vragenronde. Aangezien ik het niet helemaal scherp meer had heb ik deze getallen afgelopen borrel aan M Manto voorgelegd. In grote lijnen klopte het verhaal wel zo´n beetje was zijn antwoord, zonder specifiek op Filgo in te willen gaan. Overigens terzijde maar hier wel mee te maken: Wij mopperde over de lage peak sales verwachtingen van analisten. Michele vroeg wat ik dan dacht. 5 kwam er voorzichtig uit, waarna hij duidelijk maakte dat 5 een zware , niet acceptabele, teleurstelling zou betekenen. Sindsdien reken ik zelf met 8 (wat wel op een glimlach kon rekenen).
    Als Gala uit de klauwen van Gil weet te blijven komende maanden dan komt er veel moois aan.
    Dank voor de reactie. Altijd super om te horen hoe toegankelijk het management van Gala wel is. Moet je bij een andere organisatie eens proberen :-)

    Mijn insteek is dus dat die 35-25 verdeling bij Gilead onmogelijk lekker kan zitten. Lijkt me een massa werkt voor relatief weinig beloning.
  2. winx09 13 augustus 2018 20:00
    quote:

    BigMoepf schreef op 13 augustus 2018 19:58:

    [...]

    Dank voor de reactie. Altijd super om te horen hoe toegankelijk het management van Gala wel is. Moet je bij een andere organisatie eens proberen :-)

    Mijn insteek is dus dat die 35-25 verdeling bij Gilead onmogelijk lekker kan zitten. Lijkt me een massa werkt voor relatief weinig beloning.
    zie nabrander vorige post.
    idd denk ik ook al kunnen ze natuurlijk ook wat marge maken op productie, logidtiek en marketing.... waarschijnlijk zijn ze creatief genoeg daarvoor.
  3. BigMoepf 13 augustus 2018 20:01
    Lees net ook uw edit. Exact zullen we het niet weten zonder inzage op die contracten. Maar denk dat we wel op dezelfde lijn zitten, er komt een meer dan deftige schep geld naar Gala gevlogen.
  4. [verwijderd] 13 augustus 2018 20:17
    En dat is ook gelijk de rede waarom het voor gilead een andere rekensom is dan voor andere partijen om gala over te nemen. Zodra fase 3 erdoor is gaan ze rekenen. De te verwachte mijlpaal betalingen en royalties kunnen ze dan contant maken naar nu + de cash die gala heeft. Das dan vanuit Gilead "de gratis" overname prijs. Die betalen ze toch al....
  5. [verwijderd] 13 augustus 2018 20:24
    [quote alias=nmgn id=11007899 date=201808132017]

    Das dan vanuit Gilead "de gratis" overname prijs. Die betalen ze toch al....

    quote]

    Drinkt u teveel wijn? Niets is gratis in 't leven en zeker geen overname GLPG! Een overname betekent miljarden Euro's op tafel leggen, nog voor er 1 medicijn verkocht is.

    Mvg,
  6. [verwijderd] 13 augustus 2018 20:29
    quote:

    Elvisfan schreef op 13 augustus 2018 20:24:

    [quote alias=nmgn id=11007899 date=201808132017]

    Das dan vanuit Gilead "de gratis" overname prijs. Die betalen ze toch al....

    quote]

    Drinkt u teveel wijn? Niets is gratis in 't leven en zeker geen overname GLPG! Een overname betekent miljarden Euro's op tafel leggen, nog voor er 1 medicijn verkocht is.

    Mvg,
    15 miljard om precies te zijn.
  7. [verwijderd] 13 augustus 2018 20:31
    Dacht ik ook, maar last update kwam net. Ik ben een leek dus zie niet wat er aangepast is, ik hoop op een biotechneut hier

    Responsible Party:Galapagos NVClinicalTrials.gov Identifier:NCT03117270     History of ChangesOther Study ID Numbers:GLPG0634-CL-223 
    First Posted:April 17, 2017    Key Record DatesLast Update Posted:August 13, 2018
  8. [verwijderd] 13 augustus 2018 20:34
    quote:

    Oops! schreef op 13 augustus 2018 20:31:

    Dacht ik ook, maar last update kwam net. Ik ben een leek dus zie niet wat er aangepast is, ik hoop op een biotechneut hier
    Denk dat ze de schrijfwijze van filgotinib gecorrigeerd hebben. De resultaten zullen later komen.
  9. BigMoepf 13 augustus 2018 20:38
    quote:

    Oops! schreef op 13 augustus 2018 20:31:

    Dacht ik ook, maar last update kwam net. Ik ben een leek dus zie niet wat er aangepast is, ik hoop op een biotechneut hier

    Responsible Party:Galapagos NVClinicalTrials.gov Identifier:NCT03117270     History of ChangesOther Study ID Numbers:GLPG0634-CL-223 
    First Posted:April 17, 2017    Key Record DatesLast Update Posted:August 13, 2018
    Onderaan history kiezen.
  10. NielsjeB 13 augustus 2018 20:43
    quote:

    Oops! schreef op 13 augustus 2018 20:31:

    Dacht ik ook, maar last update kwam net. Ik ben een leek dus zie niet wat er aangepast is, ik hoop op een biotechneut hier

    Responsible Party:Galapagos NVClinicalTrials.gov Identifier:NCT03117270     History of ChangesOther Study ID Numbers:GLPG0634-CL-223 
    First Posted:April 17, 2017    Key Record DatesLast Update Posted:August 13, 2018
    clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT031...
  11. holenbeer 13 augustus 2018 20:48
    quote:

    Elvisfan schreef op 13 augustus 2018 20:24:

    [quote alias=nmgn id=11007899 date=201808132017]

    Das dan vanuit Gilead "de gratis" overname prijs. Die betalen ze toch al....

    quote]

    Drinkt u teveel wijn? Niets is gratis in 't leven en zeker geen overname GLPG! Een overname betekent miljarden Euro's op tafel leggen, nog voor er 1 medicijn verkocht is.

    Mvg,
    Nog een keer lezen Costello
  12. [verwijderd] 13 augustus 2018 21:01
    quote:

    Elvisfan schreef op 13 augustus 2018 20:24:

    [quote alias=nmgn id=11007899 date=201808132017]

    Das dan vanuit Gilead "de gratis" overname prijs. Die betalen ze toch al....

    quote]

    Drinkt u teveel wijn? Niets is gratis in 't leven en zeker geen overname GLPG! Een overname betekent miljarden Euro's op tafel leggen, nog voor er 1 medicijn verkocht is.

    Mvg,
    Goed lezen....ze maken een business case voor filgotinib. Daarin maken ze assumpties over de omzet, kosten en winst. In de kosten zitten ook de mijlpaal betalingen en royalties aan gala. Die worden dus ingeboekt in de budgetten. daarmee zijn er voor "de boeken" dus al wel "medicijnen verkocht".

    Als gilead dan een business case maakt voor de overname van Gala, is de netto contante waarde van die kosten dus "gratis". Of ze die nu betalen in bovenstaande situatie of als overname prijs, dat maakt niet uit.

    Dus nee een overname is niet gratis, ook niet voor gilead. Maar de rekensom die zij maken is wel anders....
  13. [verwijderd] 13 augustus 2018 22:16
    [quote alias=nmgn id=11007953 date=201808132101]
    [...]

    Goed lezen....ze maken een business case voor filgotinib. Daarin maken ze assumpties over de omzet, kosten en winst. In de kosten zitten ook de mijlpaal betalingen en royalties aan gala. Die worden dus ingeboekt in de budgetten. daarmee zijn er voor "de boeken" dus al wel "medicijnen verkocht".

    Als gilead dan een business case maakt voor de overname van Gala, is de netto contante waarde van die kosten dus "gratis". Of ze die nu betalen in bovenstaande situatie of als overname prijs, dat maakt niet uit.

    Dus nee een overname is niet gratis, ook niet voor gilead. Maar de rekensom die zij maken is wel anders....
    [/quote

    boekhoudkundig kan je inderdaad spelen met cijfers ... toch zal er geld moeten geinvesteerd worden vroeg of laat , hoe je t boekhoudkundig draait of keer ...

    ''''daarmee zijn er voor "de boeken" dus al wel "medicijnen verkocht"'''. zeer speculatief hoor ...

    niettemin volg ik je redenering ...
4.430 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.682
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439